2006 White House Correspondents' Association Dinner

用户评论 (7)

• 

  孔亚杰

  文艺邦用户

  2.2 分
  在西安交大学习的时候，韩老师为我们授课，有此知道了韩老师，知道了韩老师所讲的，道德经，便迫不及待地读了，每天都一两章，历时几个月读完了这部剧。先说韩老师的讲解，逐字逐句，通俗易懂，个人认为这是经典中最好读的一部，希望韩老师也能把其他的经典作品也能这样讲一讲。再说，确实让人受益匪浅，对思想心灵是真的净化，完全不同于其他的心灵鸡汤，那都是断章取义而言。再次，一遍肯定不行，经典需要重读和领会，直到脱口说而出，那才是真的稍微有点得到。最后用本剧最后一章的内容，结束我的评论，因为这是精华，信言不美，美言不信；善者不辩，辩者不善；知者不博，博者不知。圣人不积，既以为人，己愈有；既以与人，己愈多。天之道，利而不害；圣人之道，为而不争。利而不害，为而不争，自己要慢慢在以后的生活中体会，践行。
• 

  彦峰

  文艺邦用户

  2.1 分
  以铜为镜,可以正衣冠;以史为镜，可以知兴替；以人为镜，可以明得失。
• 

  柠檬蜂蜜

  文艺邦用户

  9.9 分
  这样读历史会让人年轻十年的 因为总要把人笑抽 还是一如既往的幽默风趣，也还是一如既往的喜欢。 坐等明清历史时期的剧集上线！
• 

  微雨微醺

  文艺邦用户

  9.8 分
  确实比较基础，但万变不离其宗，掌握好基础的，其他都容易理解学习！ 因图片缺失，影响观看体验，扣一星！ 期货分析 庄苏豪 csmxzsh567
• 

  吴煜林（Ivan）

  文艺邦用户

  9.9 分
  带着与《2006 White House Correspondents' Association Dinner》一样的期待来看这部剧，看完有点失望。 我们站在何种立场上能够指责自由自在就比按部就班来的高尚呢？米娅追求艺术的自在人生如果值得赞扬，那理查德森太太一家的生活就该被指责吗？ 但我们这个社会，既需要有人生追求的艺术家，也需要追求人生的俗人。没有谁比谁更高尚，不过是不同的人生选择。 读这部剧让我觉得如坐针毡，编剧字里行间都是对理查德森一家富有舒适生活的贬低，觉得他们没有追求自己梦想的勇气，虚伪又装腔作势。 贝比遗弃孩子又想要回孩子的抚养权就该值得所有主角的同情，麦卡洛太太就该得到唾弃;因为生活困顿就遗弃自己孩子的贝比，未来就不会再遗弃美玲第二次？米娅一家流浪的生活就是崇高，埃琳娜夫妇的努力工作，给自己家人的富足生活就不值得肯定?我不认同埃琳娜对伊奇个性的打压，但是结尾伊奇的一把火也确实让我觉得惊悚。因为我反抗不了你，我就一把火烧了你的所有，再去玩失踪。一个好的编剧应该爱她笔下所有的人物，但是编剧这部剧里所有的人物都让人爱不起来。
• 

  Mzz

  文艺邦用户

  6.5 分
  1、投资的心态很重要； 2、在下行期的韧性与耐性； 3、微笑曲线； 4、吃不准的选组合套装； 5、越早开始越好； 6、遵循投资逆周期规律； 7、 多学习投资知识，补充大脑供血
• 

  娅军

  文艺邦用户

  3.2 分
  德波顿的所有文章或剧集最直观的体现他善于观察和见微知著的惊人能力。在哲学的思辨、心理学的深邃、影视想象力以及批判意识和传统百科之间自由切换、游刃有余30年的他，擅长用雍容的文笔将平常岁月中的美与缺陷纤毫毕现。与众不同的是，德波顿在剧集创作中的表述极为严谨，甚至不惜以随笔形式在段落中一再加以标注，避免读者产生误解；同时那些真率自然、犀利而不刻薄的行文又将其诗一般的赤子之心坦荡呈现。《2006 White House Correspondents' Association Dinner》像是经过浓缩和解剖的《2006 White House Correspondents' Association Dinner》，且结局不再彷徨。——如是以呈上我最大的赞美