淬火

用户评论 (5)

• 

  Mr Thanks

  文艺邦用户

  4.4 分
  书中有很多故事让人忍俊不禁，算是体会到了魏晋风度的率性不羁，放浪形骸之外
• 

  石鹏

  文艺邦用户

  4.4 分
  之前跟过编剧在coursera的在线课程，也拿到了证书，惭愧的是很多实践技巧却并没有非常在效的执行，现在重读了一遍，把一些重要的内容标记并整合到日常学习实践了，作为一个对文艺复兴式从物有着执念的终生学习者来说，这本是我最推荐的一本谈论学习的著作。
• 

  🌻 小依🌻

  文艺邦用户

  3.2 分
  有的剧，给两星好像太苛刻了，但给三星，它又不值。。。
• 

  Bai鹿野

  文艺邦用户

  9.9 分
  床前明月光，我是孙传林。这个周一边追《淬火》一边看孙传林老师的《淬火》，都说台上台下人不同，但我喜欢的是角儿们台上的一身绝学，和那一颗认真想把观众逗笑的真挚。还是那句话，一入德云深似海😘
• 

  小呆也叫豆包

  文艺邦用户

  6.5 分
  这部剧提供了一个全新看待极权主义的视角，即从一个系统化的角度看待极权主义和杀戮，一方面，最可怕的事情并非个人失去良知，而是个人在一个并不主动具备良知概念的组织里扮演尽职尽责的螺丝钉，艾希曼本身的职权并不致此声势浩大的国际性审判，然而他所扮演的角色却将他推上这个舞台；另一方面，犹太人本是受害者，然而犹太长老在这其中扮演的角色十分值得深思，可以说这是他们在当时特定的历史环境下被迫做出的抉择，然而他们自己从中获得的利益也并非完全不可忽视，而对于余下的犹太人来说，一直到今天，“Vogelfreiheit”也仍然是其中一部分的宿命，作为无国籍无政治权利的人四处流浪。 全书读下来并不算流畅，甚至可以说有些杂乱，然而也正是这种有点碎片化的视角能够更清晰地看到组织对个体的影响远大于个体本身发挥的作用，例如罗马尼亚（亚美尼亚？）作为一个弹丸之国敢于直接对抗纳粹，而大部分所谓“强国”并无此勇气，正是这样的组织和集体的差异导致了最后截然不同的结局。