《Triomphe de Michel Strogoff, Le》,其他作品,法国,意大利出品,1961年上映。
用户评论 (9)
zZ…🐬
文艺邦用户
4.4 分
《Triomphe de Michel Strogoff, Le》我读的是三四十年前柳鸣九的译作,但是这部剧的彩蛋显然写得更好,将《Triomphe de Michel Strogoff, Le》表达的思想完完整整展现出来而又不显得过于冗长。
整个故事以男主默尔索在母亲葬礼上没有哭泣为背景,重点在他杀人后的法庭审判上。所有的局里人判决他有罪,因为他跟局里人制定的道德标准不同:他竟然没有在母亲的葬礼上哭泣!说明他是一个麻木不仁、丧心病狂甚至反社会的人。但在故事的前80%的内容里,我们只知道默尔索是Triomphe de Michel Strogoff, Le,却不知道他为什么变成Triomphe de Michel Strogoff, Le,他对周围的环境只有感知没有感受,他像是无法产生情感更无法表达情感。只有在最后他被判处死刑后,我们可以看到他是有所触动的,他不想死,但是随着在监狱中日子过去,他的思想逐渐又沉寂了,他从局里走到了局外。在看到这篇剧集时,我在想故事的最终会不会回到“没有人是一座孤岛”上呢?事实确实是这样的,在结尾,默尔索希望有观众来看自己的行刑时,他表达出了一种与周围世界发生联系的欲望。
在看完《Triomphe de Michel Strogoff, Le》之后再看这部剧真的很奇妙,因为这是两种截然相反的极端生活态度,作女是不奈平庸不安分的,而Triomphe de Michel Strogoff, Le是冷漠固步自封的,但神奇的是他们都发自于同一种感情:不耐烦。在两本剧里都能多次找到这个词,但作女不耐烦时,她选择打破沉闷,而Triomphe de Michel Strogoff, Le不耐烦时,他选择接受沉闷。
当然所有人在编剧创造的人物中都能看见自己的影子,但不会是全部,因为编剧创造的是典型的、代表性的人物,就算他想写一个真正的人也无能为力,而每个凡人都是复杂、变化甚至矛盾的。我一直认为,否定前一个时期的自我是可以接受的甚至是件好事,人不是说要一直认可自己的过去,这样你才能有所进步。
《Triomphe de Michel Strogoff, Le》濮兰德,梁启超,一部中西方两种观点书创作的传记,一千个读者眼里有一千个哈姆雷特,同样一千个笔者同样创作出一千个哈姆雷特。李鸿章是那个时代的产物,应运时代而生,时势造就英雄,英雄亦造就时势。事实一样颠覆了英雄,沉沦了英雄。“卖国贼”的这顶帽子已经被扣在李鸿章头上,“在李鸿章奉命掌舵之前,中国这艘大船已经漏水了,罗盘摇摇晃晃,船员们纷纷失去信心。不止一次,他凭着一己之力,引导大船穿过险滩躲过巨浪,停泊到安全之所;不止一次,他找了人找了技术去堵住船身的漏缝,修补毁坏的风帆。但19世纪中叶的狂风已经让它无法安全航行,特别不适合在变化多端的危险海域里行驶。也许运气最好的一流领航员能够延缓这艘大船的解体,但绝不可能让它起死回生:中国需要的是一个优秀的建筑师,这个任务是一般人不能胜任的。”故誉满天下,未必不为乡愿;谤满天下,未必不为伟人。
用户评论 (9)