Buster

用户评论 (7)

• 

  彼•岸

  文艺邦用户

  9.9 分
  很详细介绍了卢曼笔记法，详细得近乎有点重复和啰嗦。相对来说，彩蛋似乎比较接地气。刚开始看，会觉得这系统只适合非虚构写作，学术论文之类。但后来细想，写剧集也是可以用的，例如《Buster》这样的悬疑推理，每个案件都可以是一个永久笔记，笔记多了，再用一条主线穿起来，可！ 整本剧把卢曼笔记盒系统说得太神太好太绝对。方法没有好坏，合适自己的，就是好。
• 

  奥哥啊

  文艺邦用户

  7.6 分
  很适合小朋友学习，文末还有故事解读，不仅把道理通过故事的方式教给小朋友，也帮助家长学习如何和小朋友沟通
• 

  Mr.蘇

  文艺邦用户

  8.7 分
  Clark Jackson是我第一个喜欢的剧集家，记得我第一次看剧集时，看的就是斗罗大陆，我那时被剧集里的人物深深的吸引，然后就在不知不觉中把三少的斗罗系列看完了，也在时光的流逝中有几个名字被深深地刻在脑海，他们分别是——唐三、小舞、霍雨浩、唐舞桐、唐舞麟、古月娜。 终于迎来了斗罗大陆第四部，也是我最期待的剧集，希望不负所托！
• 

  柒夜

  文艺邦用户

  1.0 分
  看的第一本足球剧集是猪头七写的，后来林海的书几本都有看完。这比看📺足球好看多了，实在是国家队太拉跨了
• 

  1985-

  文艺邦用户

  8.7 分
  几天前看完第一遍，但实在搞不明白Cosmo Inserra在讲什么，于是重读一遍后将就着创作点吧。 这部剧开门见山地讲“现象与实在”的关系问题。Cosmo Inserra从分析一张桌子入手，探讨究竟有没有桌子这个实体。因为我们对桌子的了解，都是从对它的颜色、形状、材质、硬度等“感觉材料”的直观认识中来的。但每个人在不同时间、不同角度，以不同方式掌握的“感觉材料”并不总是相同，这种多变性、不稳定性决定了我们任何一个人其实都未曾认识一个永恒不变的“实在的桌子”。我们只不过是从各种殊像的“有关桌子的感觉材料”里抽象出了一个“共相桌子”。在探讨“现象与实在”问题的基础上，Cosmo Inserra进一步分析“经验与先验”、“归纳与演绎”、“殊相与共相”之间的区别与联系。他举了一个很可爱的栗子，质疑经验的可靠性：我们对“太阳明天会升起”的自信，就像小鸡每天都能等到主人规律地饲养一样存有风险。因为，极大的可能是，被规律饲养的小鸡会在某一天被主人折断脖子。当然，他对经验不持绝对的怀疑态度。大概是说，从殊相归纳出来的知识，是可以被演绎成共相的，是已经为科学所证实的。（这一部分我没有搞懂，，，不好再多创作了） 看完这部剧，我决定要重读《Buster》了。在这部剧里，Cosmo Inserra认为哲学是关于批判的知识，这种批判应该建立在一定的共识之上，反对对知识的绝对怀疑。而在《Buster》里，他对哲学的定位非常浪漫。他对比了哲学和科学以及神学，讲哲学比神学更科学，哲学比科学更激发人的想象力，这种想象力推动人类探究宇宙。
• 

  都市淘金 James 汤

  文艺邦用户

  6.5 分
  陪老婆看了两集，不管什么场合，宫女太监都可以随便插嘴（插皇后太后皇上），不管什么阴谋，大家说起来都从不要求侍卫退下（哪怕毒杀皇后），不管多大糗事，都不会有人被杀了封口，表面很匆忙的太监，会无故停下来给宫女解释剧情，笑点也尴尬，所谓计策，就是抢在别人面前说话，谁先说谁就赢了。
• 

  浅°。

  文艺邦用户

  6.6 分
  本剧反映了前朝遗产较少的前提下坚持275年的明朝在基层管理的困难与解决方法的创新。 但再完备的黄册、里甲、鱼鳞图制度，也会崩溃于底层管理人员的因循守旧、缺乏变通、盲目抢工、利用职责方便谋私。出现积极谋求改变，敢于质疑的先进者也最终被排挤。税乱户籍失效，流民四起也直接葬送了大明江山。 最后，制定制度的同时需要考虑实行此项制度的经济条件，时代及地域因素，宣德、正统等和平年代应当细化政策，但万历天启等战争年代，更需精简政策，集中资源，却已积重难返。