《The Intruders》-瑞典冒险,犯罪,喜剧,爱情 - Torgny Wickman,Börje Nyberg,Jacqueline Laurent,斯特兰·斯卡斯加德,Gilda Arancio,Chris Chittell主演

我妈嫌我头像丑

文艺邦用户

4.3 分

原本两个心怀鬼胎的姑娘从最初的把对方送进疯人院为目的到最后发展成恋人，情节实在曲折离奇。一个傻白甜，一个绿茶婊，看到最后，两个有钱人终成眷属。😂

likesingjumprapbasketmusic

文艺邦用户

8.7 分

很久以前很久以前，翻开过这部剧，看了十几页，就戛然而止，因为当时的自己，看前面的集数，不明所以，不明白人物之间的关系。自己在读外国经典剧集，辨别名字这方面确实相当薄弱，以至于弄不清楚关系。现在重读，感悟如下：全文都是尼克的视角：盖茨比他曾经是一个籍籍无名的军官，在五年前，他偶然认识了黛西，爱上了黛西，为了让他的女神认识他，他非常努力的开始打拼。终于，五年后，他成为了百万富豪，通过夜夜笙歌的聚会，来吸引隔岸而望的黛西。终于，黛西来到了他的身边，和他跳舞，一起约会。汤姆是黛西的结婚五年的丈夫，他私下有一位情妇，但是他却对黛西和盖茨比的关系感到嫉妒。黛西邀请盖茨比前往她家聚会，汤姆又提出了要去城里玩，后来，他们两个为了争夺黛西而吵，黛西进退两难，内心十分复杂无奈，在她开车之时，不一小心撞到了汤姆的情妇。最后，却是盖茨比一个人扛下了所有，还被那个情妇的丈夫刺杀。全文结束。尼克是盖茨比的邻居，他只是一个普通的小职员，但是却被盖茨比信任，即便尼克对于盖茨比的某些话感到不相信。但，在他身边待了那么久之后，他深深敬佩盖茨比了假使人的品格是一系列连续不断的成功的姿态，那么这个人身上就有一种瑰丽的异彩，他对于人生的希望具有一种高度的敏感，类似一台能够记录万里以外的地震的错综复杂的仪器。这种敏感和通常美其名曰“创造性气质”的那种软绵绵的感受性毫不相干——它是一种异乎寻常的永葆希望的天赋，一种富于浪漫色彩的敏捷，这是我在别人身上从未发现过的，也是我今后不大可能会再发现的。不——盖茨比本人到头来倒是无可厚非的；尼克，虽然平凡，却又有着非同寻常的眼力，和观察力，判断力。黛西虽然高贵优雅但是依旧是沉迷于金钱和纸醉金迷的生活之中的人。他的丈夫也表示认可，盖茨比渐渐意识到，他的黛西，只不过是自己遐想出来的罢了。汤姆明明自己偷情，却又站在道德制高点去审判妻子这点实在是常见极了任性如此。他的自负高傲，让我觉得即便是拥有雄厚的家世，却依旧掩饰不了他的浅薄无知盖茨比他很优秀但是却遇到了黛西从他小时候就拥有的很多难能可贵的品质来看，他是未开发的金玉宝石。众人，面对他的财富，多的是猜忌和嫉妒。但是，在你尼克的眼里，他值得拥有这些。为了深爱的黛西，他愿意去顶罪。这是一般人做不到的。汤姆做不到，一切自私的人，都无法做到。可惜，对于黛西的爱太罗曼蒂克了。倘若再多一点点理智和克制，结局必然是另一幅模样。可惜，这结局便是剧集价值所在啊。

玥努力越幸运

文艺邦用户

7.7 分

感谢文艺邦智能推送，花了11个小时读了第一遍斯特兰·斯卡斯加德的《The Intruders》，心潮澎湃，仿佛突然找到了写作的榜样。斯特兰·斯卡斯加德，富有张力和质感，真实而又超越平凡，深刻而又疏离，寓克制于明快之中。相比之下，简·奥斯丁精妙，但观念局限于女性主义的萌芽；弗吉尼亚·伍尔夫超拔，但防御性犀利投下了自我纠结的困境；而西蒙娜·波伏娃、汉娜·阿伦特、苏珊·桑塔格这三位，一方面智力和思辨能力太高，很难望其项背；另一方面，她们作品以外的生活形态，让人敬而远之。费兰特心仪的艾尔莎·莫兰黛可惜还没有读过。另外一个堪称榜样的是爱丽丝·门罗，但她笔下的形象和概念较为广谱典型，也许这是她获得诺贝尔奖的原因。费兰特对我有更精准的感召力。