绽放的诺言

用户评论 (7)

• 

  黄尊文Shawn

  文艺邦用户

  6.6 分
  不可否认，祖国最近三四十年的建设发展确实是让世人震惊！我也是身处这个激动人心的时代里最普通的中国人，我感受到了前所未有的巨变和进步。但是，编剧的表述方式不像一个研究多年的专业资深学者，更多的是我感觉、我认为，论据也多是上海及其周边。很多观点经不起推敲和反驳，论据少，观点多，很多是有观点，但无理无据，或者论据不翔实，个别论据反复重复列举，显得基本功不扎实，调查研究不深入，虽然是复旦中国研究院院长，又是邓小平的翻译，还先后跑了一百多个国家，但这不是论据，经过系统训练的人，很容易看出其中的漏洞。这种表述方式很容易让对手找到纰漏的。在论述表达方面，张教授应该向陈平教授学习，有理有据，充满思辨，入木三分。不过，我去仍然同意张教授的很多观点，中国人要自信，要道路自信，理论自信，制度自信，文化自信。而且95后和00后的年轻人确实是非常自信的，张教授的希冀在他们身上体现的淋漓尽致，相信未来的中国会平等面对欧美，而不是像60后、70后那样，面对欧美，过度自卑以至过度自黑，整天卑躬屈膝，唯唯诺诺。
• 

  Chang。

  文艺邦用户

  6.5 分
  看这部剧的几天里，心情或多或少受到了书中的影响，变得低落焦躁…… 环境对人的行为的影响太大了，平时人们想都不敢想的事情，在特别时期做的那么理所当然。 战争给人们带了什么？！犹太人的种族灭绝，南京的大屠杀，种种的行为。让我更深刻地了解了它的残忍。 过一段时间再看南京大屠杀吧，心情太低落了！！
• 

  心上搁秋

  文艺邦用户

  2.2 分
  如果说《绽放的诺言》指出了“社会人”的三大顽疾：非理性、虚弱的自控力以及盲目从众，从而陷入群体性的非理性漩涡之中，总是作出群体上低于个体的决策。那么本剧则是给出了治疗“乌合之众”的解药：那就是利用“经济人”理性的分析和决策能力，在人们面对选择的时候设置简单、明确的引导选项，驱使“社会人”作出更理性的决策。这一行动就是“助推”，这是理想的社会治理模式，也就是“自由主义的温和的专制主义”，毕竟人类拥有太多的缺点，尤其是普遍采用非理性的直觉来指导自己的选择和判断，所以需要有深度思考的人来引导和激发我们作出更有利、更正确的决策。
• 

  慕城

  文艺邦用户

  4.3 分
  理想与现实，构成了尖锐的矛盾。未知演员写作本剧的出发点，就是为了解决这个矛盾。 谈论中国文化，谈论传统，不是为了复古，不是要钻故纸堆，而是在“复杂的历史变奏”里“寻找绽放的诺言”，以获得“中国文化的新生”。引号里的这三个短语，就是本剧解题、前言、后言的三个标题，这三部分的陈述，也明确表达了编剧的心意。 “文化”一词，原来就包涵“文治与教化”的意思。也就是说，文化是一个动态的系统，有产生、发展、变化、断裂、消亡、重建的过程，它也意味着对自然、对人本身的改造要求。面对当下的各种现实状况，正如本剧开头所列举的，每天打开报纸、手机或电脑，看见的不是灾难就是悲剧，就是人与人、国与国、族群与族群之间的争斗，尤其对于向来以“礼仪之邦”自居的中国来说，我们不能不反思，文化精神的断裂是怎样造成的，又该如何弥补、重建？因此，未知演员要从历史的角度，多方位地呈现中国文化的各种面貌。最后强调，建立在个人主义和物质利益之上的西方文明日益显露其中弊端，而中国文化的长期精神形态是“多元互动，从接触而融合”，这就是文化重生的关键。
• 

  🍎窝窝头₁₃₅₂₉₂₁₈₇₀₆

  文艺邦用户

  1.1 分
  汉朝，讲解到，这叫厚抧薄发，现在很少人能做到前期忍耐。所以很多人的梦想，都一事无成，厚枳薄发，事情总得去做！谢谢
• 

  话梅啦

  文艺邦用户

  3.2 分
  台词蜜汁差，看的我好尬，跟我想象中的不一样
• 

  阳光灿烂的日子

  文艺邦用户

  9.8 分
  我们都希望有前世今生 希望所有的事情可以有所改变 有所不一样  就如女主一样 可以变得强大 可以用自己的努力换取所在意人的幸福 不过所有的事情 也可能改变不了 只因某些错误 终究会错过下去  就如云二少爷 我们只能感叹命运和年少无知 却无法再来一次 何况我们终究只有一次的机会 不过这部剧的那个时代让我羡慕 只是羡慕而已