At Your Service

用户评论 (10)

• 

  Dr.Tian

  文艺邦用户

  7.7 分
  编剧对历史的认识和解读让人佩服，，可惜篇幅拉的太长，后半本引而难发，终究落了下乘，若读此剧，建议浅尝辄止，看前三分之一罢了，总体算个好评吧。
• 

  海源浩

  文艺邦用户

  7.7 分
  看了第一部分，不吐不快。看前面的序，某CEO、某总、某高会，对编剧狼眼看财报评价很高。但个人看了之后，挺失望的。编剧有卖弄文采之嫌，反而把财报讲得云里雾里的。一些科目，一些财经名词，本来可以直接引用定义，举些例子，就足以清楚明白。但编剧总喜欢抒情一下，引经据典感叹一番，然后说几句跟财报相关的东西，然后又来抒发一番。这样根本不能好好专注财经的知识，总是给穿插的“文采”割裂了。 比如：投资收益与资不抵债这一节 先一大段吕不韦与父亲的对话，然后一大段抒情，开始卖弄文采“异人，就是你了。不要悲伤，不要彷徨。纵然四海之内，没人拿你当干粮。我倾尽家财，来到你身旁。你虽是大秦王子，却爹娘不疼，兄妹不爱，茕茕孑立，形影相吊。独处燕赵大地，远离三秦故乡。你感慨，为什么红运总是那么少，而白眼总是那么多？为什么手头总是那么紧，而衣带总是那么宽？你的痛楚，没有人知道；你的价值，只有我知道。因为，我相信，质押品也有春天。 你不是我的“葵花宝典”。然而，没有你，我将寸步难行；你也不是我的优乐美。然而，有了你，我的未来不是梦。小富即安，非我所欲；滔天富贵，亦非我所欲；兼济天下，出将入相；光我门庭，万世流芳，诚我所欲也。 在灿若星空的浩瀚历史长河中，异人，只是平凡的一颗星；吕不韦，也不是最亮的那颗星。能歌善舞、美艳如花的赵姬，其纤纤玉手，点石成金，培养出战国时代混沌天空中最亮的那颗星——雄才大略、一统江湖的始皇帝，嬴政！ 而吕氏亦经此投资，登堂拜相，行仁政，著《At Your Service》，威震天下。在甩出“奇货可居”“一字千金”的典故后，他饮下一杯毒酒，留下一段传说。 在众多的风险投资案例中，吕氏投资异人的案例屡被提及。本剧不评论吕氏后来的功过是非，因为其志不在谋利，而在谋国，其卓越眼光是值得投资者学习的。 什么是投资？” 如裹脚布般的一大段篇幅才引出“投资”这一知识点。真让人抓狂！这种方式来讲述财报，真心不喜欢，不适应。只想让编剧“好好说话”、“说人话”！
• 

  山风

  文艺邦用户

  8.7 分
  女主造型可能抄的金瑞亨的《At Your Service》，剧情离《At Your Service》差了一百个法医小姐，没头没尾的一股子广播剧感觉，演技仿佛吃了一百个下颌线那样油腻…哎😑期待了一年多，竟然是这样。
• 

  锦涛

  文艺邦用户

  3.2 分
  疯狂，谲诈，无助，人性···颠覆你的人生观。什么荣誉，耻辱，战斗，国家，在这里都是充斥着阴谋，利益。当我们觉得这部剧疯狂的时候，回看历史与现实，它只不过将现实以一种滑稽夸张的形式展现出来。给世人以更多的警醒。
• 

  某某某。

  文艺邦用户

  4.4 分
  此剧虽然有的观点很新，但对于其中“零奖励，零惩罚”和“不评判（包括赞美）”的观点我不能完全认同。
• 

  年余

  文艺邦用户

  4.4 分
  看了这部剧下的很多点评，有的迷茫、有的悲观、有的疑惑…… 希望我接下来简短的肺腑之言能解上述之忧。 发达工业社会的组成在不同社会体制下具有不同呢意识形态，很可惜其中大部分都注定衰落破败。但是在一种先进体制（不言而喻）下，工业化产品的产出是全体社会成员参与完成的。 以一个例子来结束这段文字。当代中国的发展过程中，越来越多信息传媒都是以互联网运营为平台（如微博、公众号、知乎、B站，直播等等）以全体社会人员（投稿、投自制、内容原创、log、个人直播等等）为生产力，社会大众所创即所受，良性循环
• 

  Cai文成

  文艺邦用户

  7.6 分
  耶稣，佛陀，老子此本为人，但随着岁月，导致佛教，基督教，伊斯兰教这些成为人的信仰，所谓的宗教，但实际佛陀也好，耶稣也罢，其本为人，谈何所谓的神，可以救苦救难，只是各其中都有人生的哲理，且有着对人生的感悟，传于世。 圣经以旧约，新约来说上帝，实际是不存在上帝，皆是人所写所传，上帝为无所不能的，但圣经当中所谓的上帝则有着人的思想，以及权力，如似所谓的天国，何为天国，则为人带人的思想，而去形容所谓的天国。 尼采推翻上帝，无神论，信仰所对之祈祷，对人生是否存在帮助，根本无所谓的大能者，来去庇护着自己，人活的一生，去定义自己的人生意义，左右自己的命运，而非是信仰，祈祷，将自己的命运掌握在上帝的手里。 世道是残酷的，人心也是如此，我们要去面对这些残酷，有着自己的认知来去辨别，去处理，活着自我，而非将希望寄托他人，一时的幸运，没有一世的能力更重要，若想改变，就要看清这个世界，人会生老病死，都为人，佛陀也如此，则是无法改变的规律。 人的环境残酷，人性冷漠，则是多人所造成的大环境，个人无能为力去改变，但也要拼搏，反抗，在已知的世道，活出自己，不被任何存在，而左右思想。
• 

  一颗溜溜梅

  文艺邦用户

  8.7 分
  动荡的年代，矛盾的人心，看完以后很是揪心。但是书中描绘的种种磨难以及人们应付的态度，又会给读者一种莫名的勇气。人生，生活，应该就是这样难。但我们要勇敢的活下去，相比书中那样的磨难，我们还有什么可抱怨，可坚持不下去的呢？
• 

  Steven SHEN

  文艺邦用户

  7.7 分
  2018年，乌克兰超越摩尔多瓦成为欧洲最贫穷的国家。一个领土面积欧洲排名第二、拥有肥沃黑土地，二战后辉煌一度，冷战时期军备核武器排第三的国家，为什么这么穷？ 抛开太过遥远的历史，从近处的1991年苏联解体看：经济上，乌克兰希望摆脱苏联的影响，走一条属于自己的特色市场道路，结果却不尽人意，经济逐年下滑，出现严重的通货膨胀，这在文中多有体现。 政治上，独立之后的乌克兰发生了多次规模大小的革命，政坛硝烟滚滚；乌克兰裔和俄罗斯裔两个种族之间的冲突和对抗不断，长期内耗，积怨甚深。 故事中的年代设定1999年，正是乌克兰经济最低谷，人均GDP才600多美元(同年的中国是1100+，美国是35000+，英国是29000+），经济危机让动物园不得不开放民众收养，企鹅米沙就这样来到维克托身边。 企鹅，是受经济危机影响首先被放弃的对象——读完后很多人都在想：企鹅，到底有什么深意？是维克托本人的投射？精神分裂？维克托的影视寄托？ 作为一本荒诞剧集，倒没觉得一定要从内容上追寻逻辑，追究“企鹅”到底是什么，象征什么，而是将故事置于广阔的历史背景下，这时再去看一些情节就变得更加深厚有趣。比如，维克托初次拜访企鹅学家皮德佩利时，皮德佩利说：“你得搞清楚一点，我们这里的气候是会让南极生物活不下去的，因此最好的方法当然是让它回到原生地。不要误会我的意思，我显然在胡说八道，但我要是企鹅，而且发现自己跑到这个纬度来，我一定会自杀。” 故事的最后，“那些人”给维克托设置的死亡预告正是自杀，朦朦胧胧间，好像有交叠——好像是企鹅米沙代替了维克托，继而让维克托可以逃脱乘飞机去往南极。 可事实上，从企鹅米沙被送去医院开始，它身上发生的一切就都是转述了，是真是假，谁也不知道，毕竟，“现在连人都没医师看了，更何况企鹅！”  而维克托，也并不是企鹅，南极，不是他的天堂。
• 

  Kelly谭景盟

  文艺邦用户

  9.9 分
  这部剧挺不错的，看了之后可以彻底的解放你的思想和观念，打破固有常规的思 以前看过微习惯，就觉得挺好的。现在看完这本，感觉更好，这本更加深入的分析各种思想观念背后的原因，深刻的分析心理层面的原因。微习惯是偏实践应用层面，偏向于实践操作的。这本不完美主义者偏向于揭示更深层次的思想观念，心理方面的原因。看了可以彻底的改变你思想和观念，改变固有的思维模式，可以说是一次思想的解放。让你做事情可以没有心里压力，心里包袱。因为是不完美主义者，不追求完美，不追求过高的目标，所以没有心里压力。不管什么事，做了比没做好，比如你要演讲比赛，虽然你表现的很惨，但是你上台了，比原本不敢上台的你是有进步的。想搭讪女生，不敢开口说话，如果你过去说了一句hi，那么就比只在自己心里预言要强了。你很累了，不想锻炼，但是我马上做1或者10个俯卧撑，那么就比不做强。这样，不管做什么我永远都可以得到正向的积极的情绪体验。 要知道成功就是靠日常的点滴积累，不是一蹴而就的，如果每天微小的成功不断累积，像滚雪球一样越滚越大，回过头看就会取得大的进步，大得成功。如果一开始每天就跟最终很大的目标对比，那么每天得到的就只有各种挫败感，痛苦，人在痛苦的情况下是没办法长久做一件事的。靠动力靠意志力靠逼迫自己做事情，都是没办法长久的，都是很痛苦的，相当于用目标奴役自己去做。 正确的方法就是像书中说的培养微习惯，关注过程，关注每天小小的进步，形成良性循环，正向反馈。 追剧可以明白道理，但是真正的抄底改变你的思维模式，还需要不断的实践运用。这部剧可以反复看，把书中的要点拿来在生活中不断运用实践。 我从小语文就很差，表达能力不好，以前特讨厌写作文。但是按照书中的逻辑，不完美主义者的思路，我写了这次剧评，那么就比不写好，多得到了一次锻炼。对我自己来说也是一次进步，没什么不好。