Deedar

用户评论 (7)

• 

  马培羽

  文艺邦用户

  5.4 分
  这部剧，虽然叫《Deedar》，但我个人认为主角应该归属于题目里师傅和徒弟的牛爸爸！ 故事的主线悬念应该是师父沈莹到底是个啥，全程外挂。 故事发展到沈莹成为管理者之后，我以为故事快完了，结果一看右下角，好家伙，才看一半？ 也是从这开始，我觉得剧情陷入了拖沓，连着好几章看得我都不太舒服，索性就没看了，后来剧荒了，又想起来，继续无聊的啃着，没想到惊喜来了，后面的剧情，每一个小故事都可以单独拉出来写，有点类似于快穿故事一样。 故事中有一个写法被众多读者吐槽，就是编剧喜欢留悬念，就是那种，主角：我知道，但我不说/我知道，但总有人或事打断我。 虽然写故事确实是需要留悬念，但是也不要整个故事下来都用这么单一的方式啊喂。 用间接的、隐晦的方式都穿插一下嘛，这么老是明目张胆留悬念，次数多了就挺烦的。 我最后还是推荐这部剧，主要是因为虽然故事有的地方真的拖沓，看着有些难受，但搞笑也是真的，后面也挺好看的。
• 

  胖乔

  文艺邦用户

  5.4 分
  令人反思的是每个人心中都藏着阴暗的秘密，可是确并没有愧疚之感，继续站在道德的制高点去评判和自己同样不堪的人。圣经的这一句要记住，恶人，就是忘记神的外邦人，都必归到阴间。 如自身无罪何惧制裁云云……看这种悬疑推理剧集真的不能点想法看，剧透的真的太扫兴。
• 

  陆艮峰

  文艺邦用户

  6.5 分
  这部剧中多次提到科学知识，当科学知识能解释编剧思想的时候，编剧就拿科学说事儿，而当编剧开始说前世、来世的时候，当编剧开始说不吃肉更健康的时候，又把科学抛到了九霄云外。今生做了好事儿，得不到好报，就归结为来世会得；今生没做坏事，但命运不好，就归结为前世造孽，这种思想古代人有可以理解，毕竟那时候科学不发达，而经常引用科学知识的编剧也是这种思想，就很无语了。我觉得学习佛教知识也应该与时俱进，吸取好的，丢弃坏的。
• 

  (´..)

  文艺邦用户

  6.6 分
  终于读完了，纯粹的爱情，纯粹的信仰，是我们当代浮躁的人们所缺失的。
• 

  荣大大

  文艺邦用户

  9.8 分
  如何在股份被稀释的情况下保证公司创始人不丧失控股权？为何说自然人股东要越少越好，而合伙人要越多越好！
• 

  寒枝不栖

  文艺邦用户

  5.4 分
  这部剧真有意思，原来宋朝有这么多面化…… 现在追剧不自觉的就会创作一些剧评，就像弹幕。所以，有时候还是看实体书的好啊！
• 

  天生我菜必有用

  文艺邦用户

  5.5 分
  “你消磨了岁月，岁月也消磨了你” “当这场冒险的终结 我要痛饮你晶莹的遗忘 地久天长，但没有以往”