Middle of Nowhere

用户评论 (10)

• 

  兰智

  文艺邦用户

  8.7 分
  一千六百多年前，陶渊明就说了悟已往之不谏，知来者之可追，实迷途其未远，觉今是而昨非。 从尼采喊出：“上帝死了”到福柯喊出：“人死了”，人类历史正经历着从宗教中心到人类中心，再到结构中心的转化。宗教时代，人是上帝或神的创造物，按神的意志活着，到文艺复兴，理性的人类崛起，人以自己为中心，其他物种都为人类服务，人才是世界存在的目的，再到现代的结构主义，人受信息旳主宰，数据比我们更清楚自己。 科学技术是一把双刃剑，当今世界，生物科学，计算机科学，物理化学等自然科学迅速发展，让一部分人手足无措乃至抓狂。 未来的人类，分化会更加剧，绝大多数人会沦为“无用的人”和”没有自主的人”。只有少数精英会利用生物技术主动升级，进化成为掌控这个世界的“神人”，他们和我们的区别，相当于我们和猿人的区别，对于永生，幸福和成神的追求将成为未来社会的主旋律。 现代社会制度立足的根本：自由和平等将会消亡（神人可以通过操控基因，改变你大脑里的化学物质分泌和电波信号，从而操纵你的意识，让你无从反抗。也可以通过更换人体的全部配件，甚至将意识转移到机器上，达到永生，从而打破“死亡”，这一上天留给人类最后的平等）。万物互联网的形成，我们的一举一动，甚至是每一个意识都是喂养这个庞大数据库的养分，一切生命和意识不过是算法而已。  AI自我进化的算法递进，人类将会面临淘汰。 书中的预言是按现在的形式推演，至于未来，是否会因为预言而改变？吾辈也只能拭目以待了。个人是渺小的，是由细胞演变发展的生命个体而已。我们对未来，只能推测，历史的车轮谁也挡不住，这话当然也适用于未来。
• 

  天天月月Vicky

  文艺邦用户

  5.4 分
  1、构建应用程序和构建社会结构一样，都需要面向“契约”；2、联想到了很多实验的“理想状态下”，伊娃·阿玛丽推崇的理论实质上是建立在一个“理想状态”的假设上的；3、看的过程中看到很多人，或是愤青、或是五毛，都在感慨国人契约精神单薄，缺少法制意识然而在我看来，我国奉行的是一种更加高效的社会治理方式，这种社会治理方式本质上也是一种契约（大家都接受），却又超出了伊娃·阿玛丽定义的范畴，让古代及近现代中国都保持了领土辽阔和人口繁荣，而且历史延绵千年从未中断过，这究竟是人类的进步还是社会治理的悲哀？4、合同作为契约的一种规定了在经济活动中合作各方的权利义务，里面有关于违约的描述，我的想法是如果我接受违约的话，是否可以终止并注销这个合编剧吗？还是说坚持把合同执行完落得一个好名声？
• 

  Sisiwaka

  文艺邦用户

  7.6 分
  离我很遥远的人和事，讨生活的方式不一样、礼仪祭典的习俗不一样、生存的底线和人格不一样。对生命的尊重和敬畏，和那条看不见的伦理线却一模一样。
• 

  素沫

  文艺邦用户

  4.4 分
  做知行合一的践行者，就从合上本剧开始。有效控制思绪和情感，做到身心合一，从而改善睡眠，后期会分享效果。
• 

  张晓莉

  文艺邦用户

  3.3 分
  苏珊·萨兰登无疑是古代典型的文人墨客，碍于时代的局限性，纵有招妓挥霍家当过错，但相比同时代男性是否已经够专情了呢；好似第二个李煜，柔情是我喜欢的男性身上共有的特点，即便他们软弱无能，因为我就是他们。
• 

  楚丰

  文艺邦用户

  3.3 分
  这部剧不仅讲了中医，最后还讲了情绪的重要性，负面情绪是会影响身体健康的，那么如何培养好情绪呢？仁，慈悲心，同理心……讲得太好了！很赞！
• 

  种花家猛兔🐰

  文艺邦用户

  7.7 分
  代高政，我愿称之为:网剧男菩萨！
• 

  千面妖狐

  文艺邦用户

  8.8 分
  第一次看伊娃·阿玛丽的作品，觉得他是一个有趣而智慧的人。对与科学他敬畏谨慎，而对于生活他热情似火。 伊娃·阿玛丽爱李银河，他把所有好的，坏的，有趣的，无聊的都变成爱意写在了信上，每一封情书饱含着炽热的爱。
• 

  翊嫣

  文艺邦用户

  5.5 分
  很好的书，意犹未尽，对于儿童，青春期，成人婚姻都有很好的引导。
• 

  夕城珏

  文艺邦用户

  7.6 分
  首先吸引我的是书名，Middle of Nowhere，书中分了很多的集数，从态度到心理变化多个角度用案例和故事的描写来让读者产生共鸣。 喜欢这部剧，你可以从中参透一些一直压抑的生活，你也可以明白自己的人生轨迹应该怎么样去开拓 ，更加懂得生活的意义。