伦敦河London River

用户评论 (8)

• 

  柴米

  文艺邦用户

  3.2 分
  挺好的。但确实不及国内宫斗剧那么激烈到字里行间都透着阴谋。
• 

  如果当时

  文艺邦用户

  7.7 分
  这一系列的书到此看了四五本，都值四颗星的评价。 本剧在讲西方哲学。 哲学是什么？这个问题很大，也很难回答，书中有读者评论说“不明白为什么哲学一定要用如此神秘莫测的语言来表述？” 我想，这就是哲学的定义吧。 哲学是神秘的。因为，我们试图利用哲学来探究一切的不可知，想通过思考来穷极所有，想超越有限抵达乐土。 我想，这也是为什么要读哲学的原因。 哲学是晦涩的。因为我们惯常使用的文字是世俗化的是具体是有明确可知的。但是要利用这些文字来描述一种超越世俗的无法测量的不可预见的东西，无疑是困难的。 哲学大概都是词不达意的。 关于世界本质的探讨不会随着形而上学的终结而结束。 人，总是想问一个为什么。 总是想要一个答案。 总是想能够回望肇始，能够远眺尽头。
• 

  Bree ✨

  文艺邦用户

  7.6 分
  《伦敦河London River》—— 笔记 总体来说，推荐粗看，虽然编剧想通过更多案例来论证深度工作的重要性，但不免有些累赘，不过文中的论点还是值得思考和讨论的。以下是我的笔记内容。 笔记前言 只提取书中核心的部分作为重构自己的知识链，更多的关键点还请查看原文。 和现在主流的工作流相违背，方法论并不是人人受用，首先要清晰自己的处境以及采用哪些方法令自己更上一层楼，切勿盲目跟风。 高度专注不能有任何干扰，有时干扰是工作导致，如何平衡工作杂事或及时回复与专注时间的占比是不可避免的问题。 特定的工作所需，也和性格有关，假如你常常痛恨没有专注的工作时间，就需要考虑产出更显价值的工作，通过一次次的“磨合”，明晰自己到底适合何种工作模式。（ps 价值不等于金钱） 持续学习，稳步建立复杂的技能堡垒才能保持自身的竞争力。 > 李小龙曾说过：“不要思考。去感受。就好像手指指向月亮，不要只顾着盯住手指，否则你将错过神圣的光耀。” ## 定义 - 深度工作：在无干扰的状态下专注进行职业活动，使个人的认知能力达到极限。这种努力能够创造新价值，提升技能，而且难以复制。 - 浮浅工作：对认知要求不高的事务性任务，往往在受到干扰的情况下开展。此类工作通常不会为世界创造太多新价值，且容易复制。 ## 与深度工作所违背的做法 1. 全开放办公室 2. 即时通信工作模式 3. 社交媒体（微博/推特） 正因为深度工作对社会短期效益没有产生强烈的正影响，慢慢被快节奏的流量市场占领也无可厚非，而且我觉得两者并不是互斥的关系，当人们慢慢厌倦时，才会慢下来思考什么的影响才最深远。 ## 理论部分 文中列举了很多名人深度工作的案例，同样在神经学、心理学、哲学角度分析深度工作的价值和意义； - 神经学：刻意练习有效的原因与髓磷脂相关，髓磷脂令神经元保持干净和正常运转。另外，常使用积极一面去面对生活，也会不自然的抑制负面情绪的产生，从而提升幸福感。 - 心理学：一个人的身体或头脑在自觉努力完成某项艰难且有价值的工作过程中达到极限时，往往是最优体验发生的时候。这种心理状态称作“心流”（契克森米哈赖1990年提出） - 哲学：你不需要一种稀缺的工作，你需要的是用世间少有的方式完成工作。在日常职业生活中创造出意义。 ### 神经学角度 斯坦福大学心理学家劳拉·卡斯滕森（Laura Carstensen）利用fMRI（功能磁共振成像）研究实验对象面对积极和负面意象时的大脑行为。 她发现年轻人面对两种意象时杏仁核（情绪中心）都有活跃的反应。而扫描年长的实验对象时，杏仁核则只对积极的意象有反应。卡斯滕森因此假设年长的实验对象经过训练，前额皮质在面对负面刺激时会抑制杏仁核的活动。 这些年长的实验对象之所以更幸福，并非因为他们的生活环境优于年轻的实验对象；而是因为他们重置了自己的大脑，忽略负面的信息，尽情享受积极的信息。通过熟练掌控自己的注意力，他们在没有做出任何实际改变的情况下，改善了自己的世界。 ### 心理学角度 休闲时间过多会导致漫无目的无所事事，多数有两种生活方式： 1. 寻求更多奇怪的刺激； 2. 生活越发憋屈没有自信。 一般而言，两种方式的选择就看你有多少钱可以消耗。 与其说创造可以更值得享受的快乐，不如说适量的工作压力可以令你保持目标感，从而获得成就感。当然不是所有人都有自驱力促使创造，相反，更多是来自外界的压力。 反证：人们常感觉自己的工作或生活没有意义，是否受长期处于浮浅工作的影响所致？ > 加拉格尔的理论也因此判定，如果你在这种状态下度过足够长的时间，你的大脑就会认为你的世界是具有丰富意义和重要性的。 ###
• 

  方力

  文艺邦用户

  7.7 分
  就是这个味儿，当初看玉小小跟她昏君爹笑的肚子疼，期待这一部有更精彩的剧情。 按玉小小那部书的套路，这个故事伏笔也埋了不少了吧？像这仨小孩的爹绝对没死，而且也是赵家人，结合老和尚说龙气变化的话，说他将来会当皇帝也不奇怪吧。而且母族绝对是文臣里要出文曲星的，不弱。 再说男主西楼，打人一拳，一脚都很恐怖，应该不是外人看到的那么弱的。 继续攒着了，大大加油
• 

  唓厘子🐑

  文艺邦用户

  8.7 分
  看得快瞎了，但是最后真的超级虐…… 很佩服桂圆这么能写，一个简单的场面细小的指尖动作都能写一大段~
• 

  幻听

  文艺邦用户

  7.7 分
  把握住了IoT是未来发展方向，把握住了中国消费升级的消费趋势，把握住了效率是商业的本质规律 。 所以小米利用自身积累的品牌、资本、供应链能力、品控能力、渠道能力等能力发展了一大帮的小竹子和自己结成相互支撑的竹林，一起做好的产品，以手机为中心向外辐射，众多的商品从设计到研发到投放都要求一炮打响，一招制胜。又简约又好用又便宜，引领消费升级，把效率做到极致，所有的产品结合在一起都是小米布局iot的重要一步棋。 厉害了，小米模式真的很难说明白，像一个八抓鱼，也许再过十年我们才能进一步的理解小米。
• 

  Haijiao

  文艺邦用户

  2.1 分
  我不想去仔细思考书中隐含的哲学思想。确切地说，作为一个当代的自然人思考了也没意义，退一步说，上大学那会儿思考这类问题也思考腻了。我看这部剧是出于对《伦敦河London River》的喜爱，但事先也做过功课，知道这部原著会与电影的内容相差很多，确切地说，看完电子羊我并没有很深的震撼，毕竟年代久远，剧集中很多设定在当代科幻影视中已经见怪不怪了，不会让人有任何眼前一亮的感觉。这次观看，全当一次“怀旧”行为。
• 

  牧云人

  文艺邦用户

  5.4 分
  作为一名医学生，虽然陶医生的影视功底比不上大家，但是传递出来的真情却是能够温润我们的内心，语言非常的真诚，受益颇深。