The Wrong Road

用户评论 (4)

• 

  烈火狂徒

  文艺邦用户

  8.8 分
  爱之深，责之切。 或许是因为没有经历过战乱 或许是因为一直平静安全地生活在这个国家 历史书上的中国 对我来说总显得那么遥远 可现在，还是觉得自己太年轻 什么都不懂 不明白，没有国民的身份 是没有人把你当人的 好在 或许我时时抱怨国家，对政府各种不满意 但我知道 我内心深爱着这个国家，感激着现在所能拥有的一切 爱之深，责之切 我希望国家政府能变得更好 但我不知道该如何去做到，所以只能提出弊端 显得尖酸刻薄 显得不屑一顾  显得满不在乎 但我内心深处明白 我真的真的深爱这个国家 当他需要我时 我能义无反顾的献身 万望中国变得更好 万望人类过得更好
• 

  啥？

  文艺邦用户

  4.3 分
  今天还有更新吗？不管多慢，留言说一下更新计划嘛。之前还会预报，现在完全不和读者互动了
• 

  Dilmurat

  文艺邦用户

  7.6 分
  读这部剧的感受比较难述，就像慕名去一家麻辣烫店吃饭，结果端上来发现是火锅，熟悉至极的菜源源不断地端上来，火锅味道还不错，于是让人一直徘徊在走与不走之间，这种观看体验其实有些尴尬。当然我并不是在否定这部剧。从观看中能感受到编剧宏大的气魄和写作的认真，文本一直力图呈现出细腻真切的长安风俗图，从建筑到节庆再到衣着住行，处处都以知识普及的方式向读者传导着长安这一唐都形象，这可算是这部剧最大的成功。它成功地将一副盛唐长安风俗画展示在了读者眼前。然而从故事结构及人物塑造来看，就有点差强人意。悬念刻意堆积过多，画面切换太频繁，主角光环太强，人物性格不够立体，主题含糊，这些都或多或少地影响了观看感受。造成这种现象的原因，应是编剧对作品定位模糊引起的。这显然是一本通俗剧集，然而编剧为它赋予了太多沉重内涵，以至于折损了它的故事性与悬疑性，所以冲着悬疑和故事来看的读者难免要失望，而文中的历史性与社会批判性又太过刻意，所以喜好纯影视的读者难免又感到火候不足。编剧既想追求历史剧集的真实感，又想兼具通俗剧集的悬疑性，同时还试图为文本增加社会批判性，这种批判性主要从蚍蜉、张小敬等一系列人物挑战权威、指责朝廷腐败官府无能、以及城市底层社会图景呈现等多方面体现出来，还从最终凶手是贺东这个以“孝”为名义的杀戮体现出来，编剧想重申五四精神，将封建社会的罪恶之源归为国家层面的“愚忠”（贺知章，而李泌的多次隐退正颠覆了这一点），家庭层面的“愚孝”，以及个人层面的集权（皇帝主导国家命运），而主角则始终秉持为“人民的名义”。编剧的这种多重创作追求难能可贵，也正是当下多媒体冲击下剧集创作的一条出路，然而在这本剧集中编剧的熔铸技巧稍显生硬，让文本在上述三个方面都犹如鸡肋。编剧应克制自己的知识普及欲望，严谨故事逻辑，在背景营造与人物刻画上不应本末倒置，把握住剧集的核心元素。总之，如何做到既不损于文本的故事性与悬疑性，又始终贯穿一条“批判性”主线，同时适当地做到历史普及与历史再现，显然是一个长久而艰难的创作追求，期待编剧更上一层楼。
• 

  坎离

  文艺邦用户

  8.8 分
  自己上学时，作为影视常识而背诵的三部曲，终于在自己孩子上学时陪着读下来了。现实主义的手法残酷地描绘出一幅时代画卷，让人心生恻隐。然而感触最深的，倒是从教育孩子的初衷到自己受到了教育，热爱看剧、热爱学习，并不仅限于这些生于网络时代、手捧ipad王者吃鸡的小小学生，应该是每一个还有点追求、有点不甘、有点挣扎的人都可以去坚持的事情。