Maaz

用户评论 (10)

• 

  石头哥🌈

  文艺邦用户

  2.2 分
  本剧看了三分之一，心血来潮先写段评论。编剧在编故事方面很有特长，想象力丰富，剧中人物个性也很有特色，特别擅长描写小孩的萌，不过编剧毕竟吃过的美食有限，又不肯在这方面下功夫，所以剧集中被编剧宣扬得那么轰动的美食大多激不起读者的食欲，至少我是这么认为。如果编剧对每个领域的描写都能细致一点，或者不擅长的不瞎写，估计剧集会更好看。
• 

  自新

  文艺邦用户

  4.4 分
  公道在任何时候都是相对的，没有绝对公道，公道也决不意味着职位的提升！
• 

  耿耿

  文艺邦用户

  5.4 分
  一是埋头苦干前，先越两级看问题，不单单是向上越两级，还可以向下或平行地越两级； 二是思考越级，不是行为越级，别以大领导的身份命令领导，别让聪明反被低情商误。
• 

  景卫

  文艺邦用户

  9.8 分
  这部剧是以一个小孩子的口吻来讲述的，故事篇幅长，仅仅是围绕着以下顺序开展：“我”斯库特、哥哥吉姆以及小伙伴迪尔去引诱怪人拉德利出现起头——尤厄尔家指控黑人汤姆犯了强奸罪（想让自己名声大噪）——律师以及好爸爸优秀典范阿迪克斯公正受理此案自身名誉权遭到攻击却不以为动——“我”眼中的怪邻居阿瑟先生频频在树洞中给我们这些孩子留礼物（为后面解救兄妹两埋下了伏笔，挺感动的😭）——汤姆含冤而死，仅仅因为是黑人就要被歧视，就要承担不该有的骂名——尤厄尔先生实施报复，阿瑟先生及时解救兄妹两的生命。 此剧温暖我的就是人性的光辉，体现在了阿迪克斯这个人设身上，太暖心了！作为一名爸爸，他为人正直（做事光明磊落，无愧天地）、通明（有见地）、高贵典雅（爱看报纸追剧，深知想教育好子女自己就得先做好榜样）、对人对事能一视同仁，并且鼓励他孩子去学别人的优点（例如那个生病垂死挣扎着的杜博斯太太，她品行高洁，恪守不渝）。而作为一名律师，他懂得举一反三，在没有确凿证据的情况下没有早早的下定论，是一个很有思想深度的人！（很欣赏这种人…） 我还感受到了人性的黑暗面，就是历史遗留下来的一些问题，文中的案例涉及到的就是种族歧视以及关于斯库特她姑姑那极其保守的封建时代妇女的一些偏见实在令人昨舌（她姑姑对于淑女，优雅和教育等问题产生的冲突。人的思想确实是不一样啊…）直到现在，黑人受歧视的问题屡见不鲜，我也很搞不懂，既然都是人，有必要分高下吗？还不是都是大自然的一部分？我想可能是殖民地的扩张、人的野心的膨胀、社会地位的划分导致的，其他深层原因或许就是第一次世界大战、第二次世界大战，西方运动等所产生的后果。 这是本适合所有年龄层的人看的书，尽管事情胜利的几率不大，但还是会有人挺身而出的，人，总得对得起自己的良心。教会你勇敢正义，勇于站出来挑战不公！ 事实上，没有完全的好人和坏人，像阿迪克斯所讲的：“你永远也不可能真正了解一个人，除非你穿上他的鞋子走来走去，站在他的角度考虑问题。” 很有道理，善与恶就只在一念之间，人心，太复杂了，但也不妨碍我们当一名好人呀 总之，值得看！
• 

  鲁璐Lulu^_^🌻

  文艺邦用户

  8.8 分
  赵又廷和大幂幂搭戏真是影帝级别。
• 

  倩倩k

  文艺邦用户

  3.3 分
  觉得比桃花好看，估计是因为更坎坷了吧不过这也就是消遣的书，没想到看了这么久
• 

  普通委员

  文艺邦用户

  6.6 分
  看的第一本科幻剧集，编剧脑洞真的很大，也只有极深厚的物理学功底才能构建出这样充满科普性的剧集。编剧对人性的思考，人类行为对地球的影响所表现出的担忧值得我们反省。
• 

  曹陽不用微信了

  文艺邦用户

  6.5 分
  ep9，12，19，20，21，22，23，25，26，27，28
• 

  L i_M

  文艺邦用户

  8.8 分
  结尾什么鬼。死了的怎么活。
• 

  张小镜Oliva🍀

  文艺邦用户

  6.6 分
  领导力，协作力，向上管理。 看似三个方向，其实相辅相成。 读这部剧反而让我放下了一个执念，被动输入以及划线摘抄整成思维导图看上去很美，其实都是假装学习。 学一点用一点，形成完整的知行合一的闭环才是真理。哪怕圈儿画的小一点，书读少一点，但是是对现实的真实改造，就是最大的意义。