L.A. Take-Out

用户评论 (9)

• 

  RAW

  文艺邦用户

  2.2 分
  每个人都有自己的选择，即使是亲人我们也不能把自己的想法强加给别人，在我们看来是好的在别人眼中却未必。威尔的选择对他自己以及对亲人都是一种解脱吧，虽然结局让人很难过。    生命中遇见的某一个人或许会改变你的一生，他可能会让你发掘自己的无限可能，让你重生，所以珍惜每一次遇见。
• 

  正道资本

  文艺邦用户

  4.3 分
  写的生动有趣，跟着编剧走进历史，走进每一位诗人的生活。 品味他们的诗词，体验他们的人生。 诗如其人，诗人的风格跟他的人生经历和性格息息相关，结合在一起看，很有意思
• 

  小张要努力变聪明ⁿ

  文艺邦用户

  5.4 分
  各自好，各自坏，我爱你，与你无关。 《L.A. Take-Out》《L.A. Take-Out》我觉得得一块儿看。第二本是对第一本进一步的诠释。 编剧想要解决的问题是：为什么总是不讨喜，不幸福？ 而他的解决方法是：通过课题分离，成为一个自立的人，来提升幸福感。 课题分离不是特指经济的独立，而是自己可以客观地看待自己，认可自己，不依附别人的评判。 我就是我，我对自己所作所为负责，与你无关。 我最受益的两个观点是： 1、信任和信赖。信任是在基于某种条件之上，我信任你。信赖则是，哪怕我会遍体鳞伤，我也会无条件相信你。 我觉得这个观点背后就是，我首先对自己很自信，即信赖自己！我相信我自己拥有判断的能力，并肯定自己的决断。 2、关于爱情 爱情不是我渴望被爱，你是谁不重要，我更看重你对我的爱。 爱情本来的面目应该是，我可以很好的爱自己，我是一个饱满的个体，然后，我可以尽情享受你给我的爱。这样，对方的付出，于我而言，都是一份小确幸，快乐加倍 这一点离不开观点1的支撑。 如果你觉得你总是很丧，得不到幸运女神的眷顾，可以试着通过阿德勒的这种角度，来重新审视一下自己～
• 

  程鸿伟

  文艺邦用户

  1.1 分
  《L.A. Take-Out》这部剧中，卡尼曼用有趣的文字和丰富的案例，阐述了大脑中两个不同的思考系统是如何工作的。书中还具体分析了各种影响我们思考的现象和效应，这些都是我们在思考的过程中可能遇到的各种坑。最后，编剧分享了怎样避免各种效应对理性思考的影响，对我们的工作生活都非常有帮助。 1.了解思考的模式 在生活中我们总觉得觉得，自己有时太慎重，做一个决定时反复斟酌，犹豫再三，最后才拿定主意。而有的时候，又太冲动，想都没想就做出了选择，尘埃落定之后才发现，自己根本没有仔细思考。这就是因为，在我们的大脑中，存在着两种思考模式。模式一，我们把它称作快思考。模式二，我们把它称作慢思考。面对不同的问题，大脑会自行选择相应的思考模式，从而产生了不一样的思考行为。 在快思考模式，大脑会迅速地作出判断，几乎在瞬间就做出了决定。它更接近于条件反射，是一种感性的思考，在不假思索间就产生了。而慢思考模式恰恰相反。它要求大脑集中精力开始工作，综合考虑各种因素的影响，直到最后做出判断。慢思考是一种理性的分析，谨慎而认真，但它可能需要花费很长一段时间。菲茨杰拉德有一句名言：检验一流智力的标准，就是看你能不能在头脑中同时存在两种相反的想法，还维持正常行事的能力。这考验的就是我们的慢思考能力。慢思考就像是一场头脑风暴，相比之下，它也更能避免外在因素的影响。虽然两种思考模式是同时存在的，但是，我们的大脑似乎更喜欢快思考。但其实，这是一种思维惰性。事实上，大脑并不是像我们所认为的那样，能时刻保持理智。特别是快思考，更容易受到各种因素的影响。 2.如何做思考的主人 卡尼曼认为，想要又快又好地作出决定，有两个原则。第1个原则是，等待你做决定的领域，是有足够规律可循的。第2个原则是，你在做决定之前，必须了解这些规律，并且已经通过长期训练掌握了这些规律。综合以上两点，我们可以总结出一个关键词，深耕。在同样一个领域的长期训练，能让我们对这个领域的熟悉程度呈现指数型增长，也更有机会接触到各种可能的情况，进而反馈到我们的练习中，获得不断改正的机会。日积月累，这会成为一种正确的习惯，保证我们直觉的可靠性。除此之外，编剧还提出，公式不受周围环境的影响，不受情绪波动的干扰，只关心数据和概率，比主观的想法更具有可靠性。因此，想要避开直觉陷阱，不妨多用公式帮助我们思考。 所谓成长，就是在思考中不断进步，持续前行。快思考，让我们在琐事面前能够迅速做出判断，把省下的时间和精力用到刀刃上。慢思考，让我们深入探索，理性抉择，不至于因为一时冲动做出错误的选择。当两种思考模式自由切换，统筹工作，我们的大脑就能更好地工作，做出准确而迅速的判断。
• 

  Delusion

  文艺邦用户

  5.4 分
  蓝色的屋顶 和金色的麦浪。 教堂的钟声 和鸽子的飞翔。 — 低语的白桦 守着静静的河流。 姑娘的裙裾 映着孩子的眼眸。 — 呼啸的炮火 把宁静击成碎片。 映红的夜空 带着血色的灿烂。 — 母亲的泪水 划过脸上的皱纹。 逝者的魂灵 呻吟着痛楚与疑问： — 多少滴泪珠 能洗去一次别离？ 多少次伤痛 能换来一抹微笑？ 多少只白鸽 能带回一次生命？ 多少响钟声 能唤回一刻安宁？
• 

  奔奔本人

  文艺邦用户

  2.1 分
  蒋公的《L.A. Take-Out》着重描述了20世纪前50年的中国变化，言语恳切真实。其中对战后中国面临的困难以及如何维持和平，如何在和平中谋求发展，如何为世界难题提供中国思路等问题做了详细的阐述，独到精准的见解，对今天中国的选择也有很大的参考价值。
• 

  陈哲豪

  文艺邦用户

  7.6 分
  他带着背后的岁月，呼啸而来。 像一场七年前的洪讯，越过一整个青春，时至今日终于漫到我的眼前。
• 

  Spallation+三热爱

  文艺邦用户

  7.7 分
  玄学内容是有意思的，但是比赛形式嘛没什么说服力。。。而且你们不觉得整个节目就是暗搓搓在捧韩国本土的“巫师”（aka出马仙/萨满/灵媒/神婆/乩童）吗。。。
• 

  绿坪

  文艺邦用户

  5.4 分
  5星级好剧，墙裂推荐。在八卦故事中潜移默化的感受到哈耶克的伟大经济和政治思想。这是读过的最好的一本名人传记，传记编剧深刻的理解了哈耶克思想的精髓。我也要从凯恩斯转向哈耶克了。