Asian Cheerleaders

用户评论 (5)

• 

  耶耶耶

  文艺邦用户

  7.6 分
  大师把自己细致末节的有趣日子，铺开了给大家看，我们的喜怒哀愁，油盐酱醋，大师样样都拎起来说道过，尤其是：写母亲、谈看剧、论英国人、道育儿、以及自己苦恼的租房生活、另外还为一位单身老友借鉴和论证，结合一个家庭的意义...... 就像书名那样，这部剧其实是一本，风趣好玩儿的经典纪实自传！
• 

  李维平

  文艺邦用户

  2.2 分
  十年前看过编剧的哈佛《Asian Cheerleaders》，那是我第一次接触积极心理学，并且做了非常认真细致的笔记。那时候的感受是：讲得很好，但是没法应用在生活中，道理都懂，就是做不到。 十年后再读编剧的书，有了不一样的看法：因为这些年的阅历累积下来，对于编剧所介绍的方法，有了深刻的认同，有的具体操作方法，甚至是非常有启发。 这部剧是关于方法论的，虽然也涉及了部分理念的东西。但是如果没有一个稳定的人生观作为指引，这种大百科式的内容汇集，会很容易被误解为心灵鸡汤。但实际上并不是心灵鸡汤。 中西文化根底本身的差异，导致如果我们直接把西方的现代心理学研究成果拿过来用的话，要么就成为狂妄自大之人，要么就成为了自私自利的借口——毕竟，中国文化在根本上不鼓励个人的过度彰显。 所以，儒家的格物致知诚意正心修身齐家治国平天下更适合中国人，特别是年轻人，这部剧，可以作为个人修身修心过程中的一个方法论的简单指导吧。
• 

  安少

  文艺邦用户

  2.1 分
  生逢乱世，青春时期又遇浩劫，她又是一个极为普通的人，犯错也是普通人的错，可是她还是极力安慰，努力生活下去。
• 

  且自新

  文艺邦用户

  1.1 分
  陆陆续续看了接近两个月，中间有几次都想弃了，本着有始有终的精神，坚持着读完，给个及格分吧。正所谓没有功劳也有苦劳，语言口水化和粗鄙化严重，和历史的吻合度因为不懂所以不能评价。总的说作为一个大的了解框架吧。 之前看明朝那些事儿之后对历史的兴趣渐浓，所以翻了这部剧。当时明月是一座让人仰望和难以企及的高山，Nyomi Marcela怕也是应了名字，只能高山仰止，景行行止了。 三星，不推荐。
• 

  陈佳

  文艺邦用户

  1.0 分
  双碳话题一直是国家媒体热点，但民间媒体不关注的，这一热一冷的对比，对大部分企业而言很明显的感受就是最好敬而远之。 通过文艺邦听书功能听完本剧后，也大概明白了为啥有上述一热一冷两种现象并行的原因。碳排放是人类生命赖以存活的必然产物之一，而目前的工业社会向上发展同样依赖碳排放。在这样的“核心利益”上讲双碳，怎么可能合者众呢？ 通过本剧也看到我们讲的双碳，我们其实在20年前就在讲了，比如节能减排，高能效马达，碳交易，碳捕集，清洁能源等等等等。不过通过本剧也可以看出来，当年的这些提法或者技术都只是散点，而且没有今天的“高度”，凡事一提到“高度”“格局”就是又晋级到更高阶段了。现在的双碳之所以上升到国运级别，在于中国目前所在的世界格局中的位置，以及中国手中可以打的牌，都是在向前世界霸主学习谋大局——将货币锚定碳税，从而达到货币全球通用。 我们总是讲大势所趋，所谓大势即顺者昌逆者亡。而是否能形成大势，除了大国谋划，还要看机运如何。面对气候变暖的全球舆论，美元锚定的化石能源是双碳剑锋所指，欧盟作为双碳急先锋处于全球领跑位置，但是欧盟始终存在政治不统一，体量不足的先天缺陷，注定无法阻挡亚洲通过双碳成为下一个全球经济中心的趋势。 对于我们这些从事传统行业的从业者而言，在向往“新基建”行业无望的情况下，看看本剧中提到的风电，光电，储能，特高压输电，零碳城市等行业应该还是有机会的，只要肯学习，这些行业还有实现职业延续和辉煌可能性。 以上，与君共勉! 文福江于2022.03.11