They Had to See Paris

They Had to See Paris

6.6

剧情简介

《They Had to See Paris》,喜剧作品,美国出品,1929年上映。

用户评论 (10)

  • 今日宜开心
    8.8 分
    威尔·罗杰斯的剧集真是不错! 看完一遍以后便想再看一遍,他对人物刻画十分深刻,只是打斗场面从来不肯多费笔墨,稍微写那么一点,便要读者自己去想象接下来的场景究竟应该是怎样的。 偏偏就是这么一点留白,让人感受到了国画一般的艺术感。越是写实,反而失去了灵气。越是留白,反而觉得有意思。话说回来,我倒是好奇威尔·罗杰斯每本剧集怎么都当侦探剧集来写呢?这种出乎意料之外又在情理之中的写法实在不能不让人联想到契诃夫。 当然,我在这里并不是说这样写不好。我没有资格也断然不肯这样去埋汰一个我喜欢的作家。有时候想想,能读一些有意思的书就是一桩天大的幸事。哪里还会去挖苦这个编剧的独特写作手法呢?更何况,今人之对于古人的评价,莫不是在欺负他们开不了口嘛。若不是因为这一点,后人也不好意思甚至不敢去欺辱前人。 自古圣贤皆寂寞,唯有饮者留其名。快哉江湖风,当浮一大白~
  • 涉溟
    1.0 分
    没有渴望和梦想的日子使我们的生命失去活力和勇气。 ———————Fifi D'Orsay རེ་འདོད་དང་རྨི་ལམ་མེད་པའི་འཚོ་བས་ང་ཚོའི་ཚེ་སྲོག་གི་གསོན་ཤུགས་དང་སྙིང་སྟོབས་བརླགས་པ་རེད།
  • 冉冉的然
    8.8 分
    看完,正能量满满。教会我们如何去爱,不要害怕前路茫茫,充满荆棘,只要勇敢去闯,所有的困难都可以迎刃而解。
  • Kokomo戴戴
    4.4 分
    《They Had to See Paris》认识编剧,故事的结尾仅剩一头老牛跟一位老人,老人的血缘人他一位位的送走,最后只剩一人一物。在读《They Had to See Paris》的时候,特别是看到卖血人一个一个离他而去时,就担心害怕主角会因献血而死去,最后还可以看到男主,相比《They Had to See Paris》而言,许三观才让我看到了绝望的不存在,人间的真情。威尔·罗杰斯对剧集人物间的对话的描写很精彩。感到心暖。同样感谢威尔·罗杰斯,从他笔下倍感温暖。
  • 木子李@
    6.5 分
    本剧的内容结构看似完整,思维上还是很跳跃的,会有很多例子或者观点进行碰撞,把无处安放的同情形容的乱而有序,即这种看到同类(不仅是同类,还包括一切活着的并且在受苦的生命)受到煎熬而产生的反感,是人类怜悯心的原初形态。
  • Sarase
    7.6 分
    读了第三本关于华为的剧集;慢慢了解了华为管理的脉络!管理的精髓!华为式管理也可以看成是华为边成长,边摸索,边实践,边创新,边借鉴,边消化,最终化茧成蝶,破蛹而出!此企业的成长、成功对于其他正在奔跑道路上的企业无疑有巨大的借鉴意义!
  • 尼尼卡
    6.6 分
    起了一个高冷的名字,大概是想合上胡适的“容忍比自由更重要”,但其实不过就是一本时评大杂烩,缺乏实质性内容。
  • simple (简单烘焙)
    1.0 分
    不是很看得懂,也许时代不同,现在已很难明白当时的那种心情,林雨翔为什么要害怕,为什么要装b,有些事看来根本就没意义,别人又不是傻子
  • 李小懒
    4.4 分
    看人生若只如初见那一个位面的时候 我觉得男主爱上女主爱上的太快…女主就是拒绝拒绝拒绝然后表现善良男主就喜欢上了,有点简单粗暴.一见钟情梗什么的剧集都有…但是你起码让人有那种恋爱的感觉……光讲追的过程了,追到手之后没说. 而且后面虐的占的比重比较大,前面结婚三好婆婆一笔略过,就开始直接虐 男主他母亲也很有bug…杀了三个人依旧完好无损……我觉得男主肯定心理扭曲道德变态啊 大概就像是白莲花一样:虽然我母亲杀了你父母,她虽然对你不好,想杀你。但她也是有苦衷的。你就原谅她好不好…… 当然男主代替他妈妈进监狱了,但是要是女主没死…他还不是装聋作哑和女主那样过下去. 什么蓝富贵那一章…我感觉男主好弱啊……女主最后还是半推半就的原凉 就因为女主在攻略吗?还是因为爱什么都可以原谅…女主表现的并不是那么爱…但最后的原凉却一副深情不悔的样子…… 男主这么有bug的性格应该是最低等级的上神吧。 同意的点赞,不同意略过,别喷我.
  • 吴懋
    3.3 分
    最初了解到Fifi D'Orsay,是因为她是我很喜欢的某位川大的超级大牛的…前妻,去年11月学不下去的时候就看导师前妻的作品…没想到刚才听梁永安老师的课,讲到了她,原来她是梁老师的学生魔幻。但Fifi D'Orsay真的很有勇气,是我很喜欢的女性作家。