The Men Who Made the Movies: Vincente Minnelli

用户评论 (7)

• 

  小玩子哇哇

  文艺邦用户

  6.5 分
  此剧的核心是“境界”论，围绕“境界”，全书从格局、境、情、景、形式，内容，韵等进行旁征博引和论述，近期再读此剧，觉得此剧不但是一本非常好的影视评论，而且其中讲述的道理，对做人、做产品和做企业都有一点启发，所以推荐给大家，观看此剧需要有一点人文和审美基础。 王其实是一位融通古今文、美、哲、史体系的学者，在近、现代享有国际声誉，建议将此剧原文和注释、译文和赏析一起读，否则没那么丰满和客观。 下面引用该剧精彩原文为此剧作荐： “词以境界为最上。有境界则自成高格，自有名句”——看来词品诗品跟人品作品的道理很像； “境非独谓景物也。喜怒哀乐，亦人心中之一境界。故能写真景物，真感情者，谓之有境界，否则谓之无境界”。——真是基本，请用美好的形式表达真； “有我之境，以我观物，故物我皆著我之色彩。无我之境，以物观物，故不知何者为我，何者为物。无我之境，人惟于静中得之。有我之境，于由动之静时得之。故一优美,一宏壮也”——喜欢这段，很好的心境论； “境界有大小，不以是而分优劣”。这一点，对审美和包容很关键，故人生既有“大漠孤烟直，长河落日圆”的磅礴，也有“帘卷西风，人比黄花瘦”的情愁。 “有造境，有写境，此理想与写实二派之由分。然二者颇难分别”；——好品一般总是内容和形式兼具的。
• 

  小碗叁姑凉

  文艺邦用户

  6.5 分
  先放在这，哭到缺氧已经说不出话了！ 等我情绪稳定下来再决定能不能好好写点什么？因为我觉得我好像什么都写不出来了
• 

  78℃

  文艺邦用户

  4.3 分
  看好！搞笑n，宫斗大戏！人美心善，大气磅礴，高格局，大场面！假凤虚凰。
• 

  忆.

  文艺邦用户

  2.2 分
  你的人生还充满无限可能，这是种奢侈；想到我还可以给你带来某种可能，我感到些许慰藉。看完虐心的书，再去温一遍虐心的剧。
• 

  刘勇良

  文艺邦用户

  3.3 分
  148万字，宏幅巨作，大场面，大叙事，酣畅，也消耗神气。编剧驾驭宏大叙事之能力着实惊人，如顿河之水，延绵不绝。工程浩大，制作精良，难得。译者功夫也堪称老到。 个人感觉不逊于《The Men Who Made the Movies: Vincente Minnelli》，甚至有过之而无不及。更写实，更具故事性和戏剧性。完整，酣畅，始终如一的精细。 >> 我们生活在地球上，服从地球的支配，正如福音书上说的，我们天天有关心的事，天天有操心事和要求，还有对美好的明天的希望。 天地不仁，以万物为刍狗，圣人不仁，以百姓为刍狗。不论打着什么旗号的战争或革命，根本都是欲望的驱使，所不同的仅在于一个人的欲望和一群人的欲望的差别，个体的欲望没有号召力，称作私欲，似乎很见不得人，暗戳戳使劲，耗人精气。一群人的欲望，则随着人多势众而化身为某种主义，堂而皇之，招摇过市，明刀明枪地吞噬生命。莫不是在服从地球的支配，有欲望即有牺牲。 The Men Who Made the Movies: Vincente Minnelli，辽阔的大草原，豪迈热血爱憎分明的哥萨克在这里世代繁衍。是征战让哥萨克骑兵骁勇善战的声名远播，时代变迁，也还是战争让哥萨克骑兵走向毁灭、瓦解。 反者道之动，弱者道之用。草原上的牛羊生生不息，The Men Who Made the Movies: Vincente Minnelli奔流不止，无声地带走河岸边一场场循环往复的悲欢离合。
• 

  九妹伢

  文艺邦用户

  9.8 分
  这种剧没法不烂尾，其实大家可能更想看到这一家子要么投诚，要么带着子女远走他乡隐姓埋名过普通人的生活。但特务么，下场必定就不能好，恐怕是某种“正确”。有人有质疑，说这片子干嘛把特务拍那么好，都快同情他们了。但实际上那边的特务确实好多都不是自愿的，有各种把柄被握在手里强迫他们干事，结果就是活得狗都不如。我个人感觉，这个剧最想表达的其实是：只要卷入ZZ和时代的双重旋涡，每个人都是棋子，微不足道。
• 

  mimomimo

  文艺邦用户

  7.7 分
  虎头蛇尾，读罢有些失望。但是作为对古长安城的科普读物来说，还是非常成功的