Computadoras, Las

Computadoras, Las

7.6

剧情简介

《Computadoras, Las》,其他作品,墨西哥出品,1982年上映。

用户评论 (7)

  • 夜辰梵
    2.1 分
    本剧英文原名为《Computadoras, Las》,曾经的中文名称为《Computadoras, Las》,这次根据原著编剧、郑也夫先生以及编辑的商定确认为:《Computadoras, Las》,感觉很恰当,听读了两遍,非常不错。我个人觉得心流其实可以翻译成快感。 一、樊登讲读的非常言简意赅,重点和核心都讲到了,如果不想花时间看这书的话,听樊登讲读也可以了。 二、第一次看到这书(还没有听樊登讲读),以为是一本心灵鸡汤,尤其是看到《Computadoras, Las》这个书名,太鸡汤了,懒得看了,实际这部剧是一本严肃的科普(心理学)的书。值得一读。 三、本剧的精华在于郑也夫先生写的序,如果想看这部剧又嫌它太长的话,看完郑也夫先生的序就可以了。 四、幸福是一个无法量化的概念,很多时候是感觉,按照托翁的说法:幸福的家庭是类似的,不幸的家庭各有各的不幸,言下之意幸福家庭是很少的。所以本剧编剧以flow (心流-最优体验)来替代幸福的概念用来表示快感(feel good )是很恰当的。 五、本剧的几个概念: 1.心流源于秩序。引入一个物理学概念-熵:度量混乱程度。所有自发的物理过程,都是熵增的趋势。 2.植物的光合作用就是把混乱的氧气、阳光,水等在植物内部有秩序的合成。 3.人在生活中很容易在情绪上熵增。编剧提出了精神熵这个概念。精神混乱程度与生活痛苦程度相关。精神熵是常态,它的反面就是心流,心流让人幸福,追求更多的心流状态就是我们人生的目标。 4.经调查,更多的心流出现在工作中或者学习中。那种没有质量的、让你放纵自己的,让你精神熵增的休闲活动是没办法让你获得心流体验的。 5.只要我们在工作状态中得到更多心流体验,工作就不会有那么难受。 6.快感不是常态: 7达到心流状态的条件: ①具有挑战性的活动, ②知行合一,全情投入。 ③明确的目标,及时回馈。 ④掌控自如,没被任务压垮 ⑤过程中浑然忘我 ⑥时间异常感,时间过得快。因此得出,心流来源于过程。 10.心流的关键词: 新奇度+挑战度,这句话吴澧老师总经专门以聊斋中《Computadoras, Las》一文专门说明。 11.舞蹈和瑜伽很容易让人产生心流。 12.更好地设计工作,改变对工作的态度,重新认识和看待它。 13.如果度过闲暇时间是决定一个人生活质量的重要能力。消极接受大众传媒的方式(段视频等),都不是为了使我们变得更快乐和更强有力而设计的,开发者只是为了赚钱,如果把大多数时间放在上面,会让他们吸干我们的精神,成为一具空壳。能发掘工作的乐趣很重要,未来学会闲暇的人,会更幸福。 14.人际关系~人在孤独时,维持内在秩序变得更加困难。学习和运用独处在童年时期就很重要。要学会在孤独中整顿自己的注意力。
  • 张灯明
    4.4 分
    必须付费观看,穷疯了?琳琅满目的海量剧集都读不过来,非得花钱读你?你以为你是谁啊?Who the hell do u think u r?
  • ASHLee
    7.7 分
    2021.10.5读完本剧。 这部剧在我的页面设置下不足200页,可以说是书架里少有的“薄书”了。但是本剧在同类型剧集中通俗易懂,深入浅出,甚至还有些诙谐幽默,让原本枯燥的内容变得引人入胜,对于一些世界局势和政治小白来说绝对是福音,对于世界观模糊的读者也是开追有益的。 看惯了传统的政策和新闻,再从地缘角度看世界,确实让人眼前一亮,让我对世界的过去、现在和未来有了另一个角度的认知,受益匪浅。 向大家推荐这本《Computadoras, Las》! (部分内容导致剧评被和谐,已删减)
  • གུ་རུ་འོད་གསལ།奥赛
    2.1 分
    看完1之后接着来看2  很实用 目前在慢慢改变饮食习惯 一起健康起来
  • 李珊🌞
    4.3 分
    总结一下适合我执行的几点: 1.尽量不要外食,能自己做的东西最好自己做. 2.外食的话尽量吃蒸、炖、煮、焖,少吃煎炒炸、高油高糖高盐饮食。 3.每天半斤粮、一餐粗、一把豆、一斤菜、半斤绿、半斤果、一两肉、一个蛋、一杯奶、一勺仁. 4.每天走6000步(能走10000步最好)、睡眠8小时。 5.不吃零食、不和甜饮料。
  • 明月清风亦从容
    5.5 分
    心灵鸡汤的书📖可以空闲时间反反复复观看,让那些道理可以真正的进入脑海里面!
  • 闫嫚
    4.3 分
    140-40。赛亚·伯林在本剧中讨论了近代著名思想家爱尔维修、卢梭、费希特、黑格尔、圣西门和迈斯特等人对自由(主义)以及人类历史的看法。在伯林看来,除了迈斯特是人类自由的公然反对者外,这些思想家都对人类的自由持肯定态度,但他们对自由的理解,却导致了反自由的历史后果。