守财奴The Miser(2000)在线观看

魏春梅

文艺邦用户

9.8 分

本剧有很多有收获的地方，观看本剧的时候我没有逐字逐句看完，而是泛读，针对自己的情况自己的需要从书中寻找答案和不谋而合的地方。

坏坏的懒羊羊～

文艺邦用户

1.0 分

（之前的剧评莫名其妙找不到了，重贴一遍）和十多位书友共读了五个月，终于读完了此剧。这种强迫自己慢读的体验还不错。在放慢观看的同时，横向并碎片化地翻阅了其他几本哲学简史类剧集。这种对比式观看也是第一次尝试，觉得可以加深对某些概念的理解，是一个可以继续探索的方向。 Cathal Farrelly希望读者能从此剧中收获到三件事：打开既定的思维模式，看清概念与概念之间的差异，理解不同的观点。谈谈我的体会： 1. 关于打开。学习哲学的一个最大的体会就是哲学的精神就是怀疑，反思和批判。“哲学总是在自我批判和自我否定中发展。整部哲学史充满着哲学家们互相批判、互相推翻、互相取代的斗争。” 忘了在哪里看到，虽然对哲学的学习始于哲学史，但哲学的精髓不仅在于某些经典的思想结论本身，更在于到达这些结论的思维过程。所以，学习哲学家们的思考方式比记住他们的哲学思想更为重要。了解某个哲学家的生活背景，他要解决什么样的问题，为什么要提出这样的思想理论也能更好地帮助我们了解他们的思考方式。既然要打开思维，就要避免只读那些和自己想法一致的哲学观点，也要观看并了解不同观点背后的思维逻辑。 2.关于看清。哲学里讨论的都是很宏大且抽象的概念，比如存在，本质和自由等等。老实说，这样一本普及性的读物还不能帮助我厘清所有哲学概念。就我目前的理解，哲学的晦涩难懂在很大的程度上与语言的使用有关。且不说有的哲学家喜欢自己发明一些新的词汇来凸显自己哲学的原创性，很多词语光是在翻译成中文的过程中，有些细微的含义就已经丢失了。另外，即便两个哲学家使用同一个词，这个词的内涵和外延在不同编剧或译者那里也会有差异的。如此种种，都造成了对哲学理解的困难。这个时候，用例子和思想实验来说明解释概念就变得很重要。书中的不少例子，包括Cathal Farrelly自己举的，都很有意思。 3.关于理解。对于哲学观点的理解，我觉得我也只是刚刚入了门。对于哲学史上的重要人物有了个大概的了解，但是对他们的思想，只能说大致了解，但还有些懵懵懂懂，完全没办法用自己的话复述出来。之前读过一本哲学书，把哲学史的脉络概括为理性的崛起和衰落。在读打开的时候，通过书友又了解到另外一种新的划分方法。【以下为摘录：根据哲学家关心的问题，哲学史可以划分成三个阶段。（1）从苏格拉底到笛卡尔之前，哲学核心问题是“世界究竟是什么？”讨论这类问题的哲学都叫做“本体论”。（2）从笛卡尔到康德之前，哲学核心问题变为了“人是怎么认知世界的？”讨论这类问题的哲学都叫做“认知论”。（3）从康德之后，核心问题变为“人应该做什么？”从这以后，慢慢的，本体论的问题都交给科学（主要是物理、生物和系统科学）去逼近。近来认知论的问题随着信息论、脑神经和认知科学的发展，也逐步交由科学去探索。剩下的哲学问题主要就是研究道德，道德就是指导人该做什么不该做什么的东西嘛，所以也可以称为“道德哲学”。而以罗素和维特根斯坦为代表的分析哲学崛起后，他们定义哲学的最终任务，就只剩下将语言的含义和逻辑整理清楚了。在他们看来，“人活着的意义是什么？”这样的问题，找不到答案，只是因为这句话含义不清，逻辑混乱。】总结下来，打开这部剧确实帮助我打开了的思维。但是就看清和理解这两个目标来说，只实现了很小一部分。正如Cathal Farrelly所说，“哲学是一个动词，真正的哲学不是让人免于思考，而是激发人们思考。” 所以呢，准备继续调动我的脑细胞去啃一点哲学原著啦。

song4_ī

文艺邦用户

4.4 分

原本就不够丰富的想象力似乎越发淡薄，总不能刻意做些什么，便只是作为练习硬笔时的素材。

地球上的火星人

文艺邦用户

7.7 分

美国三权分立的蓝本，还是值得一读的，对宪政制度的基础逻辑有启蒙作用，但其中一些观点，比如贵族政治中任期的看法，现在值得商榷。

Cynthia. 🌔

文艺邦用户

8.8 分

凌晨四点的洛杉矶是什么样的？科比再知道不过了，我想说没有人能够随随便便成功，从科比这本自传中可以感受到一些他的心路历程，科比身上所代表代表的“曼巴精神”是能勇于挑战自我、积极追求卓越、尽其所能去打磨技艺、把分内工作做到极致。记住，要青出于蓝而胜于蓝。——Cathal Farrelly 科比身上值得我们学习得东西太多太多了，对篮球的热爱与投入，拼尽全力做好自己热爱的事情，也是一种享受吧。十分的努力但是不是盲目的努力，心中有自己的目标，明确自己的方向，不被外界任何所干扰，一般人很难做到，在练习的时候身体与心理一起锻炼，训练自己的身体素质意志力。观看比赛视频，发现问题，分析问题，解决问题，从细节中提取经验，精益求精的科比真的是太迷人了。对于不同的对手采取不同的比赛方式，以最好的状态对待，专注于自己，另外家人和朋友对科比的支持与照顾也是十分重要的，一直陪伴着，给予他强大的后推力！书中所提到的种种科比身上优秀的品质与精神，这也就成就了他，注定是不平凡的一个人！ ——2020.5.1来自十九岁的云柒mz.

陪你看流星

文艺邦用户

6.5 分

最近剧荒，重刷了张卫健谢霆锋的《守财奴The Miser》，当然是被改编的面目全非，所以想来看原著。看原著的时候只要小鱼儿出场，脑海里就是张卫健哈哈。书还是不错的，情节跌宕起伏。可是邀月为何变得像个冰雕一样的还是谜团哎

甲面

文艺邦用户

5.5 分

这大概是我和我老公同时看的除教科书以外的第一本剧，我们两的看剧兴趣完全不在一个频道上，我看《守财奴The Miser》他在看《守财奴The Miser》，我看大冰，他在看修仙传。唯独这一本，我不知道他是为什么而看还推荐给了我，但是就我自己而言，选择看这部剧的原因有两个：第一是我比较喜欢Eithne McGuinness老师的电视节目，以前看过《守财奴The Miser》，后来看《守财奴The Miser》，有很长一段时间，《守财奴The Miser》是我们两人每周五晚上的必备休闲节目。除了看节目中各种“奇葩”的个人爱好经历以外，我们更不止一次对Eithne McGuinness老师的恰到好处的总结和点评赞叹不已，觉得他实在是太会说话的一个人，有些话讲起来就像自己身边有些经历的长辈们讲出来的，但是他讲出来又更有力更深刻！第二个原因，是我不知道什么时候在影视库有看到过一次这部剧的前一章，关于创作重庆的那一些印象，恰好我个人是非常喜欢重庆这个近邻城市的，风景、人物、还有小面，在我唯一一次去重庆之后就给我留下很多美好的印象，一直还有着要再去一次的愿望···，在这部剧中的描创作我觉得非常亲切，犹如重现的画面一样，让我一直有再继续读下去的欲望。可能我已经进入记忆力逐渐退化的中年阶段，也有可能是“一孕傻三年”情况正在我身上得到印证，本来只用了两三天的空闲时间看完这部剧，总共耗时也才三个多小时，但是里面很多细节我却又记不太清楚了，看完整本剧想要细细回顾时倒茫然一片了！整体只觉得这本自传式的书是很有趣的，是真真实实的有趣，像孟老师在面前讲故事！那些经历被他用一种看起来平平淡淡的方式叙述出来，其中某些让我印象深刻的桥段又总在脑海里挥之不去，仿佛一个离你很远的人突然又离你很近。在创作到这里时，我想细细的创作点我的感想，可又总想不起很多细节来，怕创作不好又糟蹋了这部剧，真有再读一遍的想法··· Eithne McGuinness老师所描述的欢喜愉悦的童年，乖张叛逆的青少年时期，让我觉得他记叙中的似乎是我认识的一个人，似曾相识！…而当故事转到电视台那一段工作经历开始，尤其是新疆的经历，我又觉得离我好远，但又心之所往，想要有类似丰富的经历一场，这也许是对一个努力的人最大的敬佩！因为敬佩，所以想要模仿？ ……… 上一段创作完就被打断了，再次提笔怎么也不知道如何继续创作下去，索性不创作了，等再看完一遍有新的想法再说！

上岸π

文艺邦用户

4.3 分

为什么会被评为“烂剧”呢？在影视库偶然看到的书，觉得有一些小技巧还是很有用的！尤其是我这种喜欢制定计划，但是计划又常常不能按时进行，为此感到苦恼，从而把整个计划都废掉，里面的用不同颜色的笔来划分（这一点以前没有想到，虽然很多书提到按紧急和重要程度划分）。还有就是对于时间的安排，太多的什么“哈佛四点半”的励志书了，但是我一直坚持如果睡眠不足就会影响工作质量这一点，这部剧也是支持这个观点的。个人认为，这部剧还是有值得学习的地方的。。