Bertrand coeur de lion

用户评论 (10)

• 

  苍老的小孩

  文艺邦用户

  4.4 分
  儿童读物，睡前读物，闲暇读物。 30+万字有点长，有少量重复的内容。感觉有点先有成语后有故事，而不是先有故事才有成语。通常一个故事重复多次用于不同的成语。而且跟我看过《Bertrand coeur de lion》《Bertrand coeur de lion》记载的内容略有区别，有点感觉本剧是强硬拼凑而成。 推荐指数：三星
• 

  陈yf

  文艺邦用户

  2.1 分
  关于这部剧我有一些自己的理解，不懂得明宵，师傅，明薇还有星宫之主（老玄武）的朋友可以去看看（659.师姐、750.明宵还有最新的几章）明薇认识的师傅，想要救的师傅目前已经死掉了，在开头为了救明薇而死。不是不认识明薇，而是已经死掉了，现在的师傅只是明宵的师傅。想解释的通的话，那就是明宵知道他们的记忆，并且被老玄武知道了。 我是这么理解的，明宵和明薇是师傅的两个选择。他们可以说是平行的。 选择一:没救明薇，救了明宵。然后因为星宫，明宵死了，炮灰师弟死了。明宵附在了命师令符上。师傅通过大阵回到了过去，想重新开始。也就是明薇和男主双宿双飞的现在这个故事，（他们是游魂，附在已经离魂的人身上不需要成长，不然会影响当时世界本来的发展。你们应该理解，就是明薇也说了，师傅是明薇的侄子，还小。） 选择二:救了明薇，也就没有遇到明宵。然后因为星宫的原因师傅死了，小师弟死了。明宵附在了笛子上，意外的是明宵没有和师傅在一个故事，因为两个都是笛子，所以有可能的。这样就可以解释为什么明宵会恨师傅不救他啊。明薇通过大阵来到了和男主双宿双飞的这个故事。 所以这两个师傅都是独立的个体，救明薇的师傅已经死掉了，现在还是个孩子。救明宵的师傅还活着到了现在的故事，但是“可能”被夺舍了，所以那个星宫之主有明宵明薇两个人的记忆。这样才能解释的通，不然星宫之主根本不会知道师傅收了明薇，只知道收了明宵。因为和明薇朝夕相处的师傅开头就死掉了，不可能回到过去，唯一解释的了的就是明宵到了明薇的平行世界，见证了一切，但是有些东西不知道，因为他是附在命师令符上的，后面转移到了笛子上，明薇没拿到笛子，他就认不得他们。这一点750.明宵那章有写。 疑惑1.明宵怎么存在明薇的世界的？岂不是两个笛子？ 因为明宵是魂体，他们通过穿越大阵不能到他们原来身份上去了，明薇也说过他们是外来者，外来身份，不能影响本来世界的进展。所以明宵魂体是通过命师令符，只是刚好穿越附在笛子上。师傅是附在另一个离魂的人身上“可能”被夺舍
• 

  杜觉

  文艺邦用户

  8.8 分
  相比起来更加喜爱上册的群像描创作，年青的生命彷徨悲伤却也不失光亮与希望，正是我最爱的选题，一度感觉又遇到了自己的五星书；下册局面收小，叙述更为细腻琐碎（或者也可以说是，冗长），不过沉浸式的描创作确实达到了编剧调动情绪的目的，读罢十分心痛，悲凉还甚至大过伤心。更难受的是，尽管剧名和海报令我一见倾心也确实恰当，但他们这样的人生（其实都曾活得非常decent，包括裘德，虽然他的遭遇惨不忍睹，虽然他不必要地、病态地自卑自闭甚至自残，但仍然生长得那么出类拔萃）都算渺小和微不足道的话，我的该怎么说，夸克一生？
• 

  ZhaoMiin

  文艺邦用户

  4.4 分
  审美就是否定过去的过程。见识过好的PPT作品，才会看不下去丑的。
• 

  蒋妮燕

  文艺邦用户

  2.2 分
  对话一如既往的有趣，既不书面化也符合人物性格特点，值得一看。
• 

  吃素小鳄鱼

  文艺邦用户

  3.2 分
  了解判断决策中常见的坑——偏差和Bertrand coeur de lion的种类，就像在认识各种坑，不保证以后再做判断决策的时候会不会认识变换后的坑，但总比不知道它好。读一读，提醒自己养成精确思考的习惯。
• 

  朝道夕死

  文艺邦用户

  8.7 分
  怀疑编剧是挂名的，可能是手底下的人写的剧本，又或者剧本一部分外包了。两个编剧，一个是1955年出生的，另一个也不年轻了，怎么能写出这种奇妙的剧情来。又或者正是因为上了年纪，所以创作才华枯竭了，不再追求精彩的剧情，不再研究当代观众的需要，一味地陶醉于自我的小世界，写自我陶醉的故事并想当然地认为大家都爱看? 朋友是白宇的粉丝，看在她的面子上给三颗星吧。我觉得他适合演那种根正苗红，正直可靠，性格沉稳的人设，实在想挑战自我或许可以试试古装剧里看似颓废，玩世不恭，但背后有沉重故事，充满秘密的男人。这部里的角色人设根本不适合他，像开了金手指的愣头青……
• 

  某顾姓青年

  文艺邦用户

  8.7 分
  把三集拍成十五级和挤鸡屎 是一个意思，应该也是一个姿势！建议把时间当做时间的取消关注！WC
• 

  我要养乐多🌸

  文艺邦用户

  4.4 分
  前人走过的路，可能到当下，我们尚未摸清，这是一种何其的悲哀！ 通篇没有提及过多偏执，但基本陈述的语调，朴实无华的文字，让人印象深刻，值得推荐！ 疫情期间，能有幸读得此剧，略有感悟，可能也正是疫情，让人更能明白战略转折点、10倍速因素、职业转折点、个人转折等等吧。
• 

  张南忆

  文艺邦用户

  7.7 分
  限于自己的理解能力和认知，这部剧读完对我这种个体来说意义不大，另翻译问题，总感觉本剧很拗口。 整本剧缺少翔实的事实论证和案例等，大部分是纯文字论证。 这部剧能火，我想大概率是因为“标题党”性质的穷人话题吧，看到类似消费新穷人的话题，读者都想来一看究竟，想看看有什么方法摆脱，或者是不是自己能对应，但是你会失望！这里并没有方法论和答案 比如贫穷即犯罪这样的集数名称，的确很吸睛。 金句观点摘录： 1 老板其实并不指望员工们相信自己说的是肺腑之言，他们只希望彼此对这场游戏心照不宣，并据此行事。 2 四海为家、充满变化、不受家庭约束的生活方式在富裕阶层中备受推崇，年轻人离乡背井，涌入大城市，追寻“不一样的东西”。他们的勇气和自信总是被人们歌颂（且浪漫化），被视为在一个崇尚和回报个人创新的社会中开始生活的准备。 3 要把穷人从消费者的勇敢新世界赶走，把他们从街道赶走，从公共场所赶走。如果他们碰巧是新来的，证件都不齐全，那就再好不过，可以把他们驱逐出境，从而把他们从社会的义务中完全驱逐出去。如果找不到驱逐出境的借口，他们仍可能被流放到遥远的监狱或集中营，最好在亚利桑那州的沙漠里，在远离航线的落锚船上，或在高科技、全自动化的牢狱中——在那里，他们见不到任何人，即使是狱警也不可能经常和他们见面。（很多国家把内在矛盾外部转移的常见政治手段） 4 把剥夺的故事改写为自甘堕落的故事。穷人可以作为“嫌疑惯犯”，一旦日常秩序中出现问题，他们就成为公众追捕的对象。（有一些阴谋论） 本剧很多观点，我都存疑，下为部分： 1 在现代性的第二阶段，即消费者的时代，这个不容置疑的事实变成了：人首先要成为消费者，才能再拥有其他特别的身份。 ➡️存疑。这句话我觉得有些绝对，现在还是很多人先是生产者，再是消费者，生产决定消费，中间应该还有个环节，或者应该这样说，第一阶段首先必须是个生产者，第二阶段衍生出一部门将消费作为生产对象的生产者，这部分人的生产和消费合为一体。 2 消费者恰恰相反。消费彻头彻尾是一种个人的、独立的乃至孤独的活动。这种活动通过不断地满足和唤醒、缓释和激发某种欲望实现，这种欲望通常是一种私人的、难以言表的感觉。根本就不存在什么“集体消费”。在消费过程中消费者确实可能会聚在一起，但即便如此，消费的本质仍然是一种彻头彻尾孤独的、私人的生活体验。聚集只不过凸显了消费行为的私密性，增强了其乐趣。 ➡️存疑，这段话太绝对，个人认为随便举出几个例子就可以驳斥消费是个人私密行为这个观点，比如在电影院看电影的消费氛围感；集体娱乐活动的消费，譬如集体运动、桌游等等……这部剧很多观点感觉都有待商榷。 最后，不建议大家读，还是看看能看得懂的吧😖😖😖