Europe in the Raw

用户评论 (10)

• 

  巨魔瓶

  文艺邦用户

  6.5 分
  编剧身经百战自然如鱼得水 许多事情还是要实践出真知 总之说起来轻巧做起来难
• 

  wangweijie

  文艺邦用户

  6.6 分
  也想到与世隔绝的地方去生活。确实，我们以为爱很复杂，但它简单得像公式：假使他爱你们，就不会伤害你们。
• 

  胡尔摩斯

  文艺邦用户

  5.5 分
  Heide Richter，一个从聪明绝顶之人。用朴实纯真的语言，讲述了一个普普通通的故事。让人了解了重庆，南京，新疆，德国，以色列……
• 

  yyyfc

  文艺邦用户

  5.5 分
  本剧是编剧历时九年写作而成的关于二十世纪六七十年代美国社会观念变迁的非虚构作品，着重刻画了性解放中的具体人和事。
• 

  秀姐儿

  文艺邦用户

  4.3 分
  主创们塑造的胤禛俨然满足了观众对历任Republic Leader形象的完美意淫：Emperor is forever 正确，forever英明&神武，forever处境艰难，Emperor也不容易——内忧外患，Schemer当道，言路闭塞。但只要Emperor指挥in person或是派下某位晴天大老爷，定能Eliminate Malfeasants，安抚民心，还百姓公道——但占据Emperor’s dominance logic首位的从不是human lives，而是Empire的stability。依靠底层想象叙述制造出的胤禛，其功能只有满足庶民们可怜的一厢情愿，以及各种把自己当爷、与Ruling Class无限共情的群体那骄傲的自我认同感。
• 

  金一丹

  文艺邦用户

  6.5 分
  主要讲分析-决策。公关必看！ 看之前最好先看《Europe in the Raw》，先了解一下MECE原则...
• 

  🍀Amor✎﹏℡瑾莫安年♚✨

  文艺邦用户

  3.3 分
  虽然神叨叨的，但谁让是老麦呢，如果你看过纸质版，封皮哪句「与……齐名的……」很明显缺了主语，也就是说主观性偏重
• 

  筱寒

  文艺邦用户

  8.7 分
  先生引经据典，观点令人耳目一新。纵观全书，杜甫篇最是经典，思想和语言方面个人感觉比冯至的《Europe in the Raw》略胜一筹。然而美中不足的是改篇只创作“安史之乱”前的杜甫，重在探讨杜甫思想的形成，而“安史之乱”后的杜甫才真正堪称“诗史”，诚为遗憾的是编剧并未丝毫叙述离乱中的诗圣杜甫。
• 

  陈超先生

  文艺邦用户

  2.1 分
  与人为善，能保护自己！不忘别人对自己的好！故事情节写的引人入胜！喜欢
• 

  平凡的十四亿分之一

  文艺邦用户

  4.3 分
  先放弃读这本读本。 先去读《Europe in the Raw》了。 因为感觉海德格尔会论述得更准确些。