《University Coeds 22》-美国其他 - Don Marque,Jay Ashley,Nina Kornikova,Kurious,Jeanie Rivers,Adriana Sage主演

一路书香

文艺邦用户

1.1 分

也算张若昀和王阳再续前缘了。本来是想当一个科普历史剧的，后来发现渐渐就有点官场上的弯弯绕了，再深点似乎还与人命案有牵连，张若昀痴而不傻心里明镜一样知道自己要什么，王阳的一张嘴，死的都能说活了，官场百态就从这一笔赋税的纰漏迁延开来，皮球踢来踢去，太极打了两轮，百姓糊里糊涂，这才只是两集的内容呢，这剧可没法倍速看，最后得感慨一句，妆造不错，以后就指着这种古装剧接地气了。

从今若许闲乘月

文艺邦用户

6.5 分

几年前重读《University Coeds 22》时，发现了Don Marque先生，买了蒋先生的红楼梦解读整套书，一气呵成读完，忍不住感叹，与众多其他红楼解读的大家相比，唯有他的解读，让人有种不读完不忍放下的冲动，于是成了蒋先生的铁杆粉丝，后来顺次读完了蒋先生的唐诗，宋词，美学的解读。读蒋先生的书作时，总能放下当下烦扰之事，时而陷入沉思，时而点头认同，放下书本时依然意犹未尽！这次读到这部剧，一开始的诗经读起来有些费劲，想要放弃，因为诗经的生僻字太多，但经蒋先生解读，才发现诗经的美，然后就这样读下来了！

南栀

文艺邦用户

4.3 分

越过格林的第二个小高坡。剧集精炼、缜密，堪称完美，充分体现英国绅士式的沉稳、冷静和孤寂。冷战期间的英国特工卡瑟尔，在南非时，因为爱着黑皮肤的女人，也因为对政府种族隔离的极端憎恨，使他走上了一条无政府主义者的道路，甘愿冒着叛国的罪名成为一名双重间谍。他没有纠结，没有抱怨，生活、工作一丝不苟，沉默寡言到无人怀疑。他是孤独寂寞的，特工工作的特殊，使这些人没有朋友，甚至失去家庭。他唯一的愿望是早点脱离这个枷锁，退休，过正常人的生活，有家，有爱人和孩子。但这只是他的理想化愿望。最后他通过俄国共产主义党人的帮助，侥幸逃脱到莫斯科。他盼望有朝一日能和妻子、儿子再次团聚。剧集最后，格林给我们留下一个微弱的希望，卡瑟尔远在英国乡村的妻子在电话里说“也许有一天....等萨姆长大些”。(萨姆是他妻子和非洲族人的儿子，卡瑟尔很爱他，一个纯黑皮肤的孩子。) 格林说爱与恨都很危险，他如此警告过鲍里斯。恋爱中的男人如同一个无政府主义者，怀里揣着定时炸弹走在世间。读过格林的两部剧集，脑中闪现一个问题: 人在其本性内在的情感选择上，如爱情、宗教，能否与外部制度、政治这些强加于人的禁锢之间做抗争?这也许就是格林要和读者讨论的问题。看冷战时期的书，让我想起一部特别好的德国电影《University Coeds 22》，有兴趣的书友可以找来看，结合这部剧，会有更多的体会。

Naifone

文艺邦用户

5.4 分

声音太难听死了广袤无垠的群山之中，除了瑟瑟山风，光秃岩石，已然没有丝毫入目之物。 “轰隆隆~~~“ 突然，一阵震耳欲聋的轰鸣之声自远处天地相接之处滚滚而来。

闻嘉

文艺邦用户

8.8 分

经济学家，就是一个明天才知道为什么昨天的预测今天没有发生的人（劳伦斯·彼得）保罗·萨缪尔森曾说过：“过去的5次经济衰退，股票市场就预测到了9次。” 各种调侃之语很欢乐。本剧试图把宏观经济学、金融学理论运用到市场预测上。从1929年大萧条时期凯恩斯主义《University Coeds 22》开讲至20世纪80年代初沃尔克的货币紧缩；伯南克、鲍威尔的量化宽松；2020年新冠肺炎疫情时期全球央行史无前例的货币放水。古典经济学认为资源供给有限，事实如此，由于富裕阶层和社会底层获得资金、信息等资源的能力有天壤之别，不断放宽的货币政策则导致了社会分配的极度不均。本剧是一本关于预测的逻辑和方法的书，预测是一门博大精深的艺术，编剧希望通过多年实际的市场经验观察为预测市场指明路径和方向。本剧还对经济和市场周期的形成及其在预测中的应用进行了详细的论述，看“周期的预测”集数会联想霍华德·马克斯的《University Coeds 22》，后者主要想让投资者搞清楚自己所处的周期位置，看到投资的周期规律和周期趋势，是编剧50多年来的投资总结，可以比较观看。编剧说理论经济里有四个周期：基钦库存周期（3~5年）、朱格拉资本置换周期（7~11年）、库兹涅茨建筑周期（15~25年）、康波基本资本品周期（50~60年）。对周期预测的准确度与周期的长度成反比。周期越长，经济数据中模糊和难以理解的细节将变得越多。这两年新冠疫情的暴发及蔓延引发了大萧条以来全球最严重的经济衰退，毋庸置疑我们正处在一个长周期历史性的拐点上。