就地反击The Feminine Touch

用户评论 (6)

• 

  🌟 思辰

  文艺邦用户

  6.5 分
  属于唐·阿米契的青春物语。在那个就地反击The Feminine Touch，幸好有那么一群特立独行的人，有那么一些有趣的故事，像晶亮晶亮的碎片一样点缀在生活单调晦暗的幕布上，让人的未来多了点光和温暖。也许随着时间流逝这些碎片会渐渐失去光泽，和人生的底色融为一体。但你依然可以触摸到它，感受到它，它包裹了我们生命中最单纯美好的一段时光，在那里，就算疼痛也那么美丽。
• 

  🍇啵啵

  文艺邦用户

  7.7 分
  开始是看中篇幅短准备打发时间才看到，结果入迷了，生生把书看完了，创作的很接地气，和我喜欢的一部剧有点类似的感觉，短小精悍，言简意干，没有那些狗血剧情狗血段落，非常能让人一眼就看进去的书。看到学长那段，真替他着急，不过女主心里早已种下情根，再早早表白，学长也没用，圆满的结局很喜欢，希望编剧继续创作好的作品
• 

  嘟啦啦

  文艺邦用户

  3.3 分
  《就地反击The Feminine Touch》阅感 这部书重在科普，通过简洁明了的话语，加上实际的案例介绍爱情中的心理学知识，内容丰富，并不会太枯燥无味，看完后收获也是颇丰。 这部剧从不同角度解读了爱情的本质，以及由爱情延伸出来的各种问题，如爱情的形成原因、爱情如何开始的、如何找到好的伴侣、爱情中的性以及爱情的终点🏁婚姻等等。通过对这部剧的观看，收获很多，让我对“爱情”更深入的理解了。 书中有趣的观点很多，其中有几个观点令我思考颇多： 其一，父爱和母爱的不同之处，以及为什么会令人感觉到母爱更加伟大？（这个问题一起从未想过，因此十分好奇）编剧以人类的本能解释了这两个问题，解释道：父亲在对孩子投入的亲代投资较多，而母亲则对孩子亲代抚育较多，母亲在孩子成长过程中所付出的投入是远多于父亲的，这是因为孩子对女人后代数量的影响比对男人的影响更大。父亲，作为后代上投资较少的一方，则会更多地倾向于多撒种。因为在人类漫长的历史中，男性所面临的竞争十分残酷，男性在竞争中获胜才更有可能获得繁衍的权利，而失败则可能会面临一个孩子都没有的情况。因此，男性的最佳策略是拥有尽可能多的孩子，但对孩子的投入就不像孩子母亲那样，给予那么多的时间和精力。 其二，编剧对谁是你的最佳伴侣问题解答的十分有趣。编剧将爱情，或者说寻找最佳伴侣比作是一场非常精确的价值匹配游戏。只有当对方的MV（伴侣价值）比我们自己更高的时候，我们才会愿意为之付出婚姻的代价。 编剧认为，衡量男性的MV，需要从年龄、身高、长相、财富、智商、情商、性能力和长期承诺这8大方面考虑，简单说就是男性的MV与其经济地位与社会地位相关； 衡量一个女人的MV，主要看其年龄、长相、身高、罩杯、体重、学历、性格、家庭环境这8项标准。对于女人的MV，可以总结成一句话：女性的婚姻市场价值大部分由生育潜力决定。 其三，为什么好男人不如坏男人吃香？这里说的坏男人并不是真正意义上的坏，而是那些脸皮厚，大胆，有点无赖，又有点可爱的男性。这类男性与一些传统的好男人同时追求女性，其竞争能力要更强。对于这个问题编剧解释到，坏男人在追求女性时，更能击中女性的“软肋”，而且更愿意通过善意的谎言讨好女人的欢心，而传统的好男人更倾向于实诚。 当女人对男人发脾气、使性子在所难免，如果对方是好男人的那种类型一自尊心和原则性都很强，一旦两个人发生争执，往往不会轻易迁就对方，甚至还会为了一些小事和女人争论不休，不肯让步。而坏男人则不同，他们身上的“痞子性格”会为了爱、为了让女友高兴而放下身段和自尊，这种迁就女友的做法往往能够轻而易举地哄得女友心花怒放，回心转意。这两点是的“坏男人”更容易俘获女人的芳心。
• 

  御光而行

  文艺邦用户

  4.3 分
  没有体现编剧的专业性，内容没有良好的组织，看这个还不如看B站UP主。
• 

  YUSU_

  文艺邦用户

  9.8 分
  经典。。
• 

  美羽

  文艺邦用户

  5.5 分
  《就地反击The Feminine Touch》罗莎琳·拉塞尔著。 非常喜欢书中这段话：在植物界，牡丹和山楂是同时开花的。春天的时候牡丹花非常惹眼，受到众人的追捧；山楂花在春天很不起眼，在牡丹花的比较下相形见绌。但是到了秋天，牡丹只剩光秃秃的枝叶，山楂则会满树挂着红彤彤的果子，开始吸引人们的目光了。 每个孩子都有自己的节奏，我们在育儿的道路上，父母应给予足够多的陪伴、爱和耐心，让孩子像花儿一样自然生长和绽放。孩子身心健康成长，即是教育的成功;内心安宁平和，乃是幸福的本源。