Oktopus

用户评论 (10)

• 

  N.G.U

  文艺邦用户

  3.2 分
  因为高高的缘故，看完了这部剧。 最近一直在准备毕业的事，所以一本剧断断续续读了三个月。起初单纯的觉得很有意思，后来就变得乱七八糟、云里雾里，全部读完之后又觉得似懂非懂。总得来说，这个故事似乎关乎平行宇宙与时间线收束。正如编剧所说，本剧创造出了一个迥然不同的世界的连贯意象。 读到最后只觉得，比起42，生命宇宙万物的终极答案或许更应该是『当面对万般杂碎总汇，别慌。』 高高不慌，小郑你也别慌。
• 

  陈口口力

  文艺邦用户

  2.1 分
  我没有错，即使有，也没有关系。人生在世，谁还没有个缺点，谁还不做几件看上去特不靠谱的事，谁还不说几句话让自己常常不能忘记？错就错了，关键错了背后的想法和情绪指向是什么。看清楚我们潜意识要回避的是什么，看清楚那个模式需要不被情绪扰动的空间。
• 

  知南

  文艺邦用户

  6.6 分
  两个很受用的模型，用户模型和交易模型。已买纸质版，作为第二阶段（3-5年）的产品经理非常受益！ 一是用户模型，用户是需求的集合，需要对这些用户样本有累积。 用户是多面的，人性面，群体面，独立面，场景面。且有异质性、情境性、可塑性、自利性、有限理性这五个属性。 用户价值（即主观效用）具备认知依存、情境依存、经验反馈演化三个特性。 在情境依存中，用户的表现为：情境的刺激会激发感知、解读、选择集合、模拟推演、价值判断五步流程。每一步流程都是需要思考的。 二是交易模型，思考付出的成本与期望的收益之间的关系。 理解效用、边际、成本、供需定律四大规律。 总结来说， 需求价值=用户价值+商业价值 用户价值=新体验-旧体验-替换成本 商业价值=用户愿付价值-企业成本
• 

  痴迷烹饪

  文艺邦用户

  9.8 分
  很久之前就在B站看过弗里德里克·斯坦纳/费列克·史坦纳教授的演讲，有理有据有节，引据古今、张弛有度。后来看到在评论中推荐看这部剧，很是有兴趣。今年断断续续地看了一周多，终于看完了这部剧。
• 

  黄艳桦 Isabella

  文艺邦用户

  4.3 分
  本剧的核心观点大多集中在推荐序，后面定内容有些冗长和繁琐。不过还是为产品设计工编剧提供了非常好的案例和问题！
• 

  陆琪

  文艺邦用户

  9.8 分
  里沙子还是会变成从前隐忍的女性吧，探讨了那么多，明白了那么多，也自省了。但唯独看不到改变的勇气。不喜欢主人公，非常的极其不喜欢。
• 

  战力5

  文艺邦用户

  1.1 分
  结局是这样悲悯  我想了很多词很多语 可不敢贸然评论  只能说是痴情得像海子 文章前面一直都是积极的浪漫的向上的  后面纠结的 矛盾的 割心的。。。痛惜  我下一步也是涉足工地工程  祝自己旗开得胜 不为别的 我自己跟父母  我不会相信爱情 已经爱过了 所以变得偏执 勿怪 这就是社会法则
• 

  小河流水

  文艺邦用户

  7.7 分
  这是我为数不多追过几本剧集之一，希望编剧越来越好，加油！支持！
• 

  薄荷糖🍬🍬🍬

  文艺邦用户

  4.3 分
  爱自己，也珍惜爱自己的那个人；拥有高匹配度的两个人的婚姻才能更长久，更有意义。
• 

  常忆航

  文艺邦用户

  4.3 分
  最开始看Sunnyi Melles的书是《Oktopus》，喜欢其中的惜命设定，除了打怪升级以外总会觉得白小纯这个人物十分有个性。 紧接着看的是这本《Oktopus》，这几天正好听到朋友要打的一场辩论，辩题是“重大灾难发生之后，如果你有能力回到过去，你是选择牺牲自己改变过去还是选择任由他发展？” 前者多多少少有点像苏铭，但我的选择却是任由他发展吧，因为我是自己人生的主角，但不是整个世界的主角。 多少也有几分无奈，但也许也是我喜欢看剧集爽文的原因吧，因为这个世界里总能看到另一种执着的选择，假如有一天真的能修仙问道，或许那时的我会更加洒脱。