MA 2412 - Die Staatsdiener

用户评论 (10)

• 

  李青青，李冰，李艺丁13233714700

  文艺邦用户

  5.4 分
  这部剧的几个主要目的：首先，指出个体的错误行为会如何影响社会和公共生活的和谐；其次，教会个体认识自己的错误；最后，指导个体融入社会生活。商业或科学方面的错误固然代价高昂、令人惋惜，但生活模式上的错误往往会危及生活本身。本剧的任务正是要帮助人们更透彻地理解人性。——阿德勒
• 

  懒得取名

  文艺邦用户

  2.1 分
  看完这书想起了自己人生中的许多故事…，曾经我也有一种把我的故事写出来的想法，但随着时间的流逝、生活中的许多责任和义务让我无法动笔。但愿我能有机会也把心中的故事告诉你。谢谢你的分享
• 

  璞玉

  文艺邦用户

  1.0 分
  挺好，虽然对这些人都有所了解，但从易先生这里，感受到了他们被忽略的一些点
• 

  唔才

  文艺邦用户

  9.9 分
  朴实的写作风格,听起来有点可笑，但是突显其中的心酸。现实面前一步一步退让，退到无路可退。现实苦水之中，悟出了人生哲理。这部剧的着重点大概就在这自古以来文人的清高和酸腐上了吧!不挣扎的活着,才更轻松。
• 

  在野法曹

  文艺邦用户

  5.4 分
  這是我讀Harald Sicheritz的第九本書。一如既往，编剧的女主都是有著堅強的意志力，在不同的環境裏都頑強地生存的。是女孩子們勵志的雞湯。正如编剧說，人生在世，值得珍惜的事情還有很多，愛情，不是全部。姐妹們，不應因為一次的失敗而迷失自己。天雨雖大，不潤無根之萍，道法雖寬，只渡有緣之人。人不自救，天也難佑。就算是believe ，中間也藏著一個lie, 如果現在unhappy, 誰又保證以後不會happy 呢。 這個故事中的男 1，2，3 等等，都不好，特別是男一信公子，前世的笑臉虎，曾經的算計利用，不管以後多深情，都是發生過了，我情願女主自己生活，帶徒弟，發掦光大師傅的手藝。劉公是這故事里讓我心疼了一把的人物。 九本Harald Sicheritz小說的男主，最喜歡就是朱丹里的楚魚容。 幾度東風吹世換，千年往事隨潮去。
• 

  是大师姐吖

  文艺邦用户

  1.1 分
  没有看完这部剧，大多选自左传的故事， 比较适合高年级小学生读吧
• 

  杨小洛

  文艺邦用户

  6.5 分
  摘一段自己的memo作为剧评 阿伦特认为“把个人变成行使职能这和统治机器上赤裸裸的齿轮从而对其去人格化，是极权统治机器的本质，大概也是每一套官僚制度的天性。”覆巢之下无完卵，很多人在极权体制的驯化下接受了谬误与恶意都是合理合法的程序的观念。因此在战后审判中，那些被告为自己辩护时说的话确实是对的：如果我不去做，其他某个人也会这样做。从这个角度来讲，第三帝国只有一个人在政治上是负有全责，那就是希特勒自己。但这是否意味着其他人可以免于追责？这个问题就涉及到了阿伦特在本剧中所提出的核心观点“平庸之恶”，相较于前者，后者更加可怕，因为其不易被人察觉，而易被忽视的特质使得恶的主体摆脱了道德上的愧疚感，自愿助纣为虐。艾希曼在面对种种控告时，心安理得般逃避一切道德指责，他反复强调“自己是齿轮系统中的一环，只是起了传动的作用罢了。”这种漠视自己的所作所为的表现就是“平庸的恶”，平庸的作恶者缺乏主观动机，也并非世人所猜想的变态极端，他空洞、麻木且从不陷入“良心危机”。 阿伦特认为，平庸之恶的根源在于社会普遍道德准则的崩溃。如今，互联网平台的崛起，带来主体声量不同程度的增大，技术赋权于不同群体之时，也使得社会价值准则更加具有多元性。反观当下，我们不难看到“平庸的恶”仍在上演，媒体为了争取注意力经济而盲目求快，在事实不清、证据不足的情况下随意站队；网民在舆论事件中捕风捉影，盲目站队，使得公共领域的理性对话变成了群氓的狂欢。如何将互联网这一公共领域构建为真正理性对话的平台仍值得我们思考。 but翻译真的让我很迷糊
• 

  jinming

  文艺邦用户

  9.9 分
  恐怖的是居然还有第五季
• 

  韩冬青

  文艺邦用户

  7.6 分
  带着羡慕嫉妒不恨的心情看完了整本剧。就像认识了一遍酉田一样，在心底升腾了一个紫色的梦。一定找机会去看看。 风眠、雨醉、早醒。带一颗宁静的心才能欣赏到那样的美好。
• 

  蜂櫁

  文艺邦用户

  6.6 分
  其实早该料到的，从第二季开始就尽显疲态，若不是五条人的洒脱和行为艺术，第二季一整季也是毫无个性可言。