First, Love?

用户评论 (8)

• 

  荷风竹雨

  文艺邦用户

  7.6 分
  五星献给塞林格，翻译给负二分。有些地方完全不对头，建议大家看人民影视播出社的那本
• 

  帅气是自然

  文艺邦用户

  5.5 分
  在人生的30读完这部书，上一次如此投入一口气读完这样的三部曲可能还是初中时候的哈利波特。看完编剧的彩蛋，眼眶湿润了。很是不舍的按下“读完”，整个人却还沉浸在他们的时代里。编剧用平凡的文字，写下了一代人波澜不惊的故事。让80后的我也和他们一起感动着，继续奋斗着…
• 

  一只鱼

  文艺邦用户

  2.2 分
  啊啊啊啊啊啊符合原著好好看(｡･ω･｡)ﾉ♡
• 

  圣

  文艺邦用户

  7.7 分
  日子不会永远这样的，就像错鄂湖的水一样，下雨时会浑浊，天晴又变得清澈了。
• 

  A海锐公司-刘sir

  文艺邦用户

  5.5 分
  #2018年看剧计划# 第十七本 生活或许有诸多的不如意，我从不抱怨，却也有时后悔，当初应能做得更好，不过对于自身的过去，我应学会允许，毕竟事事已了，懊悔于此，不如面向未来。 当我目送机会的逝去，攀向金字塔上层的阶梯没被抓住，在将来，我可能要付出十倍的努力去挽回，或许终于此。 当无论如何，我希望能给自己的生活与未来家庭的生活，塑造更美好的基础 不知是谁，与我共赏日出日落 情绪管理，述情，共情，允许，影响
• 

  SLAM·D·NARUFFY

  文艺邦用户

  1.1 分
  一边追剧，一边忍不住感慨，在生活中一定要提高警惕啊，不然不知道怎么就被威逼利诱成了行走的50w了
• 

  成思

  文艺邦用户

  6.6 分
  这部剧真的值得一看。书中满满干货，让我忍不住一直划线好做日后参考，直至最后才发现划线内容破二百，超越了我一直以来的记录。 这部剧文笔虽然平淡，有些道理虽然很常见，但读过还是会有顿然开悟的感觉。编剧会先点到现代人都普遍都有的问题却又不深知背后运作的道理的一些课题，涵盖内容从自我认知，自信，自律到责任的划分，一步一步向你娓娓道来，而在观看的当儿，你会发现此剧述说的观点有点正中自己下怀的感觉。 当然，带你了解背后原理后，编剧也有给些实际性建议，或许是比较贴近生活化的因素，让人有种读完跃跃欲试的感觉。 书中有个部分深深触动了我，或许这也是导致我想写这部剧剧评的原因。关于童年，我们或多或少都受到了一些伤害，若你没有，那真的恭喜你，你很幸福，也很幸运，但相信大多数人都对童年怀有一些芥蒂。而对此，书中编剧却明确阐明“你会不会被童年阴影伤害，源自你自己。” 寥寥数语，却让我茅塞顿开，我这才发现一直以来，我都把自己当成了受害者，认为这无止境痛苦的源头都是身边的人造成的，使我很长一段时间却因此为恨，对所有人都怀有一些不信任感甚至反感。感谢这部剧把我从自己一直以来消极的心态解救了出来，从此我不再轻易被自己的畸形思维所绑架。这部剧简直就让我有种“看完这部剧，少走点歪路”的感觉。 说了这么多，不妨自己去一探究竟，这书中的一切又将会带给你哪些感概？或许只有自己亲身读过才知道这部剧适不适合你？不说了，看剧去。 祝你成功找寻迷失的自我，并勇敢地在成长路上与其并肩同行，不始乱终弃，不被他人左右，创造属于你独有的人生轨迹。祝安好。
• 

  差不多🎊先生🚬

  文艺邦用户

  8.8 分
  《First, Love?》 这部剧不是一口气读完的，中间停顿了一段时间。有些内容也忘记了，但是王尔德其人，那是再也不能忘记了。 本剧中美妙的句子、真挚的情感，对艺术的见解、对人生的思考，太多，我自己在这样美妙的文辞上，已不敢评论。怪不得被称为“金句王”。 番外几段如下： 1 恶大莫过于肤浅。无论什么，领悟了就是。 2 不管什么，你要是读着痛苦，那我使它形诸笔墨就更加痛苦。 3 虚荣是一种给年轻人佩戴的雅致的花朵。 4 记住受过的苦对我们是必要的，这是对我们身份继续存在的认可和证明。 5 神是奇怪的。他们不但借助我们的恶来惩罚我们，也利用我们内心的美好、善良、慈悲、关爱，来毁灭我们。 6 爱是用想象力滋养的，这使我们比自己知道的更聪慧，比自我感觉的更良好，比本来的为人更高尚。 7 生活中的大事是因为它们显得大，因为这一点，虽然你听着可能觉得奇怪，大事往往难以阐释。但是生活中的小事却是象征。我们最容易通过小事吸取人生的惨痛教训。 8 悲怆中自由圣洁之境。 9 现代生活是复杂的、相对的。这是它的两个显著特征。要表现第一个，我们需要氛围及其微妙的神韵、暗示和奇妙的透视；要表现第二个，我们需要背景。这就是为什么雕塑已不再是一种再现型艺术，而音乐则是；这就是为什么影视是、也一直是、将来永远还是再现型的最高艺术。 10 艺术家，如同艺术本身，就其本质而言是很没用的。 王尔德确实是个天才。这封他写给爱人的信，本是一个人对另一个人的剖白，而且剖白的非常细致、真挚，能够给我们这些偷窥者看到这样一个天才的思想、感情的伟大和纯真，我们是何其有幸的。但是我又在想，我们是不是不该看到这封信——他让我对王尔德真正的是产生了复杂的感情。用鲁迅先生的话说那就是：哀其不幸，怒其不争！ 那些精妙的思想、见解、修辞，简直要被他在感情中的软弱所抵消。 他那个爱人，直白了说就是个“渣男”。用杨笠的话说，那就是个“垃圾”。我不知道优秀的王尔德为什么会深陷在这愚蠢的感情中而不能逃离。对，用“逃离”一点也不为过。那个人毁了他的艺术、毁了他成为更伟大的艺术家的机会、毁了他的人生，可是他直到信的末尾，还在期待着那个人的来信。甚至，现实中，他被那个爱人牵连入狱两年之后，出来还会跟那个垃圾在一起。我不了解这种畸形爱恋在心理学中该如何解释，是怎么样形成的，这促使我对心理学更感兴趣了——嗯，我已经买了心理学课程准备去研究一下了。 总结：一个聪慧的、伟大的天才，深陷在一场愚蠢的、虚假的爱中。然后自己一边忏悔自己的懦弱，一边为那个人渣找借口等着原谅他，妄想用自己真挚的感情去感化一个不懂感情的浪荡子。 最后，《First, Love?》这个译名真好，读完之后，更能明白这几个字的妙处。朱纯深老师的译本，真的非常精彩了。我虽然未曾读过英文原本，但是从一字一句的呈现，已经可以想见王尔德本人的形神。推荐这个版本给大家。 ——清越2021年2月19日于郑州