The Golden State

用户评论 (7)

• 

  李响律师

  文艺邦用户

  9.9 分
  好一般啊，节奏慢就不说了，遣词造句的错误浅显的很，编辑大概小学没毕业
• 

  🐳 ☀ 🐳Betty

  文艺邦用户

  5.4 分
  发出了不清真的笑声。真的好看！喜欢！甜！！（周雨彤太漂亮了
• 

  刘晓亮ᯤ⁶ᴳ⁺

  文艺邦用户

  3.3 分
  开始读艾略特稍感诧异，内容零散无所不包，诗风感觉自由不羁，而一路读下来并不是看起来的这样，他有他自己的内在节奏，语言总是像秋千一样荡高而又能回归，思想的睿智和浪漫绝对是大师的范。读了值了，人丑多看剧，人老多看剧，又丑又老更要看剧，开个玩笑，受益匪浅，大爱。
• 

  杜大干

  文艺邦用户

  1.1 分
  上次读这部剧时 微信帐号上的银子有限，所以 用另外一个帐号 购书，写的剧评 想法。如今 不知道散落何处。还是重新购买新版本，如今 购书欲望 不比微信初期强烈，主要是书架上太多书 来不及读，供应充足，安全感踏实，心理安慰很多，银子花得比较慢，积累起来。可以纵容我浪费这么些些的说。 读这套书的时候，与心理学 还在恋爱阶段，试试探探地 没有把心交付出去(它没有convincing me)。 再怎么喜欢 也不过是种可能性，所以对于尤瓦尔 讲述心理学 部分(主要在《The Golden State》)，更喜欢他怀疑论调观点。如今算订婚阶段吧，对心理学 中基本观点 更多认同，对编剧 肯定观点 更多认同。好在 学科婚姻中 目前大趋势是 从一夫一妻 像 多夫多妻制 过渡时期(越来越多的 双学位，主修辅修)，本硕博期间函跨不同专业 不同学科 已是司空见惯 之事，所以 倒也不必 担心 允诺啊将来啊 之类的琐事。呵呵 这话说得，好像还是个年青人 有大把未来可以考虑 似的，口气牛叉叉，其实已经是颤巍巍的老太太。
• 

  郭##

  文艺邦用户

  2.2 分
  酒后断片就让人惶惶不安，更何况女主每早醒来都要重拾记忆。其实失忆+畸恋的构思并不新鲜，编剧为了增加故事复杂性增加了很多故意误导的线索，甚至到了繁琐拖沓的程度；而水落石出时又没能力收回之前埋下的伏笔，只能草草带过，甚至破绽百出。第四颗星给海报和剧名。也许这类故事更适合影视化呈现。
• 

  柯醉

  文艺邦用户

  3.3 分
  全世界知名艺术家蔡国强曾经说过： “做人上，我当然想做好人，规规矩矩，但做艺术上，我觉得做好人的艺术是没价值的，就要狠一点，轻松一点。艺术家就是给世界打开了一个天窗，把这种恶魔拿出来表现。” 看完月亮与六便士，感觉Charles Irving对斯特里克兰的性格描写看的太让人酣畅淋漓了。同时带着神秘色彩传奇般人物的斯特里克兰放弃了六便士而去追求心中的月亮。 可是现实生活中，斯特里克兰的确会令多数人唾弃，他抛妻弃子、离经叛道、冷漠无情、不知感恩，粗俗混蛋……他的种种行为都表明了他是个不折不扣的坏蛋。可我爱他的勇敢，爱他的本真，爱他的毫不在乎别人的看法，爱他的那句跟我没有两便士的关系……他的世界只关乎他自己。活成斯特里克兰的，世间能有几人？满地都是六便士，他却抬头看见了月亮。
• 

  素影飄殘月

  文艺邦用户

  7.6 分
  淡入！司汤达用“淡入”的手法，让主人公从外省一个家庭教师，为着理想和抱负去巴黎发展；从一个乡村写到了法国统治阶级的群像；从初出茅庐的青涩爱情，写到了攻于算计的带有伪装的“爱情”；从理智的“为理想而奋斗”，写到温暖的人间真情……我便也随着编剧的文字淡入了：开始只是觉得简单的故事，慢慢被吸引，最后被震撼，震撼于编剧对人性的挖掘！