Three Warriors

用户评论 (7)

• 

  然然💞

  文艺邦用户

  5.5 分
  不过不是剧的问题，是剧本问题。同个广播剧也是让人听不下去。
• 

  暗笃燕

  文艺邦用户

  9.9 分
  刘闻钦不死的话是不是老狗和安然就谈不了恋爱？刘闻钦不死是不是剧情就开展不下去？刘闻钦不死是不是这剧本就不会写了？刘闻钦招谁惹谁了？后面人家和昕妹儿小两口过个小日子招谁惹谁了？就这一点就把整部剧的水平给拉下来了……
• 

  小包子✧👻

  文艺邦用户

  8.7 分
  唉，他没有回来。这是我最后一次见到他。唉，我没有追上去。这是他最后一次见到我。 读这部剧的时候，时间好像自动调成了0.5倍速，好慢好慢。说实话，我没有看的很懂，观看期间的书友评论给了很大帮助，难怪村上要读12遍，我要读24遍？就这样漫长。就这样告别。再见吧。
• 

  毛喵喵喵不易

  文艺邦用户

  8.8 分
  阿拉伯世界近代遭遇的苦难，总结起来是因为离欧洲太近，离真主太远，16世纪到18世纪在强大的奥斯曼帝国时代阿拉伯人人实际上认同了奥斯曼帝国的统治，中间出行一些阿拉伯世界强人挑战奥斯曼帝国，整体上还是维持了统治稳定，有混乱冲突很快也得到了纠正，阿拉伯世界真正的混乱始于奥斯曼帝国的衰败，直到现在。欧洲的兴起加速了奥斯曼帝国的衰落，这本质上还是生产力决定了政治文明，欧洲从宗教改革，到大航海时代，再到工业革命，不管从思想观念和生产力都形成了对传统帝国的降维打击，这也包括同时代的清帝国。传统帝国的包袱太重，统治者希望自我改革实现社会更新，多以失败告终。奥斯曼帝国和清帝国几乎同一时期瓦解，两个帝国瓦解后产生的影响都是带来了区域内的大混乱，不同的是前者的混乱还在延续，我们的混乱早已结束，我认为有这样的结果的原因是多因素的，复杂的，很难用一个观点或者一句话来总结，我个人还是认为从外部环境来讲他们离欧洲太近，整个社会的经济，政治，意识形态，受到的冲击更大，碾压的更碎，很难再聚合，从内部来讲，阿拉伯世界的真主本就不统一，造成了很大的内部鸿沟，这应该是他们持续混乱的根本原因。 阿拉伯世界的征服与革命，看到了我们之前的影子，也为我们未来提供了警示，国家，民族的命运应该牢牢的掌握在自己民族手里，西方文明并不是这个世界发展的终极形态，这个世界还需要也必须有新的文明形式的探索，找到适合自己民族发展的路，拖着世界前行。让世界走向更好的明天。
• 

  春风和旭

  文艺邦用户

  5.4 分
  其实林澜对江洋的更多是喜欢而对柳建南的是爱，但在林澜眼中，这份喜欢是只有感情，只是散步时的对话，一起吃饭并且和一个为了自己愿意死的人待在一起，每天都能看见罢了，但柳建南呢，更多的是对彼此负责，而且在军队里，估计就算感情散了，估计也是要装模作样地维持下去吧，McKee Redwing这部剧总算没有烂尾，科技风还是蛮足的，但与刘慈欣比起来McKee Redwing还是更喜欢抒发对女孩的向往与憧憬，更多笔墨花在了烂小孩和衰小孩的心里描创作上，可这就是McKee Redwing，也是让我如此着迷于此的地方。这部剧就是典型的McKee Redwing式悲剧吧，或许比樱与源稚生的死更让人心痛。
• 

  刘胖纸

  文艺邦用户

  3.2 分
  17年影视的作品，基本大同小异，看得人麻木。这部剧让我觉得农村生活也算饶有趣味，并非一味歌颂人民公社（当然，从主观意识上，这个作品肯定是向党向社会主义的。），通过描写谢庆元，秋丝瓜，菊咬筋的主观意识活动反映了日后客观的影响，这说明编剧在当时是知道有这个“问题存在的”。人物刻画除了一个龚子元是绝对的反派人物以外，其他的人都性格各异。相比那几个只会说大道理的干部，我觉得那几个农民刻画倒更出彩，尤其是几个单干户。他们并非反派，从个性上来说反倒有点可爱。比如谢庆元，菊咬筋。但是他们的思想也是严重反映了“小农思想”。干部们的话又属实太假大空了。不过在那个年代还是很好的反映时代顺应潮流的作品。剧集语言幽默，富有农村生活气息，尤其让我这个湖南人倍感亲切。这群农民，还有那几个青年子，丰富，多彩！
• 

  心💕

  文艺邦用户

  5.4 分
  太过敏感、神经质、脆弱、抑郁的情绪的人会时刻被裹挟着走，不停追究生命是否一定要有意义，而选择死亡是否又一定是懦弱者的行为？存在与虚无或一切都是虚无。啊，这个课题好难啊。