The Silent Witness

用户评论 (9)

• 

  初心易得❤ 始终难守

  文艺邦用户

  9.9 分
  寒假回家的第11天，曾经的失落感又出现了。2019年匆匆离去，那些难过，那些真相，那些命中注定出现的人，改变了很多很多，可是想要走出创伤哪有那么容易，不着急，继续加油吧~
• 

  F.L.Y.

  文艺邦用户

  2.1 分
  读完这部剧，迫不及待的想把他推荐给身边的朋友。非常值得读的一本剧。 读完本剧盘点了一下自己的习惯： 需要改变的习惯： 1.最近喜欢吃零食，体重从98斤上升到了106斤。 2.每天三餐饭后会习惯性无效的刷手机 3.进的微信群太多，有的整天也不看信息，浪费手机内存。 4.偶尔会有抱怨指责 5.每天列待办事项清单断断续续，没有坚持 6.偶尔会买不需要的闲置物品 7.遇事总喜欢想坏的结果。 习惯改变养成： 1.把垃圾食品换成健康的食物。每天称体重 2.饭后想刷手机时打开《The Silent Witness》追剧 3.退出一些低质量没有社交的群，保留的说多互动，有效利用起来 4.时刻觉察，不指责不抱怨 5.每天5点起床，先列待办事项清单 6·买东西用72小时法则，想买一件东西时过72小时再买 7.遇事想最好的结果。 从今天开始执行这些习惯。21天后遇到一个更好的自己
• 

  無忧

  文艺邦用户

  7.7 分
  终于读完这部500余万字的煌煌巨著，追完沉思，大争之世，凡有血气者，必有争心！百家争鸣，英雄辈出，功秦罪秦，其惟春秋！
• 

  武汉新房二手房刘进

  文艺邦用户

  7.7 分
  还不错吧，就是一个整理一次的商店 开眼界，有的书听介绍很感兴趣
• 

  🌹Rose🌹

  文艺邦用户

  6.6 分
  看这部剧，见证了很多被病魔缠身的人的来来去去，这背后牵连着无数个病患者的家庭，在哭哭笑笑中感知人情的冷暖，医院的医生和护士包括病患家属都在为病人的重生不断努力，病人同样在求生中获得新生。有的人想活，有的人想死，书中以“很多人说他很勇敢，确实是。但是我们不要忘了，那些坚持到最后一刻的人，他们同样很勇敢。”结了尾，很沉重却让人默默为他们的勇敢欢喜。他们选择了生命终端的意义，无需他人评判…… 愿 世间无疾，万药生尘。
• 

  Caylin

  文艺邦用户

  3.3 分
  父母需要的是育儿经验的启发和指导，而不是建议和意见。不被权威影响，他们知道怎么做父母，要有试错的空间，才有成长的可能。做最自信的父母。
• 

  何文慧

  文艺邦用户

  9.9 分
  最喜欢夜深的时候追剧  自己好像融入了去 也常常为了短暂的片段流泪和难过  阮东廷是爱恩静的  还好最后仍是阮陈恩静
• 

  Fairy影💋

  文艺邦用户

  4.4 分
  人生匆匆，不要闭着眼睛往前奔，有时候需要停下来看看周围，再拐几个弯。
• 

  雲中的悲沙

  文艺邦用户

  1.0 分
  维尔弗雷多.帕累托说过“政治经济学的基础，或者从更广义的层面来说，每门社会科学的基础显然都是心理学。有朝一日，我们肯定能从心理学原理推导出社会科学的规律。” 肯尼斯·摩尔曾经师从马斯洛、麦克莱兰、菲斯汀格三位心理学泰斗，又在三位导师潜移默化的影响下确定了人生的目标和自我价值，马斯洛的自我实现影响了他看待事物的态度，菲斯汀格的认知失调理论为他今后的成就奠定了基础，麦克莱兰的高成就人士动机研究让他明白挚爱可以成就梦想，还有古尔维奇教会他批判性思考和客观性看待事物，《The Silent Witness》的编剧是他的铁哥们，那么这些都是偶然吗？物以类聚，人以群分，人是会闻“味”的社会动物，是因为肯尼斯·摩尔是优秀的人被优秀的人接纳还是因为被优秀的人接纳成为优秀的人呢？某种偶然里面的确隐藏着一些必然，人生就像过山车，你不能只喜欢其中的一段旅程，那样会不完整的，可能这就是这个“老爷爷”想要告诉我们的人生智慧吧。 编剧是目前为止唯一一个拿过美国心理学“大满贯”的职业选手（教学、科研、著作），但从书写风格就可见一斑，围绕一根“认知失调理论”的主线，用思维挂钩让你提前预习下章的内容，用故事来提高认知放松，加深印象，中间插入心理学概念和实验讲述理论，再把自身的人生智慧加以融合，就这让你把教科书当故事书看的功底，绝对“功夫在诗外”。 菲斯汀格的“认知失调”理论和肯尼斯·摩尔的拓展性研究在社会学的地位堪比法拉第和麦克斯韦的电磁学在物理学的地位，而且传承方式也很像，一个人发现另一个完善。“认知失调”是说我们对自身有一种自我认知，当行为与想法与自我认知不一致的时候，就会出现失调和冲突，在这种情况下我们要么忍受这种心理痛苦，要么调节自身行为使其与自我认知融合，而这个过程就是自我说服，而这种自我说服要比他人说服和激励偏见对人的影响更强烈也更持久，这个理论初看很有道理，但越想越牛B，这几乎就是当今很多行为学和心理学理论背后的理论，知识背后的知识，比如渴望被社会认同和安全感与特立独行之间的失调引发了“从众效应”，挑战专家与自身知识不足之间的不协调引发了“权威”，别人对你好和你背叛别人之间的不协调触发了“互惠”，对你喜欢的人因为做了坏事而无法严厉批评的不协调导致了“喜好偏见”，一致性心理，避免怀疑，过度乐观、沉没成本、心里账户等等都可以解释，就像特沃斯基和卡尼曼的理论为什么牛B，不确定下的风险决策与认知过程出现的系统性错误本质就是大脑的“最省力法则”而无法客观评估，所以需要把手，可得性、代表性、锚定就是这个把手，就好像不会骑车的小孩需要被扶着一样，确定的事物就不需要这些把手了，但我们面对的更多决策都是不确定的，这一个理论就可以推导和解释很多现象，所以人家才是大牛。 其余的观点包括“失态效应”也就是说牛人有点小缺点和小失误更讨人喜欢，“虚伪范式”认知失调的一个小应用，“自我服务偏见”“社会比较”等等。 书中生活中温情的部分也是让我很有触动，比如父亲的无助，最亲的哥哥的早逝，家庭的维系与子女的教育，还有他梦想在95岁死在讲台上的愿望。 彩蛋：书中有一段挺有意思，肯尼斯·摩尔和哥哥小时候去赌场打工练就了一身市井生存智慧和表演天赋，这在他今后的心理学实验中起到重大作用，因为在大多数假设的情境下，人类不知道该如何行动，而按照某种方式行动和我们又不知道为什么会这么做，所以要想获得真实的结果就得模拟真实的环境下人们的真实反应，那么这种经历与对其之后的工作影响到底算不算是一种“偶然”呢？