Flappers

Flappers

1.0

剧情简介

《Flappers》,其他作品,美国出品,1995年上映。

用户评论 (9)

  • EVY楠
    5.4 分
    没有读出故事的同情和关怀,就是感觉没有情感的故事,读的时候觉得很生硬。
  • 乐如意
    3.3 分
    我不该为了主演相信gjm,悔…
  • 🌸请叫我盈盈,朱盈盈
    3.3 分
    🌟🌟🌟🌟 看完,内心哽咽,久久不能平息。 语言彷徨,不知从何说起。 沈老的文,舒适,极度舒适,可悲情又在其中。 《Flappers》那么多小故事,我尤为喜欢《Flappers》和《Flappers》。 结局好似开放,又好似已经既定。 无论如何,我很欣赏且赞叹不已,佩服不止。 我喜欢二老和翠翠之间纯洁美好的情愫,也欣赏如蕤小姐独立、对待事物对待人都始终保持着清醒的头脑~~~~~ 好段如下: 1️⃣因为他们是正直的,诚实的,生活有些方面极其伟大,有些方面又极其平凡,性情有些方面极其美丽,有些方面又极其琐碎。 2️⃣作父亲的当两个儿子很小时,就明白大儿子一切与自己相似,却稍稍见得溺爱那第二个儿子。由于这点不自觉的私心,他把长子取名天保,次子取名傩(nuó)送。意思是天保佑的在人事上或不免有龃龉处,至于傩神所送来的,照当地习气,人便不能稍加轻视了。傩送美丽得很,茶峒船家人拙于赞扬这种美丽,只知道为他取出一个诨名为“岳云”。 3️⃣日光出来了,烧红了半天。海面一片银色,为薄雾所包裹。早日正在融解这种薄雾。清风吹人衣袂如新秋样子。薄雾渐渐融解了,海面光波耀目,如平敷水银一片,不可逼视。 4️⃣她闭上眼睛时,就看到一颗流星,两颗流星。这是流星还是一个男孩子纯洁清明的眼睛呢? 5️⃣“寂寞也有寂寞的好处,它使人明白许多平常所不明白的事情。但不是年青人需要的,人年纪轻轻的时节,只要的是热闹生活,不会在寂寞中发现什么的。” 6️⃣“你样子像南方人,言语像北方人。”“我的感情呢,什么都不像。”“我似乎在什么地方看过你。” 7️⃣“一个人用回忆来生活,显见得这人生活也只剩下些残余渣滓了。” 8️⃣“不爱既不必用口说我就明白,爱也无须乎用口说。” 2021.11.14
  • 阿南。
    3.2 分
    不知道是从什么时候开始,我习惯去追问自己的Flappers,如果硬要说的话,大概经历了三个阶段: 第一个阶段:坦然地承认并接受自己真实的Flappers,高兴就是高兴,难过就是难过,无感就是无感; 第二个阶段:尽可能坦诚且准确地表达出自己的Flappers,这个阶段持续了很久,因为很多Flappers是混在一起的,而且常常是复杂多变的,所以总是很难说清楚。 翻看几年前我自己写的内容,能感觉出来很多时候在表达Flappers,但往往是囫囵表达,没办法抽丝剥茧讲清楚,最后就被Flappers牵着走了。 第三个阶段:反过来,我开始追问自己那些Flappers,从最简单的喜怒哀乐入手,去追问,喜是因为什么喜?怒又是因为什么怒? 慢慢发现,喜乐来自从无到有,从小到大,从少到多,从窄到宽……等一系列向好的变化,进而知道了保持喜乐的方式就是始终掌握向好变化的主动性。 同时也知道了愤怒和哀伤常常来自无能为力,束手无策,举步维艰,道路暗淡……等一系列不能让事情发生变化的无力感。 在此基础上也逐渐开始去追问那些相对复杂的Flappers,比如嫉妒,羞愧,后悔,羡慕,自卑,骄傲……因为这些也都来自那些简单Flappers的相互作用。 在这样一步一步追问下,我弄清了自己很多Flappers的来龙去脉,这反过来让我更容易表达清楚自己的Flappers,在这样正向反馈的激励下,我又开始去观看身边家人朋友的Flappers,感受到那些真实Flappers的起承转合,这对于彼此交流产生了很大的帮助。 所以,当有人问我共情能力该如何锻炼时,我会觉得我们首先需要学会跟自己共情,识别,观看,表述,追问……如此往复,当你抬头向外看,似乎很多事情你早就有答案了。
  • al何自刚法语专利律师
    3.3 分
    也许是今年最佳台剧,喜欢它远甚于《Flappers》
  • 悦唲
    1.1 分
    结尾写得有点儿潦草,让人感觉有些突兀。不过也给人留下了很大的想象余地!
  • 玉川
    6.6 分
    第一次看完战争的整本剧,为身为中国人而自豪。 对彭德怀感到钦佩。生活困难虽然多,但对比那个时代的人已经幸福的多。 面对未知的未来,似乎更有勇气面对。
  • 钟磊
    5.4 分
    头五集剧情很还原小说了,斗兽场的部分感觉加得也不错,周也这部剧没有五官乱飞,真的超漂亮;但就是感觉导演拍得很敷衍,整体粗糙没有仔细地去打磨镜头
  • Mmi™謎ರೃ 〞
    2.2 分
    编剧围绕在未来要有故事思维,故事要有冲突、有场景和视觉化的情感。表达要清晰、要有精确的逻辑,要有精准的表达。要让听众产生认知差异,最终产生共鸣,达到预期的效果。