The Red Skulls

The Red Skulls

1.1

剧情简介

In the city of Bronston, staying alive is a twenty four hour job... A wild bunch of hooligan kids wh

用户评论 (8)

  • 阿~坤   18401268792
    9.8 分
    先看剧集,后看动漫。 说实话,心里还是挺难受的。只要承认私有存在,社会的最终的演变还在存在终产者。 人与人还是存在很大差异,先不谈这些先天因素,现在基因可以编辑和修改,人越来越聪明,慢慢的不就是“人”与人的区别吗?阶段固化和跃迁也是道坎。
  • 10000小时
    4.4 分
    之前在知乎上看过,虐得难受死了。 在这里看见评论,居然有蠢货们觉得她们都有好结局,好什么?明明虐死了好吧?21世纪的人了,看到这些被封建社会捆的死死的、大好人生大好芳华只能被困在后宫的女人们,居然觉得这叫好吗?她们越是鲜活,这不就越是可悲吗?我只看见男权社会对女性的戕害罢了,女孩儿们不能掌握自己的命运,再擅长苦中作乐又怎么样?这些有才华的女人只能被困在后宫,这不虐吗?如果她们生在红旗下长在新中国,她们中能有优秀的厨师、作家、刺绣艺术家、大企业HR等等,如果她们是男人,也可以成为厨子、文官、绣坊老板。结果她们活在封建皇权社会,又是女子,她们就只能当后妃,有人害她们,也没有法律给她们主持正义。这叫什么好结局? 别跟我说什么不要拿现代人的眼光看古代,敢说这话就死去吧,有本事别在现代写古代的故事啊。再说了,欣赏她们,不也是在用现代人眼光吗?真古人还嫌她们不够贞静贤淑呢。都知道欣赏女孩的生命力了,怎么不知道看看她们的生命力被放在皇宫,就像荒野的猛兽被困在动物园的方寸之地里一样令人扼腕呢?你能说动物们在动物园里过了一生是好结局吗? 也别跟我说还有更惨的所以她们结局好了,敢说这种屁话也死去吧。被虐杀的奴隶和活下来的奴隶的对比而已,你能说活到老的奴隶就结局好了吗?没有推翻奴隶制能叫好吗? 况且真正的古代还出过自梳女、终生不嫁过着刺绣赚钱赚到钱以后女扮男装四处旅游日子的、终生不嫁和继母一起生活的女子呢,可比后宫女子舒服多了,她们这种我觉得才叫好结局。这些毫无选择没有自由的后宫女子明明惨得很。
  • 惠娟
    4.4 分
    8.9./10.0视角选得好。对一个被男权价值观建构起来的才女形象投去了不同于主流的目光,虽然经此透视出来的形象,比之以往的共识,更有可能接近她本来的面目。自传式的叙述不是体现影视之「真」的唯一途径,创作可以是才气的倾泻,而灵感并不一定来自于对恋人的怀缅,才女的另一面不必是贞妇,况且改嫁本非圣贤所禁,而对于所谓「贞妇」名号的自觉追求本就来自父权对于女性的规训。即便几百年来,男人们曾不断试图修改她的身心,也有人挖苦她诋毁她,最后却总绕不过在她非凡的才华前低头,想奈你何却又无可奈何。易安到底是独此一家易安。
  • 霁雪
    9.9 分
    公民政治的参与,需要道德原则指导吗?这是本剧的核心问题,无论是边沁的“幸福最大化”的功利主义哲学、康德和罗尔斯的“自由主义政治理论”,都没有妥善论证得出良善社会的概念。 编剧对于亚里士多德的“共同善”观点既认同,也有反思之处。他指出,“公正不仅在于分配事物,更重要在于如何正确地评价事物”,因此倡导人们在社会生活、政治参与中不要鸵鸟式忽略不同的价值问题,要探索一种开放式的讨论渠道,虽然会发生不同道德原则的碰撞,但允许“德性”本身的参与就是“良善社会”的本质。对于本剧最后的问题,我想引用中国古代一个经典的哲学政治概念作为自己的答案。—— 为天地立心,为生民立命,为往圣继绝学,为万世开太平。 最后关于本剧的两点思考: 一:非常喜欢本剧的论证。从第一章开始,用牵针引线的细密逻辑、由大入小、抽象与具体的收放能力把核心问题一层一层铺开,读者不需要做思维导图也可以清晰跟上编剧的节奏。 二:我要吐槽本剧的翻译……机翻都比这版强的程度,有些集数实在太绕了,我翻译成英文,反而理解的更好6月底开始看这部剧,整整看了4个月,至少30%的原因是忍受不了这个翻译哈哈哈哈,强烈建议大家审慎选择版本……
  • 锐大王
    7.6 分
    不同于大多数产品经理从画原型开始的职场途径,大四的时候和朋友一起创业担任VP的身份,当时也是代领产品团队,每天都在和CEO决策战略,并没有踏实去敲定每一个流程和细节,导致很多想法都是想当然。 过了一年滋润的生活,毕业后去动因体育做管培生,在业务线轮岗了四个月的业务,每天打电销、做地推,第一个月有一些新鲜劲,第二个月就开始打退堂鼓,我一个985211毕业的大学生每天干这事、太浪费时间了吧…… 每天坐在地铁上倒头就睡,因为场馆遍布全北京,地推地点也经常跑到五环外,经常回家就到了半夜十一点了,战线过长的工作跨度让我考虑时间成本的问题,偶尔的高业绩又让我比较兴奋,而真切的体验了一线也让我发现了很多问题,他们很辛苦,所以上面也就是线上需要给予他们更多的支持。 公司是今年刚开始线上化,大多地方都很不完善,四个月后终于到了产品部门可以把一线发现的问题解决,优化教练整理客户信息的教练端,也更知道客户需要什么,有哪些是真切的需求、哪些是想出来的需求,才发现自己这个小白产品经理在确认需求方面其实比很多经验多的前辈有一定的优势。 自己也开始从画原型和写PRD重新开始产品经理的职业生涯,在和技术对接的时候才发现每一个小功能都有那么多要敲定的细节,这样的情况经常让我抓狂但又觉得很新鲜,因为知道这是自己的短板,所以对于这样不舒服的感觉也感觉特爽! CTO推荐我读人人都是产品经理2.0、确实比当初读1.0的时候要理解地更透彻了,能够看到自己进步的感觉真好~最近也在让自己好好权衡做好产品细节和从宏观理解产品的视角,因为之前的经历和现在的经历相结合一定可以让我在PM这条路上少走很多弯路
  • 常凡
    4.4 分
    高祖为后世子孙设计好了一切制度,扫除了障碍。子孙坐享其成,除了朱棣算有点作为,后面了基本就是无所事事,结果是江山越坐越不稳。真正应验了生于忧患死于安乐。
  • 薇疯🐳
    8.8 分
    故事上来看远没有前作《The Red Skulls》好看,就是流水账的记录了主角在没有工作(打零工)这一年经历的事情。不过看的时候在想,其实这种与所谓“奋斗比”反其道行之的生活也不错,没有任何自我充电,没学任何充实自己的新东西,闲散的生活一年。但是我没有主角那种自来熟和“烂好人”的性格,所以也不会有剧集里形形色色的新朋友,跟所谓陌生人都是“然后就没有然后”的结局。 「不能习惯这种自甘堕落的生活。不能习惯于命运的不公。不能丧失上进心。这些世之介都知道。但是,人生就是这样,总有一阵子你做什么都不成。」
  • 9ineJoe7
    9.9 分
    由于期望太高,读完之后竟然有一点失望,把简单的东西说复杂了,然后包装一个概念,这样真的好吗?