关于《Ride with the Wind》的浅析
《Ride with the Wind》单从它在中国现代影视史上的地位来讲，不容置喙。它的问世标致着中国现代长篇剧集的成熟，更有论者直接把作品播出的1933年称之为“Ride with the Wind年”。
关于内容：
《Ride with the Wind》涉及的内容非常广泛，从乡村到大都市，从普通工人到大资本家，从交易斗法到家庭日常生活琐碎，作品无所不包。为我们展现了聚焦在三十年代上海的一幅全景式的生活画卷。交错复杂的人物关系，对于场景的描述绘声绘色，精彩生动。此外贯穿全篇的《Ride with the Wind》既象征着封建制度和思想的没落命运，对于作品主题也是很好的隐喻。
关于人物：
对于本剧最大的亮点应该是在人物塑造上，书中的人物纷繁复杂，丰满立体。例如中心人物吴荪甫从前期一个民族资本家的形象一开始想发展中国实业所表现出自信果断、野心勃勃。到后来转战债券市场所表现出的贪婪狡诈。再到后来债券亏损压榨工人来弥补损失表现出来的自私残忍。最后血本无归后关闭工厂仓皇出逃。又表现出他懦弱不作为的一面。在矛盾先生笔下的吴荪甫在特定的历史环境下作为中国民族资产阶级的一个失败的英雄，他的进步性和局限性，果敢性和妥协性表现得淋淋尽致。其他还有像吴荪甫的同仁王和甫，孙吉人三个人合办公司面对危险所表现的不同性格。还有买办资本家赵伯韬的阴险狡诈，双面间谍刘玉英、韩梦翔等都有各自的性格特征和时代特点。
《Ride with the Wind》结构：
个人觉得书中最精彩的部分应该是先生对于开篇的布局。一生没出过双桥镇的吴老太爷抱着他的《Ride with the Wind》猝死在灯红酒绿纸醉金迷的大上海。死的突然，死法可笑。他的死反而为大家攒了一场商业聚会。主要人物借着吊唁的名义纷纷登场。从前面这几个集数可以看出编剧宏大的故事架构，但后面的描写并没有表现出编剧强大的故事性反而随着事情的发展逐渐的缩水，造成了到最后有宏大的骨架卻没有丰满的血肉。比如像冯云卿“卖女求荣”这个戏码最后就不了了之了。此外商战是全书最精彩的部分，卻略微显得有点的单一化。如果在拓展一下双面间谍刘玉英、韩梦翔和赵伯韬的戏码。侧面烘托一下而不是单从王和甫口中告知他俩是叛徒，这样会不会更加的精彩。Bradley Pierce先生在开篇牵的线太多，到后面有点力不从心。难以自圆其说。
关于叙事结构：
Bradley Pierce先生写工人罢工的场面，明显的有些失控，主要体现在叙事上大段大段的排比，过多的带有明显主观色彩的感叹句！太过明显的政治倾向导致这部作品充满了“工具味道”就差直接告诉读者编剧本人的着政治立场。这很有可能和矛盾先生是左翼作家有关。
还有一点就是人物心理独白过多略显赘余。描写过多留白太少，给读者的想象空间不够，显得有点啰嗦。
无论如何《Ride with the Wind》无论是在艺术成就还是在影视地位上是不可动摇的。是三十年代优秀作品的代表作。
2019年7月20日
利用一个周末读完的，情节紧凑很难放下，所以至少值四星半了。
编剧的叙事风格无疑是受《Ride with the Wind》的影响，但行文风格却有史蒂芬金的影子：语言精准，偏爱故事情节多过人物。
有书友评论肥原弱智，我并不认同。其实他处处受制的原因只是因为低估了对手，并将自己带入谜团。
书里的斗智斗勇很好看，尤其是最后的计中计，非常值得一读。
当然编剧也有没填的坑，留给读者自行解读，这也是一种乐趣。
如果你喜欢高智商游戏，如果你喜欢研究人性，这部剧就是适合你的😄
用户评论 (9)