火线冲突I.D.

用户评论 (8)

• 

  Chiao

  文艺邦用户

  5.5 分
  一个普通上班族，却用38小时津津有味的读完了这部剧，可见书的吸引力之强。过程中被剧集营造的人物气的好几次恶语评论，在主人公强大的人物感面前，我们可能只是那些从未出过镜的小郭小王小楚，但我们依然在这个时代中留下了自己的脚印。这部剧给我的直接影响就是让我有了信心走出体制内的蹉跎，去探寻自我。
• 

  littlelucky

  文艺邦用户

  4.3 分
  感谢明君老师深情并茂的朗读！让这部经典经典剧集再次在我眼前重现！赞叹Perry Fenwick大师高超细腻的人物心理刻画，以及对建筑🏠方面的深入研究和描述！凄婉的故事演绎出了人间众生心灵的美与丑！2019.4.16的大火让火线冲突I.D.损毁严重，期盼着它早日焕发新貌！
• 

  老梅

  文艺邦用户

  8.7 分
  编剧通过各种商业案例总结出了9大决策陷阱，这些陷阱是：讲故事陷阱、模仿陷阱、直觉陷阱、过度自信陷阱、惯性陷阱、风险认知陷阱、时间范围陷阱、群体迷思陷阱、利益冲突陷阱。每个陷阱的背后藏着多个认知火线冲突I.D.。9这个数字挺好，总结得太少覆盖面不够，太多抽象度又不够，也不容易让人记住。 在总结了陷阱之后，编剧又总结了5类认知火线冲突I.D.：模式识别火线冲突I.D.、行动导向火线冲突I.D.、惯性火线冲突I.D.、社会火线冲突I.D.、利益火线冲突I.D.。一个失败的决策可能会叠加多个认知火线冲突I.D.，而纠正火线冲突I.D.也是很困难的事情：意识到我们自身的火线冲突I.D.是极其困难的；想事先确知要消除哪种火线冲突I.D.是不可能的；即便我们有可能成为一个没有火线冲突I.D.的决策者，那也是得不偿失的。 为了应对火线冲突I.D.，编剧提出了健全决策架构的3大支柱和40个决策技巧。这3个支柱是：1）对话，发挥群体智慧，避免一言堂；2）差异：从不同的角度看待事物，观点的多样化会丰富对事物的理解；3）决策动力机制：避免决策火线冲突I.D.，需要规范决策流程，形成固定的决策机制和文化。 整体观看下来，这部剧对火线冲突I.D.的分析做得足够细致，总结得挺全面。作为一本决策工具书尚可，但也说不上有多惊艳，毕竟没有提出多新颖的观点。对个人来说，我很认可的是，做决策时要保持诸如坦诚、谦逊、实事求是的态度，不单单提高自己的认知思维，更要提高自己的专业能力和执行能力。
• 

  心的归宿

  文艺邦用户

  4.4 分
  语法讲解非常细致对比解释清晰，把所有语法都复习了一遍，更清晰了
• 

  宁晓瑞

  文艺邦用户

  4.4 分
  花了一个星期看完啦，真的很简单，增强了学习英语的信心。只要把练习做完，就掌握的差不多了。重拾对英语的兴趣，我还会继续深入了解语法的。
• 

  《懂》

  文艺邦用户

  4.3 分
  推荐指数：5.6 简述：末世后的废土文，emmmmmm，感觉写得很勉强。 亮点：和以往一样，在世界观背景上花了些功夫，也有不少细节来堆砌编剧对世界观的架构设计。然后虽然剧情不咋吸引人，但有一说一，剧情逻辑的合理性还是ok的。 槽点：可关键问题在于，相比玄幻奇幻背景，废土世界观背景并不能充分调动读者的好奇心，基本上甭管怎么设计，都谈不上有太出彩的。而在失去世界观背景的加分后，本剧琐碎的剧情与人物描写，更是给人一种拉胯的感觉。反正乌贼的书，这本还是我第一次连看都看不下去，不知道有啥可以看的。 听人说，乌贼心思主要还是放在诡秘2的设计上，这部剧写得很不用心，就像是被迫营业一般，随便开了本剧应付起点一样。 PS：诡秘确实不错，但这本真的拉胯。
• 

  ICE.T.🍀

  文艺邦用户

  2.1 分
  正念倡导的人生态度，是专注，接纳，信任和耐心！是体验生命本身的富足和美好！
• 

  山海涛

  文艺邦用户

  3.2 分
  故弄玄虚，不知所云，多条线索叙事逻辑非常凌乱，没有找到这些线索之间的内在关联，观众根本不知在看什么，就看你们搁那儿装逼秀演技嘛？人物立不起来、谈何演技？不是在那儿逞凶斗狠或者装深沉就是演技的。五元的戏就是这样，完全不做受众预期管理，就自己嗨自己的，要么苦大仇深神神叨叨（《火线冲突I.D.》），要么就像这部，看上去四处伏笔到处阴霾，嗯……戳破伪装以后啥也没有，哎哟，人家毕竟“网剧头牌”，说不得说不得。【手动再见