Prólogo

用户评论 (10)

• 

  小镇青年达瓦里氏

  文艺邦用户

  4.4 分
  其实对于结婚，简奥斯丁的书《Prólogo》书中哈利特问Prólogo为什么还不结婚，Prólogo回答道“我衣食无忧，生活充实，既然情愫未到又何必改变现状的状态呢。放心吧，我会成为一个富有的老姑娘，只有那些穷困潦倒的老姑娘才会成为别人的笑柄。”Prólogo说得这段话反映出这个社会中不得不面对的一个现实，一个收入微薄的单身女人如果不结婚，肯定要变成一个荒唐可笑，令人讨厌的老姑娘。成为青年男女甚至是亲戚中嘲弄的对象，可是一个有钱又有才华还很美丽的单身女人，却总是十分体面，既聪明又讨人喜欢，比谁都不逊色。所以，如果这辈子不结婚，你得活得很努力，努力到各方面都很出色，你才会被所有人尊重。
• 

  又白

  文艺邦用户

  9.9 分
  我们在微微的痛苦中艰难地蜕掉年轻的尖锐，我们用渐渐磨平的温和稳重、礼貌谨慎、谦虚虚伪和冷漠融入了一个个方格的社会，如果一不小心越界，小心！会刺痛你的！不遵守游戏规则的人，是要付出代价的！
• 

  WKYD

  文艺邦用户

  5.5 分
  看的一知半解吧，良好生活有共像还是要保持殊像，陈老师从伦理学（政治方面估计难以言说）等角度讲解一下，觉得自己迷迷糊糊，还是要多看几遍。
• 

  豆角小lady

  文艺邦用户

  5.5 分
  虎头蛇尾，铺垫一大堆结束没有任何交代，看完一章只有一个想法 这就完了？
• 

  风吹过的树🌿

  文艺邦用户

  3.3 分
  初步了解犹太人的做事以及思想。看完这部剧，不得不说这个犹太人是特别智慧的，爱惜教育，喜欢经商，做事专注，有目标以及特懂人情世故。犹太人看起来很自私，其实自私的背后是一种大爱。
• 

  Zero Li

  文艺邦用户

  4.3 分
  活着有些指望，有些想入非非就是有趣的，不需要赋予它意义。小波的书是有趣的，这就已经足够了，也不需要赋予它寓意。
• 

  费国欢

  文艺邦用户

  7.7 分
  文章编排有些粗糙，文中不少内容有重复。但汪老绘声绘色的写尽了生活的情和趣。
• 

  LowLow菌最低

  文艺邦用户

  2.2 分
  晕晕乎乎的看完了，意犹未尽，闭上眼睛回想一下，笔者所言真的只止于字面，止于虚幻？
• 

  多喝热水

  文艺邦用户

  3.2 分
  陆续花了将近一周时间看完了马克思光辉灿烂但是与其他哲学家相比又稍微有些短暂的一生。(大部分哲学家都比较高寿，而马克思只有60多岁）。谈谈个人的几点体会。1.年轻的时候大概20多岁一定要确立自己的志向，不一定十分清晰，但是大致方向要有，同时为之奋斗。正如马克思青年时期大致确立了自己探究问题深入思考的特质，从而进入哲学思考的大门。从古典希腊哲学到近代黑格尔哲学，他能够系统地探究，同时提出唯心主义的不足，以此为着力点后期过渡到唯物主义史观。所以马克思是马克思学者的最佳典范。第二点：理论与实践相结合。很多搞学问的人最后都只停留在学问以及纯学术的领悟中逐渐固步自封，没有身体力行，就无法发现自己理论的不足，随之变得偏执而偏离了探索真理的道路。马克思在后期办报以及工人组织运动中，从实践中切入政治经济学的领域，并使之具有科学性，而不是紧紧地停留在哲学思考中，尽管这种行动以损坏个人的健康，忽略家庭职责为代价。而同时期的其他人的的影响力远不如他。第三点：要有正确的择偶和交友能力。接着前两点，如果学术和事业是人生为之奋斗的意义，那么家庭和友谊则是人的支柱和根基。燕妮对马克思事业的支持，家庭带给他的慰藉，以及与恩格斯的友谊在困难时候支持着他，是他宽慰心灵的港湾。所以在学术中他也不断地修炼着自己的德行，与人交往也谦恭和善。第四点：是对马克思主义哲学的理解，这一点对于高中的理科的娃娃而言可能有些难懂，但是如果参加过研究生的政治考试，那么相较下也会更加容易理解。这里要抓住的核心是唯物史观的角度来理解社会发展与其背后看不见的资本主义发展规律，工人的剥削以及从资本主义社会极大发展后向社会主义过渡的规律。从辩证法角度来理解它，剖析它，也就是矛盾的规律，过程的规律，一个事物只要存在，那么本身也就隐藏着灭亡的因素，正如我们一生下来后的每时每刻都在趋向死亡的过程。那么资本主义同样也是，代替了封建主义后，他在步入社会主义中自身也在不断地消亡，至于何时消亡，也取决于自身矛盾双方的对立和转化。我相信也正基于对马克思对工人能动的反应和争取中，目前的资本主义在自身改良与完善，这也就解释了为何当前资本主义在西方等发达国家未灭亡的事实。所以基于马克思主义的核心政治经济哲学只是向我们提供了一种透过事物表象来挖掘事物发展的方法论，正如编剧提及体系会变，方法才是核心。第五点：对本文编剧的佩服之情。非常有幸在15小时的看剧时间中交换了编剧15年著述的心血。在开头编剧就提及要放弃讲空话等形式主义，我觉得至少深得我个人之体会。像马克思这样伟大的人物，很多时候都会被流于表面化或者庸俗化，正如马克思主义（主义一词往往带有ism结尾就有一种排他性）。但是编剧却实事求是，在结尾前列举出的马克思生平事览，小到月日，描述出了马克思平凡而伟大的一生。想起本科时候读德国文化的剧集结尾的一句，伟大而静穆，他的伟大之处在于终其一生都在追求人的解放这一话题，换句话说也就呼应了古希腊哲学何为幸福的话题，我们个体如何能从国家机器对人性的束缚和扭曲中挣脱出来。我相信这个问题到现代也没有具体答案，马克思韦伯的现代性牢笼更是将这一话题变得为人熟知，但是我们无疑感谢马克思是首先一批从现实生活中区考虑活生生的人如何成为自由人，这就与阿里斯托芬喜剧中只知抬头仰望星空的哲人拉开差距。如果我们以上我们赞扬马克思的是他的伟大深邃的思想遗产，那么他的平凡就在于作为一个普通的人，他也面临着和妻子等级悬殊的差异，遭受着失去幼子伤痛，在老年时接二连三失去妻子以及女儿的打击。应对着被德国，法国和意大利的驱逐和排挤，甚至是终生面临贫困的窘境。所以本文编剧呈现出的是一个
• 

  昊承

  文艺邦用户

  4.3 分
  如果是单纯地观看，即使读得再多，一个人对事物的理解力也是不会自动提高的。除了扩充见闻以外，还必须对涉及的各种问题进行认真的思考才行。 本剧涉及哲学各个流派，学说比较繁杂，谈的是哲学史发展脉络，也涉及一些哲学家的人生命运，更像是一本多各种哲学流派的一种汇总和点评，全面但不系统，不够深入，需要形成完整的脉络还是得读各家经典，在独立思考总结。 一点明显感受还是西方哲学传统还是有别于东方的心理思辨，更像科学，政治，伦理学的起源。