Caruso, zero in condotta

用户评论 (5)

• 

  徒涂

  文艺邦用户

  3.2 分
  重新观看了一遍弟子规原文，虽然短短的这些字，到是把一些行为准则归纳的一遍，确实感觉古人遗留沉淀下的精华是值得大家学习的，这让我感觉这个不入小学课本到是可惜了，也难怪，这些年，物质水平是提高了，但是精神文明差的很。这些年，惨遭社会毒打，三观不知被刷了多少下限，特别这段时间，所以得修正修正。做人还是要善良，就像弟子规里百善孝为先的善良一样。虽然这部剧带点儒性，但对于没有形成人格或者修正人格的人来说，这确实是个不错的例子。
• 

  悠哉游哉

  文艺邦用户

  4.3 分
  有点虎头蛇尾。表演上真的是细腻完整，很难得全员无拉胯。挺喜欢吴嘉那个演员，一双眼镜真的含着淡淡阴郁，但娃娃脸一笑又很阳光。选角选的很好。👍
• 

  李凤俊

  文艺邦用户

  3.2 分
  虽然后期大量的论述有损于故事的连贯性，但其对现实性的把握达到了历史的高度，因此可以容忍。还没有得出“历史由人民推动”的结论，但已经明确表达了对英雄史观的反对。
• 

  安波

  文艺邦用户

  5.4 分
  分享领到的一本好剧。原因是内容并不是针对人类社交的泛泛之谈，而是立足社会神经学与脑科学。三分之一的篇幅都是“社交天性实验室”，其中不乏一些设计的非常精妙的实验研究，把看似相同的行为反应所对应的不同脑区，以及与社交有关的脑区中，每个脑区具体负责哪些功能仔细甄别出来。引用大量前沿研究成果，以严谨而有力的态度对人类的社会化特性做出探讨。 人人皆有社会脑，进化下的赌注是，与我们最终真正融入社会能够带来的好处相比，所有可能遭遇的社会痛苦都是可以承受的。马斯洛把归属与爱的需求归为较高层次的需求，但实际上编剧发现，社会需求与对食物和水的需求其实是一回事，对于大脑的反应来说，物理疼痛和社会痛苦其实也是一回事，心痛不是矫情，那是真痛！毕竟如果不是对社会连接的期待，还有必要继续寻找食物活下去吗。
• 

  詹国华

  文艺邦用户

  8.8 分
  充满正能量，吴明雄----一个政治家的风采跃然眼前，刻画的栩栩如生。书本里的各色人等跃然纸上，代表了不同的任性，十本值得读的好剧！