平静的田园Paix sur les champs

平静的田园Paix sur les champs

6.5

剧情简介

Peace in the Fields takes place around 1925. Stanne a wealthy Flemish farmer, is alleged to have mur

用户评论 (7)

  • 付志梅~18735514244~安然纳米
    1.1 分
    第4集 梦窟迷境
  • 活着笑下去
    2.2 分
    1.挺好一本剧,让书名给毁了,看起来像一锅鸡汤。 2.行文太啰嗦了,讲了很多案例,东拉西扯让人有点烦躁。 3.写得真好,下次别写了。
  • 北在北方
    7.7 分
    看完六集,运动场景很弱气不热血
  • 💛 骑车去流浪
    2.2 分
    对玛丽苏的讨厌,不是说浮夸的文风和人设,而是编剧随心所欲的安排,不是顺理成章。诚然觉得此剧中女主一辈子顺风顺水,但难为编剧一直都稳住,给了很多历史顺理成章的解释。编剧水平越高,笔下的权力越小。当然了,书里很多地方的设定还是有点牵强,不影响大局只能这么说吧。
  • 兔兜斯
    7.6 分
    先生的书,解答了我人生中的迷惘,也坚定了信心继续走下去。今天开始读《平静的田园Paix sur les champs》了,短短几页就豁然开朗。
  • 🍊不瘦十斤不改名
    4.3 分
    此剧很有趣,既是一本管理学教科书,又是一本《平静的田园Paix sur les champs》评论。从管理学的角度点评水泊英雄,视角新颖,可读性强,耐人寻味。人们常说“少不看水浒,老不看三国”,谬矣!从不同角度、不同侧面看水浒,常看常新!
  • 钓玉
    6.5 分
    这部剧并未给我太多新颖之见,由于与诗歌结缘,自己也完全地、深深地浸淫于延至今日的浪漫主义潮流里,是被21世纪现实凶险的海浪搁浅在沙滩的一只软体动物,被文字与生活反反复复地接纳和抛弃,领略了太多的伤痛。 但追溯浪漫主义源头、源流,即是认识自己传统的部分—— 我之为我的部分,毕竟个体浪花与他人、群体的无数撞击、分离、汇合,是开僻自我认识的唯一旅途。 从伯林“长句的洪流,裹挟着巨量的观念、暗示、警句、引典、逸闻、考释、推断倾泄而出,从一个论题奔向另一个论题,情绪不断上升,观点不断加强,形成一个个兴奋的渐强音,最后涌向宏伟的高潮”的文本,这部剧本身宛如一首浪漫主义之歌,我想,从这音乐般高潮迭起、错落有致的激情应和里,伯林自己或许也深受浪漫主义感动,只不过,比起浪漫派,他多了一重哲学家冷静睿智的眼光。 正如他在结语里所说:“浪漫派作为宣扬价值多元论的结果,作为对传统思想、一切单一答案、万事万物的合理性、所有问题的可解答性以及生活是拼图游戏的种种观念进行破坏的结果,他们突出强调了人类理想的不可兼容性。它留给我们这样一个观念,对人类事务做出一个统一性回答很可能是毁灭性的,多重价值并存且互不兼容的观念;多元性、无穷性、人的一切答案和决定的非完满性的观点;在艺术或生活中,任何声称完美和真实的单一回答在原则上都不是完美和真实的——这一切都是浪漫主义给我们的馈赠。但是,如果理想不相兼容,那么人类迟早会明白他们必须去应对,去妥协,假如他们试图毁灭他人,他人将设法毁灭他们;因此,作为这个充满热情的、狂热的、半疯的学说的结果,我们最终会赞同有必要容忍他人、有必要在人类事务中保持并非完美的平衡,把人类远远地赶入我们为他们圈定的围栏中或者四海皆同的唯一解决方案中是不可能的,否则的话,他们会挺身反抗,或许至少会被这唯一方案压垮的。” 因此,伯林祈祷:“浪漫主义的结局(应)是自由主义,是宽容,是行为得体以及对于不完美的生活的体谅;是理性的自我理解的一定程度的增强。”