文艺邦
首页
最新上映
高分佳作
口碑推荐
文艺
剧情
爱情
纪录
短片
传记
历史
音乐
动画
悬疑
奇幻
战争
首页
>
His Old-Fashioned Dad
His Old-Fashioned Dad
主演:
罗伯特·伦纳德
/
Margarita Fischer
/
John Burton
/
Joseph Callahan
/
Harry Fisher
类型:
喜剧
/
短片
地区:
美国
年份:
1913
7.6
分
剧情简介
《His Old-Fashioned Dad》,喜剧,短片作品,美国出品,1913年上映。
用户评论 (4)
🎶Chloé M🌱
文艺邦用户
6.6 分
余光中老先生的乡愁是南京,我的乡愁是杭州,爱家乡,爱生我养我的地方…
美丽海风
文艺邦用户
6.6 分
一场世纪审判 时间:1961年4月11日, 地点:耶路撒冷地方法院 性质:刑事公诉 被告:艾希曼 双方焦点:艾希曼在执行犹太问题的“最终解决”中实际所负的责任。 这部剧是国际观察员Harry Fisher的对一场审判撰写的庭审报道,并以她个人观点对这场审判提出的质疑以及对人格的研究。 首次提出“平庸之恶”的观点。平庸之恶:是指在意识形态机器下无思想、无责任的犯罪。一种对自己思想的消除,对下达命令的无条件服从。如:赵高指鹿为马,群臣点头称是;纳粹建集中营,每个环节的人都无条件服从。 阿道夫·艾希曼:纳粹德国的高官,也是在犹太人大屠杀中执行”最终方案“的主要负责者。被称为”死刑执行者“。 艾希曼出生于德国的索林根,由于小时候肤色较深,而被同侪笑为犹太人。之后艾希曼加入纳粹党。
Klein
文艺邦用户
9.9 分
2021年11月8号,一次偶然的巧合,遇上了潘老师发火,也正因为这次偶然的发火,我才有机会听到了老师的一些肺腑之言。那天下午上了两节课,下一周考试,这次是这门课的最后一节课,内心有点感觉对不住老师,至今我仍然连这门课的名字都没记全,课后结束后我赶紧查了下,这门课的名字叫”马克思主义与社会科学方法论”。 在这门课的最后,我能看出老师是在用肺腑之言为我们讲述了人生的一些道理,说来也是机缘巧合,若不是老师因故发火,想必我们也听不到这些直击心灵的肺腑之言,很少有老师能真正告诉我们有关出身社会的真实现象,所以,感谢缘分,感谢潘老师。在他的推荐下,我看了这部剧,今日闭书,历时14小时,其间五味陈杂,心境起伏跌宕。 突然想到了自己的高中班主任,在高一最开始的时候有一天中午,他喝醉了酒,情不自禁间泪流满面,当着全班同学的面,说出了自己毕业后这几年的五味陈杂,当时我心疼,心酸,又不解,时过境迁,这么多年过去了,现在好像能理解那些所谓成年人的痛苦了。 很理解文中的主人公池大为,从最初的理想主义者到后来的官场主义人格,很多事情真的是无能无力,渐渐变成了曾经讨厌的人。从这部剧中学到了很多很多东西,但有些东西又无法用言语表达,有人称之为”情商”,有人却又嗤之以鼻,可能,或许,我们对不同的人,尊重不同的性格和命运底色吧。 对于文中的很多,真的是感同身受,我才意识到我他妈的还没出入社会,就已经感受到了出入社会的种种行为。这几天一直在处理本科档案的事,电话打了一个又一个,从周一打到周五,找了各种老师,都他妈在推脱,本来是属于他们的问题,到底来竟属于学生负责,没办法了,本来以为实在没办法了,最终谁曾想一个曾经认识的师弟帮了我,害,想我折腾了一个星期给辅导员,老师,团委书记,党委书记打电话发信息,都他妈的一个甩一个,最终却是一个师弟帮我解决了,人生就是如此惊喜,就和池大为的故事一样惊喜,推荐大家去看,哈哈哈。
仙风道骨的卡卡西
文艺邦用户
8.7 分
此剧看似剧情老套,但考虑到成书年代是1965年,所以我觉得在当时是一种比较新颖的剧情(应该吧),所以不能以现代人的眼光来看待此剧,个人认为时代对一本剧还是有影响的。而且这部剧被大众分为“软科幻”,也是有原因的,有些设定我真的理解不了(比如激光枪击中屏蔽场会同归于尽),但也不乏有超前的设定(人类和机器人的战争、禁止机器人出产和使用)。但是也不能因为这部剧是软科幻就戴上有色眼镜,“软科幻”不乏有优秀的作品。 有些人总喜欢拿21世纪的科幻作品来和此剧比较,个人认为是完全比较不了的,时代的不同决定了作品的差异。并且有些人拿一些“硬科幻”来和本剧比,这就有点不合理了,既然把此剧分为“软科幻”,那么为什么要和“硬科幻”比?“软/硬科幻”的侧重点本来就不同,要论理论,“软科幻”说不定真比不过“硬科幻”,要论人文,“硬科幻”也说不定也比不过“软科幻”,各有千秋罢了。 并且我本人不太赞成把科幻书细分成“硬/软科幻”,一些不理智的读者看见“硬科幻”几个字就把这部剧捧上天,也不管内容理论是否是合格的“硬科幻”。还有些读者觉得“硬科幻”才是王道,“软科幻”给“硬科幻”擦鞋都不配,让一些真正有价值的作品埋没在所谓“硬科幻”的浪潮中。虽然“硬科幻”是科幻的基础,但“软科幻”也不是一无是处。光看一类的书并不能算开阔视野,不仅是“硬/软科幻”,光看科幻书也是一样,应该多读各个种类的书,多读各个种类的好剧。(违禁书最好不要读了,一本剧被称为“违禁书”是有原因的)。 总结: 1.时代会影响一本剧。本剧成书年代较远(1965年),应该用宽容的心对待。 2.时代不同的书无法比较,“硬/软科幻”各有千秋,无法比较。 3.本人不赞成分“硬/软科幻”,会造成无脑吹和歧视“软科幻”,让好剧埋没,还会造成一些人只看“硬/软科幻”,无法开阔眼界(光看科幻类的书也一样)。应该多读各个种类的书,多读各个种类的好剧(违禁书除外)。
相关推荐
Three
Along the Oregon Trail
Sen täytyy tapahtua
The Kennedy Center Honors: A Celebration of the Performing Arts
Abhishapta
The Tin Man
Carried Away
Stop! My Ass Is on Fire! 7
Jogo de Cena
用户评论 (4)