The Unforeseen

用户评论 (5)

• 

  初三

  文艺邦用户

  5.5 分
  速度翻完而已，万一哪天买了大咖啡机，我就回来翻一下再研究一下
• 

  湈の溪

  文艺邦用户

  1.0 分
  初看标题，以为又是一本高大上的心灵鸡汤书。花了一上午把它看完，感受是： 1.文字简短易懂，短时间能看完，是我想要的。 2.没有很高深的大道理，都是人人可践行的小提示，特别接地气。 3.有些观点，颠覆了原有的认知。如持续分享，黄金万两；让自己变得更好，是解决一切问题的关键等，想想确实有道理。 4.其实道理很多人都懂，我们并不需要多高大上的大道理，践行才是最关键的！
• 

  Du-Wenjing

  文艺邦用户

  9.8 分
  很多人去学习怎么成功，不如多去看看怎么失败，就像查理芒格说的:如果我知道会死在哪里，那我永远不去那里，想做一个交易员必须要有严格的纪律，此剧不能让你赚多少钱，但能让你少亏钱，活下来才有翻身的机会。
• 

  瓛

  文艺邦用户

  2.2 分
  算是五味杂陈地读完了这部剧，对于面向经典的那本DDD剧集进行最佳实践式地补充和扩展的书来说，应该还是达到了一些目的，对书中所强调的面向领域尤其是业务领域的思维方式，形成自治服务，避免不符合实际的逻辑泄露的思想，学到了不少。虽然是与经典那本有关，但既然自成一书，也不能假设大家会先看那本，如果能在以下几个方面调整著书方式，应该会有更好的效果： 1.避免为了让设计思想通用而过于抽象语言和定义，使用常用的技术语言再向外演绎也来得及 2.对主要思想有个整体的描述，并且说明领域驱动设计是面向哪个层次的思想，可以同时覆盖架构模式或编码模式，但最好有个说明 3.使用应用系统案例讲解时，更有逻辑顺序地，从符合一般系统设计的层次方式逐层讲解 4.在不打算专门讲一个概念时，控制提及的深度与清楚程度的平衡，而不是先说后面再讲，然后又把这个概念讲了一堆深浅不一且对理解当前集数没有帮助的内容 5.对翻译来说，应当理解面对的读者的一般水平和通用语言，部分内容可以直接使用原文
• 

  木 木

  文艺邦用户

  2.2 分
  以前看的历史书基本是告诉你之前的国是什么样的，你只需要看下去，而这本是发散性思维，告诉你历史不只是这样，可以大胆假设，小心求证，可以有无数的发散思维点！期待下一本