无论是海还是沙Neither the Sea Nor the Sand

用户评论 (7)

• 

  Horus

  文艺邦用户

  6.5 分
  我很纳闷这种看名称都觉得降智的剧集竟然有人看？笑死了，只有猪才以为自己看到的就是真的，而且也太把自己当一回事了吧？
• 

  昨别

  文艺邦用户

  9.9 分
  6岁多的小表妹时常会来我家暂住，每次看她吃饭都觉得很是费劲，猪肉不吃，鸡鸭只吃翅膀，鱼肉不吃皮，很多蔬菜也不吃……她宁愿只吃白米饭也不吃那些菜，是真的迷。所以一说起挑剔，我都时常想起家人唠唠叨叨劝她吃菜，她却置之不理的画面，头疼！ 很多时候，我们说一个人挑剔，都具有一定的贬义，好似这个词就是个贬义词，可是看完这部剧我发现，有时候挑剔是一种品格。虽然编剧可能全文都未提“挑剔”二字，可是他所主张的一些处事态度就有挑剔的内涵，他所列举的一些例子就在告诉我们，有的挑剔不仅不是坏事，反而是好事。 交友要挑剔。低质量的社交不如高质量的独处，表面的热闹喧嚣抵不过内心的平和满足。当然，这不是不准大家去社交，而是让大家学会区分你身边的朋友，哪些朋友是只能一起玩的，哪些朋友是你遇到苦难了可以向他求助的。不同的朋友有不同的相处方式，提高你社交的质量，同时，不要忘了你才是你自己最要好的朋友，留点时间给自己，去找寻真正的自我。 看剧要挑剔。将时间少花在只能让你暗爽的书上，多花在可以提升你专业技能或者引发你思考人生感悟哲理的书上。玄幻言情等网络剧集确实好看，我从初中到大学都痴迷于这类剧集，各大剧集网站的排行榜我几乎都看了个遍，奇奇怪怪的知识也增加了不少，好在现在的网文千篇一律，令我逐渐丧失兴趣，我才开始慢慢看些别的书，越看越懊恼，以前竟然将时间都荒废在网文上，经典剧集它不香吗？每次看这些书总能与我碰出些思想的小火花，这难道不是更有趣吗？ 当然，除了交友追剧，我们生活中的方方面面都可以提升自己的品味，有所挑剔。比如小时候不挑食，大人给啥吃啥，现在可以拒绝吃撑、拒绝吃陈菜；小时候大人买啥衣服就穿啥，现在可以摸索出适合自己的穿衣风格，只穿适合自己的衣服……由不挑剔变得挑剔，是因为我们更加注重自己的生活质量了。 所以呀，有的时候，挑剔是一种品格，它展示着我们的自我。如果你长大了还是啥也不挑，什么都可，那你真的得好好问问自己了，你是真的如此包容呢，还是你连自己喜欢啥、不喜欢啥都不知道呢。
• 

  猩猩惜猩猩

  文艺邦用户

  3.2 分
  中途有不想再看下去的想法，最终还是阅完，可能不适合我这个年龄段吧
• 

  詹婷

  文艺邦用户

  6.6 分
  “为什么某些思想几乎能够一夜流行，而另一些却石沉大海？为什么有些产品会无处不在，而另一些则无人问津？ 乔纳•伯杰知道这些问题的答案，并在这部剧中揭示了疯传的秘密。 这个秘密就是: 能够疯传的产品(思想)都符合STEPPS原则。 STEPPS原则: S社交货币、T诱发、E情绪、P公共性、P实用价值、S故事   一.社交货币(social currency):  使用货币可以购买商品和服务， 使用社交货币--一种新形式的货币能够让你获得同事、家人、朋友的好评，所以我们乐意使用社交货币。 那么想要疯传产品(思想),就要迎合人们对社交货币的需要，构筑出社交货币，使人们愿意为你传递产品(思想)。 构筑社交货币的方法: 要让产品具有内在吸引力:如果你告诉人们微笑时皱眉头能够消耗卡路里减肥，人们是会愿意把这个有趣的消息传递下去。 利用杠杠原理:人们是愿意展示自己的成就，显示自己比他人优越的一面。利用杠杠原理帮助人们显示成就，通过一种有形并且可视的标志来展示这种超越他人的优越地位。 飞机里程数、信用卡积分制度就是利用了杠杆原理。 文艺邦app也是利用了杠杆原理。我们在文艺邦里的看剧时长记录、点赞数、关注数就是我们的一张看剧名片，让我们愿意将自己的看剧成就展示给他人看，也等于为文艺邦app做了免费的宣传。 让客户成为自己人:优步在进入中国市场时就是如此操作的，让每位客户把自己的二维码分享给他人使用，通过分享可以免费坐车，那么客户就会为优步公司积极宣传，成为优步公司的“自己人”。 积极动机:如果宣传让人们觉得有成就感，人们就会愿意去做。 当我宣传文艺邦app时是很有成就感的，因为我为自己是一个看剧人而感到骄傲。 二.诱发(triggers): 通过高频事件促发有联系的低频事件。 系列广告“拿着奇巧巧克力找咖啡，或者拿着咖啡找奇巧。”通过广告，使得人们一想到咖啡这个经常出现的东西，就会想要来一块奇巧巧克力。 让高频事件(喝咖啡)链接上低频事件(奇巧巧克力)。 送礼就送脑白金，也是将送礼的高频事件链接上脑白金。 三.情绪(emotion): 高唤醒情绪，唤醒人们的心理，让人们在那一刻就想着:不行了，我坐不住了，我一定要去干些什么。 腾讯为自闭症儿童举办的义卖图画活动，会让你感到这个公益活动很有意义、有价值。你也会想一起参与，去为自闭症儿童做些什么。所以，你会去购买画图，会控制不住地就想去转发。 四公共性(public): 把不可视的产品可视化。 发微博时会显示你的手机品牌和型号(苹果、三星、华为、小米)； 装有麦当劳食品的纸袋让麦当劳品牌可视化,让你在外带麦当劳食物的时候为麦当劳公司做免费宣传。 五.实用价值(practical values): 如果产品(思想)有实用价值，人们一定会乐意传播。 全家的周三满25送500积分优惠活动，通过口口相传，让周三的全家人满为患。 手机的限时抢购、饥饿营销活动也让手机一上市就售罄。 还有诸多的秒杀活动。 六.故事(stories): 讲一个引人入胜、能够感染人的故事，而且对产品和思想的传播是要有价值。 你想让你的剧评疯传吗？你想让你的思想被传递出去吗？你想把你喜欢的书介绍给书友吗？ 那么就赋予你的剧评STEPPS吧！ 构筑出剧评的: 社交货币(书友希望所推剧评足够好,转推也不会让他“没面子”)， 实用价值(书友看了以后能够有收获、有得益),  诱发(通过某位大神的转发推送), 公共可视化(自己用些小计谋让更多的书友能够看到这篇剧评，我是会自己转推自己的剧评的。😄) 高唤醒情绪(一看到你的剧评后会激发出书友的某种情绪:兴奋、
• 

  kaso

  文艺邦用户

  1.1 分
  读完“无论是海还是沙Neither the Sea Nor the Sand”的三部曲——《无论是海还是沙Neither the Sea Nor the Sand》、《无论是海还是沙Neither the Sea Nor the Sand》、《无论是海还是沙Neither the Sea Nor the Sand》，我感触颇多。但是却无处下笔，又无以纾解内心的激动。 先谈整体感受罢，我私以为一二三部的名字分别叫做《无论是海还是沙Neither the Sea Nor the Sand》、《无论是海还是沙Neither the Sea Nor the Sand》、《无论是海还是沙Neither the Sea Nor the Sand》也未为不可。 在我眼里，第一部的追求大过幻灭。而第三部的幻灭大过追求，尽管第三部始终是在追求和动摇不断摸索前行，终归幻灭，但又并非幻灭。 让我不解的是，每一部里较为突出的女性形象，比如惠女士、舞阳、章秋柳。她们无疑是比较激进的，有个人主见，有思想的女性。但是为何又有些romantic式的放纵，带有点玩弄男性的味道。 但是我又觉得，表面似乎是那样，但她们同时也是克制的，遵从自己内心的，游刃有余又有些自发式的负罪感。 这是一种女性思想的觉悟吗？因为这是我第一次在影视作品里见识到中把女人充公，公妻这种现象。Jack Lambert真的非常辛辣，我不禁拍手称绝。因为我相信，过去的许多人就是这般愚昧，甚至当今社会仍有这样的男性存在。正因为如此，始终在性上面，在爱情上面，女人始终处于劣势。稍不注意就被冠上放荡、淫贱的标签，而男子却还能得一风流“美称”。 甚至我也深受这种思想之毒害。因为起初我觉得惠女士、舞阳、章秋柳行为怪异放荡。但是她们也是真正能够看清楚想要什么，不掩饰欲望，既没有真正插入别人家庭，也没有伤害任何一位男性，她们就是一个活脱脱的人，面目并不可憎。只是为了爱，为了精神罢了。 我在刚刚的反思中，似乎突然又稍微理解了她们。因为那个时期，思想的刚刚开放，促成了她们的模样，她的肉体和精神一样唯美。我一个二十一世纪的人，姑且称得上思想略微开放的人读的时候都不甚理解她们，想必那个年代的人更对她们抱有恶意。 我挺悔恨。一开始对她们的误会太深，而她们才是新式女子该有的样子。 除此之外，Jack Lambert的书真的写得我热血喷发，我觉得我有使不完的劲，想要去努力。这种浅浅的，隐隐约约的希望，实在是太振奋人心了。进半步有进半步的快乐，未进半步却有未曾退后的欣喜。我们应该在幻灭中前进，在动摇中前进，在追求中前进。 我每每读了好剧，总是苦于写不出内心激动，写不出心里所想。但我忍住了没有去看别人的剧评，想要先记录下自己最真实的感受。于2020.4.17-4.18读《无论是海还是沙Neither the Sea Nor the Sand》，4.19读《无论是海还是沙Neither the Sea Nor the Sand》，4.20读完《无论是海还是沙Neither the Sea Nor the Sand》，4.21写下感想。 今天晚一点或是明日再读一些别人的剧评，再去领略一下Jack Lambert的文章。
• 

  dcm🍓

  文艺邦用户

  3.2 分
  多友问我这部剧好看吗？从不点评一本剧的优劣及好看与否，各人需求不同。个人建议，三观不稳不全者、愤世嫉俗者、戾气太重者，慎读！而三观稳定且不谙世事者、完美主义者、理想主义者还是读读吧！
• 

  熹熹熹微光

  文艺邦用户

  6.5 分
  不能感同身受，难道能理解么？ 我们安慰别人都会说：你的痛苦我明白。明白么？理解么？失去之痛，得不到之无奈，未曾失去，未曾得不到，怎知我之苦闷。失去过同样的东西，主体的不同，环境的变化，有不一样的心境，更何况你我未曾有过分毫交集。 你靠两个轮子走路、爬山、串门、看电影、漂洋过海遇见自己，认为再也不愿意出门的你，竟然在那么多地方留下如此深刻的脚印。 底线就像路，你去走一走也就被拓宽了，曾经的认为，恍惚间变成了现在的理所应当，而且还是屁颠屁颠。 不管是理所应当还是屁颠屁颠，上帝都永远看似是那么的公平，总会在最后一刻抛出来那枝绿油油的橄榄枝，你要是看见了并且恰巧接住了，紧接着上帝会继续抛出第二枝第三枝，乃至第四枝，就像用猫粮引诱猫猫走到你身边一样，一步步接近目标。可若没接住第一枝，那么，抱歉，game over。 可以接住抛出的橄榄枝的人，是可以背负起十字架沉重的人，因为他的肩膀比较宽，他走的路多，且变成了底线。 这条路通往地坛里的那个他，于是他找到了“他”。 地坛是绿洲，沙漠里前行路上那一滴救命甘泉，狂风暴雨里安静伫立的小茅屋，泪眼婆娑抬头递来的纸巾。不一样的是，我正好需要，你正好出现，我正好喜欢，你正好送我。而地坛并不是你需要亦不是你喜欢，却也这样硬生生的闯入，还一脸嘚瑟的告诉你：嘿，我是来上帝派来拯救你的。为什么要来拯救我，结果引发的原因我宁可不要，或者自私的把原因抛给别人也好，反正我不想你来救。 曾经仰天长啸，为什么。 现在低头呢喃，如此便好。 轻松自然的文字下，已然还是看出了无奈和挣扎，但更多是坦然的挣脱。像鱼儿挣脱伸向它的大手，滑溜溜，呲溜，不见了踪影，但还是心有余悸。 就像现在的我一样，很开心，但又难过；早起大大的微笑对应着日落过后的暗伤，每个人都觉得我是幸福的猪猪女孩，每个人都认为我是正能量的化身，是的，我们只是在一些特定情况下，不去转身以背示人而已。或者，我信任的转身，以为你会跟上来，你却假装看不见，亦或同样华丽转身，那此信任略显多余。 不过，很荣幸，你以为的恰巧是我的以为。