小兵张嘎（动画）

用户评论 (9)

• 

  陈华靖

  文艺邦用户

  4.4 分
  感觉在书里读到了自己，很多个成长的瞬间，都快要忘记了曾经的那个小女孩！
• 

  喂，赵文波

  文艺邦用户

  3.2 分
  我这人追剧最大的缺点就是不管什么书都要一口气读完。。。浪费十个小时啊
• 

  等天晴

  文艺邦用户

  8.8 分
  经历同一次结果不满意的关于自我存在的追寻。小兵张嘎（动画）我觉得他是骑士精神的傀儡，并不是圣杯骑士那样多少罪恶假汝之名，而是以理智为信仰的照妖镜。最后他的消失像是遇bug宕机的虚晃一笔，格外不真实，我还是相信他成为空气了吧。 P.S.这部剧让我迷上骑士类剧集，等会捡起《小兵张嘎（动画）》去～
• 

  刘力豪-KT足球

  文艺邦用户

  3.3 分
  英国诗人、作家T·S·艾略特是欧美后期象征主义影视的代表，1948年凭借诗歌《小兵张嘎（动画）》及晚年剧作《小兵张嘎（动画）》获得诺贝尔影视奖，其代表作《小兵张嘎（动画）》是现代主义诗歌史上的里程碑，描写了第一次世界大战后，西方社会的衰败和人们精神上的幻灭。 “文变染乎世情，兴废系乎时序”，《小兵张嘎（动画）》也不外乎于此，《小兵张嘎（动画）》是那个时代西方文明没落的写照，同时也是诗人内心世界的反应。该长诗分为五章：《小兵张嘎（动画）》、《小兵张嘎（动画）》、《小兵张嘎（动画）》、《小兵张嘎（动画）》、《小兵张嘎（动画）》。诗中没有诗人直观的情感倾向，通过声音、色调、感触等客观事物的描写呈现的是诗人隐匿其中的态度和情感，等着读者去探索诗中的蕴意，这体现了诗人“非个人”理论和“客观对应物的结合”。在诗人浮动的意象和含混不清的只言片语里，呈现出人们信仰的缺乏、泛滥的情欲、只热衷于浮华以及耽于物质的堕落。人们的精神世界也恍如荒原般的存在。 《小兵张嘎（动画）》以死亡为主题，诗人通过“最残忍的四月”这一意象开始，写出战后西方世界现代人的生存状况及精神幻灭，诗中出现的“伦敦”同时也是当时西方世界的缩影，诗中“虚幻的城市”：浓雾下的冬天早晨，人们盯着自己的脚尖流过伦敦桥，颓废的画面感浮现于脑海经久不衰。诗中“死去的树不能给你庇护”、“蟋蟀不能使你宽慰”表现出了人们对于生命重视感的丧失。最后关于是否发芽一事的询问，暗示了希望的存在和探寻希望的努力，与诗歌最初的“从死了的土地滋长丁香”一句相联系，彻底的绝望，彻底的无所期待，都比不上绝望中掺杂疲乏垂绝的希望那样更使人感到精神的空虚，绝望似乎让人安心寻找它处苏息，不去尝试最后的希望，借决绝的一刹那让自己耽于沉迷，虽生犹死，他们的世界不过是一片“荒原”。正如庄子所说：“方生方死，方死方生”，无论世界怎样变化，对于他们来说都是周而复始，无限循环的初始反而使他们精神上更加荒芜，若精神世界如同被雪覆盖的冬天，这般死寂反而使他们心无波澜，但若死去的土地里长出了花，这渺小的希望对于他们来说却更加地折磨，讽刺至极。 四月本是春天，万物复苏的季节，在林徽因笔下是爱是暖，但在诗人笔下，却是夹杂着过往痛苦回忆和未完欲望的残忍新开始，而诗中的玛丽只能回忆往昔……读《小兵张嘎（动画）》时，耳边似乎充斥着各种交融声，脑海中虚构起的那个世界全是一片荒芜，时光流转，人事变迁，历经刹那荣枯，周而复始，仿佛能看见伦敦苍穹下，城市的朦胧晦暝中，被苦难和迷惘交织着的人们。突然想起了伊薛伍德《小兵张嘎（动画）》中的那段话：“所有的人都在等死，所有的人都在偷盗，所有的人都在出卖他能够出卖的一切也包括他自己”，当时西方世界中的德国，不断有新政府上台和新政策的发布，社会动荡不安，人们充满困惑，精神上无从探索，沉迷于灯红酒绿，夜夜笙歌。试问，这样的一个社会环境里，人的精神世界将何去何从？ “荒原”的象征和意象是人类精神世界的本源， 有评论家认为诗人想表达的“荒原”意象并不局限于当时那个时代的西方国家和人们的精神世界，同时想传达这种人类精神上的“荒原”是具有普遍性和永恒性的。我个人是认同的，当时的西方世界由于连续不断的战争，人们的生存受到威胁以致精神上的荒漠。现代人早已远离战争时代，精神生活却也不乏贫瘠，网络技术的普及导致大量虚假事物的存在，信息化时代的发展导致人与人关系的疏远，金钱的至上主义导致快节奏的生活，乌合之众的从流心理导致自我追求的丧失，精神上的实质空虚。人之为人是否依然可能?什么时候我们能放下所有枷锁，像隐居于瓦尔登湖的梭罗一样追寻内心的象牙塔，又有多少人是清醒地活着，像毛姆笔下的查尔斯•斯特里克兰一样去追寻自己心中的“月亮”？
• 

  傲雪迎春

  文艺邦用户

  6.6 分
  培养正确的战略思维，必须掌握三项技能①必须拥有多种有效的工具，以克服目光短浅的弊病，促使自己将精力集中到真正需要关注的事情上面。②必须培养自我怀疑的能力，要勇于、善于对自己做出的判断提出质疑。如果你的推理、判断经不起推敲，那么在真正的竞争面前，你的战略也无法经受住考验。③必须养成记录自己判断的习惯，这样就可以提高自己的判断力。
• 

  凡凡老师18660490357

  文艺邦用户

  2.2 分
  我在看完的一刹那，就感到非常的愤怒。我本来创作百来字的评论来骂这个幸乃，但是骂着骂着突然间我意识到了这并不是幸乃的错误，或者说我忽然明白了我纠结在意的点是什么。 以下有些许透露后面情节内容。 书中有一个细节，是描创作幸乃在失去男友敬介之后的生活，她一个人住着，靠着药物度日。那时候她已经是处于失去男友的状态了，她也认识到了他不再需要她的事实了（对比小时候父亲说了一句我需要的不是你她很受伤选择了需要她的外婆），如果真的要动手自杀，那个时候就应该动手了。但是书中是怎么描创作呢？ “她已经彻底被敬介抛弃，连一丁点可以凭吊的东西都没有留下。这种不得不放弃的状态，是最有效的精神安定剂。讽刺的是，自从敬介完全消失以后，她连服用的药量都变少了，眼前的雾霭也逐渐散去。确实已经没有人需要自己了，但是同时自己也就不会再给别人带来麻烦，剩下的就仅仅是找个安静的地方离开人世而已。” 但当时她看到电视机里播放着另一个死刑犯的事迹，她下意识觉得那个人很自私，脑海中想得是妈妈说的不管怎么样都要活下去。在最应该去死的时候她下意识想到的还是不去死。 到了监狱里面，幸乃的状态忽然间就变了，她拒绝所有的好意，拒绝其他人的帮助，不管周围的人怎么样努力就是想死。说实话我挺想不通她的转变，所谓的害怕再次失去所以选择死亡这个理由真的不太符合幸乃的这个人设。她是什么样一个人，很善良，或者说太过善良了，这种人在感受到周围所有人都在挽留自己，明白了有一个人很坚定地需要自己的时候又怎么会舍得让他难过呢？ 这个突兀的转变我觉得恰恰是编剧特意想要以悲剧结尾所以硬凹出来的，就有点特意的为虐创作虐了。 这部剧感情是很充沛，每个人心理创作得也是很具体的，会带来一些思考，不是很重推理，不过因为这个主人公的性格太让我恶心了，估计是我再也不会想去看第二遍的书了。
• 

  问题不大

  文艺邦用户

  4.4 分
  读完此剧，内心的酸苦多于甜美。概念中的文化名人姜昆老师在书中讲述了一个家庭，一个社会，一个时期在那个年代的悲惨命运。有太多的积怨，太多的委屈；那么多的不平，那么多的别离。。。特殊的历史时期，我作为晚辈无权多加评论，但倘若姜昆老师不写这部剧，想必这无奈的、无法掩埋的一生是不能用微笑一带而过的。 租来的茅屋，强压的屋檐，扭曲的尊严，屈死的生命。面对这些因磨难而离开的亲人、同事和异己，文人老师的‘愤青’之举，也许只想祈求上帝，来世好好借给他们一个平安、多福、公道的一生吧。
• 

  大水牛的星期天

  文艺邦用户

  3.3 分
  太慢了，太慢了，屁大点事现在还没说清，还总是出现别的问题，男主女主也太蠢了，亏他们还是什么组织的人呢？气死人了
• 

  褚hk

  文艺邦用户

  1.1 分
  有提到很多心理学的观点，但是不够深入，有些浅显。有些名不副实