The Stuff Heroes Are Made Of

用户评论 (9)

• 

  ZR☞杰

  文艺邦用户

  3.3 分
  其实现在很多人都吃的太不健康了，无论是一年365天都在减肥的女性，还是游走于应酬交际中的男性，肉蛋鱼蔬菜都吃的非常不均衡。因为健身才慢慢开始关注饮食，观看了很多引经据典的科普资料之后意识到国人很多陈旧的观点都是错误的。例如鸡蛋，老一辈的人觉得一天吃的鸡蛋超过两个就会胆固醇超标，简直“谈蛋色变”，此剧恰好也提到了新的饮食参考删除了之前提倡“一天一个蛋”的说法。还有诸如之前刮得很火的“酵素”之风，其实也只是日本国民长期缺乏果蔬生产出来的产品，且其营养价值、功效是完全没有天然果蔬全面健康；所谓的“果蔬汁”，其营养价值也是大大低于直接进食果蔬，且在不知不觉中可能会摄取过多的果糖。还有令多少人心心念念的奶茶、肥宅水这些软饮，热量高添加剂多，还是喝茶更健康更能抗氧化。太多女性节食减肥而不吃碳水，导致自己内分泌失调，就是没有一个好的观念，没有好的饮食参考。希望能有更多人看到这本好剧，纠正自己错误的饮食观念。
• 

  猫生梦

  文艺邦用户

  6.6 分
  因为男朋友不打王者，为了上分就和别的男生出去开房，这是脑子有坑吗
• 

  三猫师太（李娟）

  文艺邦用户

  9.8 分
  把贫富差距放大到极限之后的世界，很喜欢思考如果把各种东西放大到无限大或者无限小世界会是什么样的
• 

  🌙拿铁加冰

  文艺邦用户

  4.4 分
  追平，赵寻会犹豫会否认在我看来才是正常人的做法，不是所有人都有强大的心理去反抗，上司压迫，父母发怒，网友调侃…对刚经历心理折磨的人来说，每一句过分的话，每一道异样的目光，都是在伤口撒盐
• 

  格格之神

  文艺邦用户

  8.7 分
  这部剧给我最大的收获在于镜面效应，家长平时在孩子面前是否自律，知行合一，家长是否针对自己做过相关的时间管理，对管控情绪是否有相应的方式方法，对性格特点相互了解，如何针对性格特点教育引导孩子，孩子需要的是引导，不是管制，孩子的思维需要管理更需要释放，这样才会有属于自己的创造力，想象力，自我管控才是伴随任何人一生的需求
• 

  白筱雨

  文艺邦用户

  9.9 分
  天亮之前有一个时候是非常暗的，星也没有，月亮也没有。那便是The Stuff Heroes Are Made Of。 曾以为吴荪甫的得失成败在于他刚愎自信的性格，也许不然，或许是阶级立场、或许是人心叵测，在各自（赵泊韬，杜竹斋，韩孟翔，刘玉英等）的利益中，在吴荪甫的计划中可谓众叛亲离的表现。即使有孙吉人、王和甫、屠维岳、陈匡时这样的助手，在偌大的利益场里也是无力回天。可悲！可叹！这也预示着资产阶级的种种丑陋以及必然灭亡的结局。 在那个充斥着腐臭的时代，也有一群人在寻觅，在坚守，在突破，在成长以，还有颓废——张素素，范博文，杜新箨，吴芝生， 柏青 ，林佩珊，蔡真，玛金，苏伦，陈月娥、朱桂英等。有自己的思想，有自己的追求，为自己的信仰而活。于吴老太爷相对照。 这个年代，是The Stuff Heroes Are Made Of。迷惘徘徊，蠢蠢欲动，蓄势待发。
• 

  碗糕莉

  文艺邦用户

  5.4 分
  编剧能不能一心一意写完一本剧上？现在这部剧到处错别字，到处是自相矛盾的话？能不能尊重一下读者？看这种书太让人累心了！！以后此编剧的书绝对不会再看，她一直在挑战读者的底线
• 

  叶彩云

  文艺邦用户

  5.4 分
  看了只想说，青年演员里难道找不到能演这些角色的人吗？剧里主角们差不多也就二十来岁吧，我看到雷佳音一笑眼睛旁边全是褶子而且肚子那么大真的很出戏（没有攻击演员的意思，但是外形真的不合适演这个年龄的角色了）女演员们还不错，黄小蕾演的感觉确实挺少女的，殷桃我一直觉得她好看。
• 

  丰色_丰色

  文艺邦用户

  7.7 分
  读这部剧用掉了将近19个小时。 慢，不敢快起来，很珍惜在这个时常禁足的年代，还能够跟随编剧的脚步，游历审视十余国的人文变迁。 疫情之下，逆转、倒退、秩序因匮乏而崩溃。 我没有办法无视这两年的全球灾难，给人类社会带来的巨大变迁。 民主是需要历史积淀与土壤的，也是需要面对批评时的自信的。 我如果和这边的本地人，夸他们生活在多么伟大多么完美的国度，他们一定会觉得我至少是无知的。这个国家还有那么多不如意的地方，你是看不到吗？ 看得到，他们会追求通过自由结社来尝试解决问题。 这种传统文化是需要时间去发展的，一旦自由结社变为政治工具，或者陷入了无秩序中，中东悲剧必然会再次上演。 只照搬西方的制度，实际上毫无用处。 但若也照搬西方的自由文化，则会陷入水土不服带来的剧烈冲突之中。 如何将西方主义本土化？曾经华人世界普遍认为新加坡实现了。 但新加坡是前殖民地，也是地理位置得天独厚的城市国家。它的历史、人文、权力结构，不是我们所擅长的。台湾地区则不可能会被讨论。 日本没有消除封建体制，韩国仍是财阀干政。 西方文明在东亚似乎难以做到全面普适。 中国不可能在短期内以激进的方式实现“人人可批评政府”“人人可表达自我”“人人有直接民主权利”的状态，因为这其实是在学习表面的制度，而非内里的思维方式。 但若是想开倒车，就如阿富汗一样，经历过民主自由环境的国家，不可能再封锁回去了。叙利亚就是这样陷入的内战。