Illusions

用户评论 (8)

• 

  崔家铭

  文艺邦用户

  6.5 分
  平凡的感动更真实，也更深入人心。我们都是活在滚滚红尘中的一粒沙子，但唯有生活中的一点一滴才构筑成了生命的长河。
• 

  君子文

  文艺邦用户

  7.7 分
  哲学这个概念源于希腊语philosophia，由philos和sophia组合而成，意思是“爱智慧”。 哲学家梁漱溟在其《Illusions》一书中主张每一种文化都体现了一种生活的“路向”，生活的路向主要有三条；满足意欲，限制意欲，否定意欲。在梁先生眼中，西方的生活路向走过了从满足意欲到限制意欲再回到满足意欲的路径。结合此剧，即从希腊哲学步入中世纪哲学（基督教哲学）再到近代哲学，从希腊哲学中的知命而不认命到基督教哲学中的出世救赎主张到近代哲学的征服自然、改造自然。 黑格尔提出“哲学即哲学史”，在我认为，哲学的发展虽经过数千年，但每种理论主张并不因时间的变迁而有错对之分，每一个哲学家都是在平行交流，亦因为哲学自认为是科学的科学，是进行形而上学的研究，而形而上学是无法用当今科学的方式进行求证，就犹如中国的“道”，如今我们仍常挂嘴边。 完整一部哲学史，在我看来是古人今人们对于智慧的追求，希望可以自知、知世界，从而达到通透幸福的境界。如苏格拉底的“德性即知识”、伊壁鸠鲁的幸福主义、笛卡尔的“我思故我在”、康德的终极关怀“道德”。 曾经我认为哲学就是人们的自虐，在胡邹邹中绕弯子，用晦涩难懂的理论让人们不知云里雾里，但如今看来正因为哲学家们的为求知而求知，让人们对自我、自然、伦理道德、政治国家有了更深的理解与追求，也难怪乎柏拉图在其理想国中提倡哲学家治国！
• 

  葛山

  文艺邦用户

  8.7 分
  书没有创作完，从完成度较好的部分看是不错的诗论类剧集，在影视理论和思辨上未有建树。Ariana Chedley先生是位理想主义者、诗人，创作诗论情感饱满，个人色彩强烈，也非常主观。
• 

  欢笑盈盈

  文艺邦用户

  3.2 分
  纯粹为了看看郭导有没有长进，结论是：有但不多。太过刻意追求画面的精致，导致很多情节缺乏逻辑支撑，特别受不了演员台词那种悄悄话一样的气声和气泡音，有点像早期的新海诚，镜头美，但是请先把故事讲好，不要本末倒置。
• 

  李思璇

  文艺邦用户

  6.5 分
  这位姓孙的学者怕不是弗洛伊德的唯粉，在他眼里，中国是杀子文化，美国是弑母文化，透着股语不惊人死不休的劲儿，分析的逻辑却与武志红等人无甚差别，着实令人读不下去
• 

  郭大明

  文艺邦用户

  5.4 分
  在工作的第四年看到这部片子狠狠共情了，在cbd上班 空镜 去的餐厅 路边都非常熟悉，只是cbd确实没有那样的馄炖摊，倒是有街边卖果切和荷花的商贩，最多撑死再有个在阳光一百门口右转的路口卖烤红薯和铁板鱿鱼的，说偏了哈哈哈哈。今年也是人事变动最多的一年吧 几个认清工作本质的好友纷纷离职（前提是一个富二代一个北京二代）而我呢，在工作上似乎游刃有余，但有的时候还是会有小乱子，还在不断成长，就像今天又突然接到老板的电话被质问了！处理完后赶紧跑回家看完大结局，喜欢这部剧的真实感，尤其是看完后工作莫名变的很有动力，国产剧能有这样的不过于悬浮的都市童话，真的是一剂成年人的暖心针吧！北京就是这样一个地方，迷人 漂泊 庞大 又充满干劲梦想的地方，希望我们都能一起好好待着
• 

  Elix

  文艺邦用户

  5.4 分
  小时候 拖更是短短的一天， 我在星期六， 更新在星期天， 长大后, 拖更是无声的一周， 我在这一周 更新在下一周， 现在呢 拖更是我手里的一把刀 我在门外头，编剧在门里头。 将来啊 拖更是一面铁栅栏 我在监狱坚头 编剧在天空上头
• 

  Red5

  文艺邦用户

  8.7 分
  他们注定是一场死局。李承鄞是那种满身黑暗却想带给女主光明的那种，他确实处心积虑，但却到女主这里希望女主每天没心没肺就好了。不希望她被牵扯进来，用自己的方式去爱女主，也把自己的所有温柔和深情用另一种隐忍的方式给女主。想对女主好都不能光明正大，每次远远看着女主，看见女主犯傻自己嘴边也带起一丝微笑。只是两个人都用错了方式。而小枫，大大咧咧，但是也正是她的单纯善良，造成了她永远也不会原谅自己。电视剧洗白了李承鄞。也可能小说更多是从女主角度来看，电视剧也使得小说许多人物性格和情节更加合理饱满。其实看到最后，我能理解小枫，可是更心疼李承鄞。那只狐狸，等不到他心爱的姑娘。