《Robots》-美国,加拿大其他 - Doug Smith,Kim Takal,瓦拉里·佩蒂福德,Stephen Rowe,Richard Levine,Larry Block主演

知足常乐。

文艺邦用户

6.6 分

阿婆的剧集，至少要看2遍。第二遍或是第三遍再读时，发现剧集里的每一句话，都暗藏玄机。

宋老师

文艺邦用户

3.3 分

这爱情，不热血不澎湃，但热烈浪漫，不是烈酒，似浓茶，慢慢悠悠，香远悠长，回味无穷

易天

文艺邦用户

1.1 分

那些所有懵懂的悸动，青春的爱情一定是这样么？是这样吧，青春也不曾好好爱过，应该体会不了结局的美好只是有点怅然若失，或者更想要有个更好的男孩，能够更懂女孩的所有热情和美好的人，来爱护她，呵护女孩所有的美好最喜欢故事里的外公，充满智慧的人真的有着强大的能量和魅力，也心疼，也爱慕小女孩的热烈和独立的思想，她是那样美好爱情里，总是出现这样得误会，那样的自以为，最重要的，坐下来，多沟通交流，更多的了解彼此，这真的很幸福的事

Jelly果冻 💚

文艺邦用户

5.5 分

好看！！和缥缈风格类似，温情中带有哲理和禅意。桃夭和小和尚总让我想起白姬和轩之，没头脑和不高兴真是永不过时的万年cp啊唯一的缺点就是太短啦太短啦！！这么精彩的小故事我还能再看五百个！

匆匆那年的我

文艺邦用户

9.8 分

Robots自己，当初的理想是否会变？Robots自己，成功的代价是否值得？Robots自己，沉浮的社会是否溃烂？

刘恬 Tiara

文艺邦用户

3.3 分

总结，编剧觉得有精神病态特质的人更容易获得成功，并且还更有魅力。他们隐藏在高智商人群中，天才在左疯子在右这种意思嘛。不过这个世界大多都是平庸的，走极端都是要么成功要么罪大恶极啊这观点跟白给一样。因为无法共情而有犯罪潜质这点蛮好的，即使家庭原因占比多一点，如果因此免于刑罚我认为太对不起受害者了，这种说法不敢苟同。另外后面心理测试不错，我得了27，自私主义者，完全无法反驳

清安

文艺邦用户

2.1 分

垃圾书，主角各种金手指，帝体加剑体然后败给玄体，这情节让人顿感扯淡，都别看了！笑死了！

暮蒹

文艺邦用户

7.6 分

编剧很幽默，很有意思的一本剧，特别是讲消费心理学、旁氏骗局和传销的部分。韭菜真的不易当，一边是消费主义，让人忍不住剁手，另一边是庞氏骗局、传销等各类层出不穷的骗局。总的来说，最恶劣的还是传销，人数众多，情节严重，轻则破财，重则家破人亡。厂家认为经销商赚太多差价，采取“厂家直销”的模式，后来消费者也想赚钱，于是出现了多层级直销，因为拉人头比单纯卖产品赚钱快，出现了“不要产品，只要人”的传销。传销其实是“拆东墙补西墙”，对他们来说，你认不认可他们的产品不重要，你会不会倾家荡产不重要，他们能赚到钱就行了，所以国家是严厉禁止多层级模式的。但是，道高一尺魔高一丈，传销要么在暗中发展，要么钻法律的漏洞，比如一些跨境传销企业，消费地点是在境外，属于海外投资，避免了法律的制裁。新型传销有多狡猾呢？他们可能会告诉你“我们是卖产品的，如果产品不好，事业不会长久”，“我们公司在全球都有分公司，我们的产品都是经过xxx认证的”，这些都是为了消除人们对“不要产品，只要人”的嫌疑，尽管他们在“卖产品”上下足了功夫，但是他们仍然是靠拉人头去赚钱，想卖货？相当困难，货都是在公司，要拿货必须本人亲自去公司办理手续，还有各种人为设置的限制。永远不要高估自己，不要以为传销离我们很远，你只是还没遇到高手而已。