Not I

用户评论 (6)

• 

  阿古力买买提

  文艺邦用户

  8.8 分
  因为朱丽安·摩尔先生养猫，也写过猫，所以一直期待有一天看看Not I（一整个城都是猫？是不是瓜几拉画猫的风格？）打开看到发现是借猫讽人的，而且把猫咪描绘得那么不堪，多少有些失望。 前半部分写到“我”和猫人开始建立沟通的时候，因为职业病的关系其实联想到最多的是关于沟通的点点滴滴。我们习惯了一种沟通模式，一种语言象征，就习以为常，觉得全宇宙都是这样理解的。要想共情对方的理解方式，并形成新的习惯，是非常难的。 迷叶和猫兵，让人直接联想到的就是鸦片种植和鸦片交易，以及相当腐朽的权力阶层。包括后面揭示教育体系的荒唐，行政机构的堕落，其实不需要什么领悟能力也能明白借讽的本体。这也难怪若干年后先生被清算。 其实跨越近百年看这部剧，有点平淡，有点牵强。（个人感受，不喜绕道）。首先说一个关于暗喻讽刺的感受，就是这个一比方吧，太明了。就生怕别人不知道自己在说什么人什么国家。一是读起来没有什么引人入胜的感觉。二是，太容易被别人拿来定罪了。相比之下，一样要暗戳戳吐吐槽，让子弹飞一会儿啊，邪不压正啊，就智慧得多，都能过审。 再一个感受呢，就是通篇的满眼的失望啊，亡国啊，一个悲观喷子的笔在纸上游走。个人不是很喜欢这种氛围。不是不能写绝望，要么写深刻，要么写得有触动。一段一段呜呼哀哉下来，也是有点审悲疲劳了。 另外就是，我一直没有脑补出猫人的形象究竟是怎样总之应该不大美好………… 除了迷，感觉上像一只大眼小白猫
• 

  J泽浩

  文艺邦用户

  4.4 分
  1.在你自己的故事中，你始终是个英雄，即使在别人的版本中，你成了一个恶徒。 2.“从一片空白之中发掘一张脸孔不算厉害，把一张脸孔掷回一片空白之中才是本事。” 3.青少年渴望自由，成年人渴望稳定。 4.你可以用不同方式追思一个人，方式千千万万，比世间的人口更加繁多。 5.你从这扇门来到人间，也从这扇门离开凡世，其间虽是无意义的折腾，但最起码生于此地，死于此地，也算是有条有理。 6.你必须往前看。不要回头。别管周边有些什么。你的身后只是废墟。 6.“回忆是唯一真实的资产。”年轻男子说。“语出纳博科夫。” 回忆真的真实可靠吗？可是，事实上，连历史都是被很多人刻意创造出来的。
• 

  Lynsa

  文艺邦用户

  7.6 分
  本剧实用性并不太强。作为工具书，不合格，太多鸡汤，观点浅显无深度，营养有限；作为作为一本鸡汤，可读性不大。 宜略读
• 

  Zau

  文艺邦用户

  9.9 分
  虽说万年修得何以琛，但没有默笙开始的死缠烂打，又何来这段姻缘。可见，幸福还是要靠自己争取的
• 

  啵唧

  文艺邦用户

  6.6 分
  属于一开头就吸引人的剧集，文字朴实有趣，女主一路打怪升级也是各种精彩，对家人和亲情的描述温暖动人。唯一不喜的是爱情线，豪门霸道总裁的路子，啰嗦又单薄。倒是小时候互相依靠，彼此温暖，单纯又真挚，让人看得欲罢不能。对这种青梅竹马的情节完全没有抵抗力呀……
• 

  董瑾

  文艺邦用户

  4.4 分
  战争场面的描写确实很好，和《Not I》一样十分真实。 最吸引人的还是人物命运。也许我们每个人都和尼古拉、娜塔莎一样，不可避免的要成长，投入世俗生活中，除非像安德烈一样死去。 全书最心疼宋尼雅，娜塔莎的比喻很贴切，她确实是一朵谎花，只开花不结果。 兰波说“生活在别处”，可我们不能永远流浪，总要安定下来，一步步远离年少的自己。