The Grasscutter

The Grasscutter

5.5

剧情简介

A middle-aged landscaper (the grasscutter) pursues a quiet life in New Zealand, but soon the life he

用户评论 (9)

  • 昨夜西风
    5.5 分
    杰西•利弗莫尔作为二十世纪最伟大的作手,值得我们每一位进行股票活动的交易者尊重和学习。观看本剧前,我认为利弗莫尔不过是一个投机贩子,豪赌美国股市崩盘而一夜暴发,最后在一家小酒馆开枪自杀更是增添了一份悲壮的气息,其本身对股市并没有什么贡献和价值。然而,观看完本剧后却收获良多、惊喜连连,完全改变了我对利弗莫尔的看法。 在书中,利弗莫尔提出价格和价值的概念,说明当时的利弗莫尔至少具备初步的价值投资思想。他在股票的价格大幅高于股票的价值时放空,这其实是非常明显的价值投资(许多投资者狭义的认为巴菲特的操作才是价值投资,其实当股价显著偏离股票的价值时进场,等待价格回归价值后离场,这就是价值投资);同时利弗莫尔指出,同一个板块的股票往往同涨同跌,至少证明这个规律不是由道•琼斯首先总结出来的;利弗莫尔虽然没有创建图表分析理论,但站在报价板前的利弗莫尔可能在心中绘制了一幅又一幅实时的图表;同时利弗莫尔又指出股票形态会有重复的模式,这是不是蕴含着波浪理论的种子呢?凡此种种,不一而足。利弗莫尔可能受到当时市场条件和自身文化水平的限制,没有创造出一套系统性的理论。但是,如今的每一套理论,都能在利弗莫尔的交易中找到自己的影子。 同时,百年之前的利弗莫尔所在的市场,与如今的市场却那么相似。散户宁愿相信所谓的内幕消息也不愿自己思考,股价下跌就怪大户和空头打压而不认为是市场环境恶化。内线放出烟雾弹和所谓的“内幕”,其实是为了帮助自己出货。华尔街没有新鲜事,一个世纪以前的市场,放到今日依旧适用。 利弗莫尔的那个时代的股市无疑是惊心动魄却又激动人心的,一边顶着德国人的潜艇袭击和日本人的飞机轰炸,一边观察市场做多放空、舞高弄低,让华尔街闻风丧。虽然我们不可能成为利弗莫尔,但我们每个交易者的心中都住着一个利弗莫尔。
  • 屈志伟-CARL
    5.5 分
    番外篇千万别读!就像仙玉翡翠的汤中掉进了的苍蝇!破坏读好故事的心情!
  • 徐奕龙
    6.6 分
    挺好看的,唯一遗憾是编剧没给官语白设计一个美好的姻缘,官家无后。
  • 🌀 暴脾气小姐 🌀
    3.2 分
    作为一个现代人确实需要好好了解这部剧的内容。没有这部剧的分析,我们甚至连什么是世界观应具备的要素都不清楚,更不用提如拼图一般成体系的世界观了。一套世界观的形成离不开诸多科学家的不懈努力,而从新发现转变为新理论再到完成拼图,期间又不知要经历多少坎坷。 反观我们日常生活中所能接触到的,大多数人还是停留在牛顿的世界观体系之中,能理解相对论的已是少数,而能讲清楚量子理论的估计得万里挑一了。演化论大家都能接受,但往往误解最多的就是演化论了,一个自然选择的大前提往往被忽视,认为演化的过程是一个由低级到高级的过程,误认为人是万物之灵,实在大缪。 我们处在一个旧世界观逐渐失效,而新世界观尚未建立的阶段,科学的疆界已无比宽阔,已知的越多就越发现未知的地方越多,十分期待在有生之年能见证全新世界观的搭建完成。
  • 留言挥语
    2.1 分
    这部剧作为相对论的入门和科普影视作品是不错的,而且编剧描述的很生动形象。不过个人觉得还有很多地方可以扩展开来的,比如爱因斯坦的宇宙常数,最初是用来解释静态宇宙,后又因为哈勃的观测被推翻,最终又由于暗能量的发现而重新使用,这些地方没有概述清楚。另外就是书的末尾部分让我觉得有些虎头蛇尾,决定论什么的一句话就概括了,天影视当中还有很多理论,“人存原理”,宇宙模型等,内容很多。从总体上来说,本剧作为对相对论一个大致的了解足够了。
  • Maple Jacky Wan
    5.4 分
    打着芒格的旗号来骗人的书 此剧,给出历史的低分,是表示自己对这样一种剧集的鄙视。 本剧虽然来自密歇根大学某位老师的手笔,但是对全书内容真是不敢恭维。原因如下: 1.全书唯一可看的或许是全书开篇,立了个好意,表了个好态,用芒格的话来背书,却狗尾续貂,可读性极差。 2.包罗万象,含混不清。 全书是把各个学科的模型都拿来讲了一遍,既是泛泛,又是凿凿。模型和内容既介绍不清,又介绍不全。它想表达的就是一个意思,我说的是对的,我举的例子表明这个模型可以用于多个方面(但却叙述简单)。可见,它对人极其误导,个人不禁要问,模型中最关键的是哪一部分变量?主要和次要因素都没有讲清。造成的结果就是,我都讲了,我也都说了,读不读得懂,那是你的事。这种很难看出是密歇根大学老师写的书。如果是,那跟国内抄来抄去的专业教材,只有形式上的区别,没有本质上的不同。 3.过多的公式堆砌和过少的说明。 从后面的集数开始,几乎每章都有数学公式,好像模型必须要用公式来表达,任何事情都需要数学公式才能建模。那你不如说,都是数学模型算了,只不过模型中的变量,一些是物理学、化学、社会学、心理学的变量替换而已。 总之,这是一本貌似专业,实际上是“大杂烩”的一本剧,且本剧并没有被芒格推荐。请注意,芒格推荐的是,将事物当作系统来分析,通过多个学科的本质模型来分析事物的本质并做理性的判断,即关注哪些关键的,有效的。注意多个因素的影响,用多个模型共同解决问题的思维和方法。这部剧无疑是背离了初衷。 由上,本剧不推荐! 希望看完此剧,认同上述观点的读者,请将此条评论点赞,也让一些读者不要受到此剧的误导。
  • 重慶·大阪 楊文雲
    9.9 分
    自律是一种习惯,一种简单而每天重复的好习惯,实现一件事时要学会分析可能遇到的障碍,还有解决的方案
  • zm
    2.1 分
    有些历史可以遗忘,可至亲的亲人却一辈子活在伤痛的回忆中拨不出来。
  • wujie
    9.8 分
    四集下来一点味儿都没有,广告片头片尾加起来快抵正片。恐怖情绪全靠音乐,音乐也不得劲,唯一感到惊喜的还是天授唱诗人初现时的雪山场面。