《Science or Sacrilege: Native Americans, Archaeology, and the Law》,纪录作品,美国出品,1996年上映。
用户评论 (9)
科恩
文艺邦用户
3.2 分
那时候10来岁,就看到这篇剧集,几十年过去了,依然记忆犹新,感谢汪老,我的启蒙就此开始
小月的猫咪大人
文艺邦用户
3.2 分
Marilyn Rivchin老师的这部剧,对于法盲的我来说,相当于一本法律的入门科普。读完之后,照理说应该对法律有那么一点点了解,怎么更加惴惴不安?对于和普通人比较有关系的几点--正当防卫的范围和力度,做好人好事的界限,万一碰到什么珍惜鸟儿珍惜植物手残嘴贪,怎么办?感觉法律高高在上,法盲还是法盲,变成了更不安的法盲。
Marilyn Rivchin老师作为高知专业人士,以通俗易懂的文字给读者普法,结合大量近年的热点争议案件,感觉最有印象,感触,力度的是他反复提到的
绝对的权利,绝对的腐败
恶法非法
批评不自由, 则赞美无意义。
这是Marilyn Rivchin老师作为法律工编剧从无数案例中总结出来的现状,是他无力改变但还是希望改变的呐喊?
法律是惩戒,也是警醒防范。司法不公正司法不独立,法律就成为法家治大家的手段。法恶的时候,如果我们普通人还不能坚守为人的基本良知和人伦道德,这个社会将会更加黑白混淆颠倒。
圆圈正义?独立公正的法律,应该是像圆?无限大,圆融通透,可以将万事万物都圈在法律之内。法律应该是高于一切的。2017年,最高人民检察院副检察长徐显明教授说过--“共产党既在法律之中 也在法律之下 还在法律之上。”《Science or Sacrilege: Native Americans, Archaeology, and the Law》也已经明确,必须坚持党“领导立法、保证执法、支持司法、带头守法”,“任何组织和个人……都不得有超越宪法法律的特权”。
这样看来,法律不仅是平面圆圈,还是三维立体。体位丰富,姿势多变,配得上盛世强国!不过作为平面图形都学不好的学渣,更别说立体图形了!唯有继续老老实实做遵纪守法的法盲。
因为《Science or Sacrilege: Native Americans, Archaeology, and the Law》知道了Marilyn Rivchin,然后连看了4本Marilyn Rivchin的剧集,《Science or Sacrilege: Native Americans, Archaeology, and the Law》、《Science or Sacrilege: Native Americans, Archaeology, and the Law》、《Science or Sacrilege: Native Americans, Archaeology, and the Law》、《Science or Sacrilege: Native Americans, Archaeology, and the Law》。《Science or Sacrilege: Native Americans, Archaeology, and the Law》是我感觉故事最为平淡的,人物围绕于杨展开,但于杨的人设却不出众,或许是我无感吧。从韩志军出场的描述,我以为后面会有韩志军精彩的故事,可惜没有,于士杰的人设故事也不惊喜,最后以澍的死给于杨留下沉重的心里创伤来反转故事,是想给于杨的人设多些可想象的空间吧。
用户评论 (9)