《Zei zei zei》-中国台湾其他 - Hsieh Fang,罗马,陈森林,金万希,Ming Kai,Chi Lan主演

延陵邵子沙

文艺邦用户

7.7 分

Chi Lan老师这部剧写的很好，深入浅出。把以前学过的黄达老师的《Zei zei zei》和米什金《Zei zei zei》复习了一遍，更加加深了对利率、汇率、货币政策目标，货币创造等知识的理解，很好的一本剧，推荐给有金融基本知识的朋友观看，能够对08年金融危机和09年开始的欧债危机背后的经济学逻辑有很好的解释。新年的第一本剧，很好。

李和阳

文艺邦用户

2.2 分

就像《Zei zei zei》中提到的那般，“刀兄创作的当今，是汉语史上最暗淡的一页。人们所知的词汇，似仅可描画人心的肤表，不足表精微，达幽曲。所用的句法，亦恹恹如冬蛇，殊无灵动态。名词只模糊地暗示，不精确地描述。动词患了偏瘫，无力使转句子。形容词、副词、与小品词等，则如嫫女的艳妆，虽欲掩、然适增本色的丑劣。” 金万希的作品，可谓是一针见血，可又看不到血。因为，着实你很难看到那样的惨烈，无病呻吟，很难看到那些不必要的废话，更难看到为了所谓的情怀而创作情怀的句子。每一个字，每一句话，更像是说一件事的现状，你去看看，你去听听，你去体验体验，看看是不是如此？事实上，在我看来，《Zei zei zei》也不过是编剧的讽刺之语。如果说还有什么好人，那么怎么会创作东西呢？如果还有什么好人，谁又是真正的好人呢？谁可曾为我们的国家，为我们的人类谋福了什么？如果没有了利益的支撑，还有谁还是什么好人呢！所以呀，金万希笔下你鲜少有看见他说什么人，因为一旦说了，就意味着不和睦了。而不和睦，大家又乱了，这就是成了罪魁祸首了。为了这种和睦，金万希退而求其次，不关心事实，毕竟，辨别真相，是累人的事。容易的办法还是自己从这一解脱，让别人来告诉我谁是“坏人”，我只负责吃掉它。所以，“我”是Zei zei zei呢？还是大家是“中国坏人”呢？毕竟，真相有时候，是需要时间和智慧的，只言片语就判断谁是谁非未免太武断了。而《Zei zei zei》怎么能做这种“坏人”的行径呢！终究没有人愿意做“坏人” 而这世界，看上去便“越来越好”了自欺欺人的现实世界让金万希也成了小绵羊

Lao-老

文艺邦用户

7.7 分

可以说是最喜欢的一本帕慕克的剧集了。一个小人物见证的世事变迁，一个真实鲜活的伊斯坦布尔。而在时代的滚滚前进中，总有些东西是需要被记住的。(我就想标记下更多的书，给我的喜好推送能不能精准点...

Awakening

文艺邦用户

3.2 分

遗憾的是，成书二十多年了，编剧的提议和警示似乎并没有产生实质性的效果。也许，人类已经坐上通向灭亡的列车，一路向前。

芥~末~酱~

文艺邦用户

1.1 分

梦是让我们窥探到潜意识的一个窗口，是我们可以了解并且分析一个人内心深处的途径。弗洛伊德的三元论认为人分本我、自我和超我。本我遵循快乐原则，自我遵循现实原则，超我遵循理想原则。我的理解是本我即原始强烈的欲望，自我是权衡利弊的的原则，超我即受社会道德约束的圣人品格。只有三个“我”达到平衡时人才能正常发展，如果三“我”平衡被打破人将陷入精神或心理疾病。也就是走上极端。清醒和理智状态下人类游走于三“我”之间尚能维持平衡，本我和超我的巨大冲突在自我的缓冲下趋于平和。一座冰山，意识在水面之上，潜意识隐藏于水面之下。白天人们清醒且理智，欲望被压抑，夜晚以梦的形式演绎从梦中达到某种愿望，潜意识以梦为掩饰。本我获得自由，狂妄地奔走。但为了再次缓冲矛盾，自我对梦境做了修饰。解析梦境，主要有两种方式，一种是将梦拆分成元素加以解释所指。另一种是完整地看待梦，把梦中所说的一些零碎事件作为某个未来将发生事件的场景特征来定义。该剧做了弗洛伊德生平大大事记的概述，通俗地解释了有关梦的解析的基本知识。但有些需要用词过于口语化，部分语言有堆砌成分。总体上还是一本很好地梦的解析的入门。

小镜子澳洲｜周静｜深度营销

文艺邦用户

4.3 分

这是一本让普通读者“哈哈哈”，让洁癖精“嘤嘤嘤”的书，难得的是，“吐槽”的尺度把握得很好，既精准又不会有不尊重之感，幽默和公正果然是高质量人类必备的品德。观看的过程中不可避免地想起了跟随马老师指引初次接触人类学的那段时光，做过的“田野”和写过的笔记仍深刻在记忆中，只是我没有巴利这种吃苦耐劳的精神和苦中作乐的品质，只能浅尝辄止。差不多十年后，通过此剧和之前补读的《Zei zei zei》找回了读这一领域剧集的兴趣，时间的安排真是有趣。