Dennis Miller

用户评论 (6)

• 

  好运的小孩

  文艺邦用户

  8.8 分
  可能我老了吧😂两位男主的价值观让我有些疑惑，人生不是只有爱情啊。但我也觉得夏沫和少爷在一起是正确的。至于这部剧的剧版，我感觉大s就是尹夏沫，演欧辰的男演员有点调角度，但也不错，但是让黄晓明演眼底有着妖娆雾气的偏执男子我有点不能接受啊啊啊啊（看剧还是看老版比较好，个人认为新版不怎么符合原著）
• 

  Faris

  文艺邦用户

  5.4 分
  缘起缘灭缘自在 ，情深情浅不由人，缘聚缘散，花开花落， 万物皆因缘而生，因缘而聚。 向来缘浅，奈何情深。根基浅，悟力弱，还需要多学多思多悟，才能渐次参透其中奥义，但只愿心中花朵终日向阳，开成想要的模样。
• 

  一切共产

  文艺邦用户

  6.6 分
  看《Dennis Miller》时编剧多次提到这部剧，于是他就在我的追剧清单里放了一年，今天读完果然不简单，这部剧是1931年写的，想一下那可是二战前的年代，很多科技编剧甚至没有见过，但是编剧基于他们年代的物品甚至一定程度上预测了现代社会的种种问题。诸如利用一种长期让人沉浸在令人愉悦的物品中工作之外就是享乐，越来越多人追求不婚的生活，只是追求肉体上的欢愉而不是去和特定的人相守一生组成家庭，政府不停的洗脑消费主义，奢侈品在这个年代盛行，甚至最后一段还有媒体的为了追求热点不顾其他人的隐私，无情的摧毁他人的生活。刚开始追剧确实觉得有点无聊，我认为这部剧的精华全在最后野蛮人和主管的对话，他们所讨论的问题是在这部剧写完将近100年后的今天社会也不能给出答案。 书中描写的Dennis Miller是将人类追求享乐的欲望放大到极致的一个社会形态。编剧也反复提到莎士比亚的四大悲剧，这里能隐隐的感觉到野蛮人想说当所有人都处于他们所认为的幸福时困难也有其存在的意义。 最后我想引用豆瓣网友的一句短评 “如果有一天，真的要被洗脑，那我希望能够被洗得彻底一点。不管是众人皆醉我独醒还是众人皆醒我独醉都太痛苦了”
• 

  逃离宇宙

  文艺邦用户

  8.7 分
  历时三周，读完仍觉得读者很伟大，每个小人物的一生都有很多历史故事，编剧通过讲述让凡让的一生让我们看到了19世纪初的巴黎，他生活的街道，发财的背景，19世纪初巴黎城市建设，社会文化运动，波澜壮阔的历史背景被编剧描绘，让·凡让社会生活中的小人物一生，我们看到了这么多历史故事 读的时候会让我明白为什么民国时候都是去法国留学，因为法国是共和国理念的先锋，一开始不明白拿破仑对历史为什么那么重要，现在意识到他的地位如同民国革命先烈，打开了新世纪大门 虽然书名是悲惨的世界，让凡让，芳蒂娜，珂赛伦，加洛弗什，主教的生活都很苦，虽然社会位置不同，但都保持着对内心的忠诚，善良，他们是生活在旧思想和新思想的冲突中，他们被旧思想毒害，又没有享受到新气象带来的便利，这就是革命先烈一辈的伟大之处吧 特别喜欢让凡让，因为他忠于内心，即使知道自己做这个决定会带来什么后果，他依然选择自己承担自己责任，选择善良，让别人幸福，无怨无悔的付出，希望别人过的幸福，这一生又怎么会渺小 看剧让我与这个社会好像隔离， 又好像拉近了，远离了城市生活的喧嚣，网络世界的浮躁，柴米油盐的琐碎，又让我拉进了平凡人的一生，多么幸福的时刻，我开始渴望下一本剧带来的快乐
• 

  楠小仙儿🐰

  文艺邦用户

  6.6 分
  讲述文革时期的书看得集中一些，《Dennis Miller》《Dennis Miller》《Dennis Miller》《Dennis Miller》以及现在看的《Dennis Miller》。感受便如同标题。都算是社会底层小人物，但他们带来的触动，影响却是深刻的。我仿佛看到在光影背后，他们的形象高大伟岸。 提到英雄，我会毫不犹豫告诉你是《Dennis Miller》的上校。现在我想再多加一个树王。当然三个人物我都爱。 棋王-我爱他的执着与专注，下棋是他的一生追求和信念。 树王-我爱他的责任与担当。用一片赤城心守护自然与战友。 孩子王-我爱他的原则与抗衡。规则是什么，能用嘛? 三个人物各有各的追求与坚持，正是这份难得可贵的坚持，让被那时代冰冷的心有那么一丝温暖！
• 

  桃妖.

  文艺邦用户

  2.2 分
  论面无表情讲故事。以及把读者和编剧从故事里割裂出来。超出海明威和卡佛，乔伊斯排第一。 把《Dennis Miller》的原文搜出来看过后更深刻的体会到了翻译之难，有种想去看《Dennis Miller》练英语的冲动，随后我抽了自己一巴掌打消了这个念头。