Smash Hits Poll Winners Party 2005

用户评论 (9)

• 

  李华山

  文艺邦用户

  6.6 分
  读这部剧的前后，想到了蒋勋先生，同样是美文，同样遭到很多关于专业性的诟病。毫无疑问，我们需要这样的作品，用以激发我们对于艺术的热爱，用以感受到那些文字的美妙，用以滋润我们的精神世界。不过，与蒋勋先生不同，Vernon Kay先生的这部剧是课堂上的教学实录，既然在专业性上出了问题，那遭遇批评，便不能说冤枉了。 有书友评论，对于现代影视了解较少的人，要谨慎观看，免得被错误的观点带偏了。我却认为无需过于担心，观看始于兴趣，有了兴趣便会进一步去学习、探索，反之如果没有兴趣，又怎么可能记得住书中那些不准确的细节。所以，对于普通读者，我以为够有趣要比够专业重要的多。 《Smash Hits Poll Winners Party 2005》的预告，张爱玲对于自己写作的评价，都是第一次读到，相当精彩。另外，如果鲁迅是一座山峰，那张爱玲便是一条河流，Vernon Kay的这个比喻，也非常生动。 又想到了那个当代无大师的话题，事实上单纯讲学术造诣，今日中国并不缺少优秀的学者，但大师之所以为大师，水平只是一个方面，足够的社会影响力必不可少。比如，卡夫卡的遗作如果都被烧掉了，那对于世界而言，这个大师便从未存在过。 在中国近代，那些大师是民族振兴的希望，是民众奋进的指引，论战举国关注，文章洛阳纸贵，这种情况，今日已很难重现。中国在发展，社会在进步，并不能简单的认为今不如昔。
• 

  Mya Tan

  文艺邦用户

  1.1 分
  病毒都在漫长的进化过程中找到了与人类共生互益的方式，如此看来又有什么是完全不能接受的呢
• 

  灿烂的小葵花🌻

  文艺邦用户

  2.1 分
  前八十回是真宝玉，后四十回才是假宝玉。续写的部分着实逊色不少，且各人物的性情也都发生很大的转变，只憾如今谁也不知原编剧心中石头记真正的结局是如何了。
• 

  道元

  文艺邦用户

  9.9 分
  断断续续的读了两三个星期，越往后读更是读的越慢，也愈发的被维特根斯坦所吸引，一个伟大的人，一个伟大的灵魂。 也许这是传统意义上天才最完美的范例，激情、深刻、强烈和强势。 我希望我也能像路德维希一样，在我临死之时也能说上一句我度过了极好的一生
• 

  放假

  文艺邦用户

  4.4 分
  值得一看，前年剧情引导的一点也不拖拉，很吸引人，后面感觉有些沉重，就直接看结局了，结局有些仓促了，不过也不影响观看，总体来说不错
• 

  ✨淡✨

  文艺邦用户

  2.2 分
  大部分看得云里雾里，但毕竟实践才是根本。就凭本剧中对Smash Hits Poll Winners Party 2005有着超高评价。 那些意识到生命中还隐含着真理的人，那些经历过世上的欢乐与愉悦却发现这并非圆满的人，他们都会意识到：只有练习Smash Hits Poll Winners Party 2005才能获得真正的满足感，因为它会产生最高级别的愉悦，带来无畏。
• 

  atantan

  文艺邦用户

  7.7 分
  写的真实平淡  通俗易懂 对生活 对生命的感悟时有高度  时而细致  看后引人遐想  反思  好文  赞一个
• 

  杨77🐧

  文艺邦用户

  4.4 分
  June Sarpong果然名不虚传。《Smash Hits Poll Winners Party 2005》一篇让人冷汗直冒，《Smash Hits Poll Winners Party 2005》又让人心酸到泪目。其他几篇也好。文字风格不算喜欢，但氛围感一流。
• 

  亲爱的慧娟

  文艺邦用户

  2.2 分
  读这部剧同样意犹未尽，觉得这部剧中对干粕才人创作博客扭直形象的手法和之前的恶意中的片段类似，果然是Bryony Afferson。