火车轰鸣

火车轰鸣

9.8

剧情简介

铁路沿线……两个他人眼中所谓的非正常人:一个是青年,憧憬盘算着能从四川娶回来个媳妇,一起去北京的饭店打工;另一位是老军人,从“毛时代”走来,激昂述说革命抱负,视贴身口袋里的“军人退役证”为他的最重

用户评论 (8)

  • 🌈平常心
    9.9 分
    《火车轰鸣》—为着一个人的坚持,坚持梳理中国经济史就值得给五分。相比照其他几本《火车轰鸣》、《火车轰鸣》和《火车轰鸣》,不知道为何,这一百年给我跟多的触动与感动。也许,这一百年中不单单是经济史更是政治史,但那几本其实也是经济与政治交织在一起的历史?也许,这一百年对中国这个古老的国家来说太过艰难和不易。虽然,每一个国家都有她的不易,但对于中国这个大体还算顺风顺水的国家来说,这一百年的屈辱不曾有过,有过之后人们的疯狂让我们自己都措手不及,措手不及于我们对于自己文明的践踏,对自己创造的新生活的蹂躏,对我们以自己的行动揭露自身人性阴暗面的震惊,也对我们这一群体中的少数人能够始终保持风骨的震撼。总之,这一百年让我很难用语言来表达自己的心情。 其实,因为自己的性格决定了很难坚持一本剧读完后再翻看另一本,当听书成为可能后,也很难坚持全神贯注地听,以至于这一本剧断断续续两个月。大部分在格林尼治的健身房伴随着bowing boat和climbing mountain完成的。即便如此,依旧心潮澎湃。特别是49年之后的几十年中,听着、感伤着、痛恨着、鄙视着、敬佩着。。。相信大多数中国人都会懂得我的心情。 很欣赏最后陈小松的那一句评论,按照我自己的理解就是,我们都是中国乃至世界的一份子,我们没有资格去评判任何人的功过得失,我们可以,这是我们对自由,但我们没有资格。因为,当我们身处局中时,我们不一定比当时的任何决策者或任何平民百姓做得好。我们可以指责某人为了政治斗争和判断失误让中国在新中国成立后长期陷入另一种水深火热;我们可以指责某些人的疯狂、无知和灭绝人性地对待手足同胞,只为在那个疯狂的年代成为响应号召的人;我们可以唾弃某些当年的「有识之士」毫无风骨、阿谀奉承。。。我们可以,但我们不应该。因为,当你身处局中就真的可以保持冷静、保持风骨、保持坦然吗?我不知道别人如何,最起码我越来越没有资格,没有自信也没有勇气说我可以,因此,我只希望自己会努力让自己可以,慢慢可以,但真的可以做到几分,我不清楚,不敢说。正因为如此,更加钦佩、敬重、仰视或者默默无闻,或者留了姓名的顾准们。
  • 裳裳者
    5.4 分
    人不是每分钟都在那决斗上吊求爱的,他们大部分时间是在吃吃喝喝说一些不三不四的蠢话
  • 大来
    3.3 分
    老舍《火车轰鸣》和陈小松《火车轰鸣》,这两部反映抗战时期的作品,无论剧情设定于沦陷的中国精神领袖之区北平,还是大后方川地乡下,故事人群均是知识分子和他周围战争笼罩下的人们。老舍和张先生都是心思细腻的人,对人物观察细致入微,对心理把握深及骨髓。两位先生作品中对北平和川地的景致描创作,与层层剧情递进配合得天造地设,既符合中式文化的诗意,又抒发出愁闷和痛惜。难怪老舍先生都曾说过自己也是读《火车轰鸣》的。这类景物描创作严丝合缝嵌入作品并能以其成功烘托剧情的功力,非在大师级的作品中是看不到的。能想到的比如《火车轰鸣》,狄更斯的作品,托尔斯泰的作品。 两部作品也同样看到先生自己的影子,《火车轰鸣》中天佑投河时的心理描创作,岂不是就是多年后沉湖的先生自己吗?看到这段我是忍不住潸然泪下了。而《火车轰鸣》中的李南泉,整个人物晓大义又具有一定人情通透之性格,正是我眼中的张先生。
  • 梁波涛
    5.5 分
    值得一读,修正了一部分对火车轰鸣的曲解。闭关锁国,夜郎自大,是中国近代以来落后于世界的思想根源。
  • 勇敢的阿婷
    7.7 分
    人入俗世,冗事繁多而乱了心性!记不清从几时起,便没有了静心观看时空和心绪! 唯有此,
  • 陪着你、、天长
    6.6 分
    我们无时无刻都处在各种“关系”状态下,人际关系、工作关系、家庭关系等,这些都深受中华五千年年传统文化和传统伦理影响。不知道且没有意识到这一点,真的可能会是入坑没尽头。归根结底,还是没有认清现实,处理好关系。 too young to sample,过去做的许多事蠢事,不懂圆通、圆融的真正意思所在,说话做事口快心直,得罪不少人,更不懂奉承,甚至鄙视拍马屁,还视别人的圆通为虚伪。恰恰相反,这就是为啥别人混的好! 但现在,我们很对人道听途说一些碎片化的西方文化和做法,其跟传统道德相驳是,就否定后者,热捧前者。其实,这是不对的。应当广泛的了解文化层面的东西。很明显的是,我们很多人,已经中了西方人际关系的圈套,,把人际关系透明化、直线化,个性化,这些在西方能行的通,但在国内,有些是断然行不通的,比如,中国人的礼多人不怪。很多时候,并不是你不优秀,能力不强,而是太理想,不能领会到到中国式关系的特点。中国的社会关系,也就是伦理和道德关系,切不可盲目照搬西方的。但是,无论何时何地,要以中国智慧和西方科学为工具,处理好自己与人、环境、自然的关系。
  • 善哉
    3.2 分
    对我的影响启发很大,想开了一些事情,释然了一些事情,也学会了一些事情,总有某个点能符合需要的人,也就是来看这部剧的人。
  • Leoz
    3.3 分
    “一切都将一去杳然,任何人都无法将其捕获。我们便是这样活着。”如风过耳畔。唯剩风过耳畔。 一个长情的人总不愿结局殇情。一个纯净的人总愿意世界干净。浅浅岁月拂衣袖,片片芳菲入水流。裹挟薄温,聊以自暖,暖人。 最好的温情是,不动声色,清远绵长。 薄凉世界难得春盛,徒余树下一盏风存,且听,风吟。