A Song for Our Lady

A Song for Our Lady

9.8

剧情简介

A man sits on his bed in the solitude of his home, reflecting on his life. The man views himself evo

用户评论 (7)

  • Le hérisson
    2.2 分
    就像遇到某些人总会生相见恨晚之感一样,遇到某些作家,只会更恨晚。Richard Gelernter于我,就是这样的作家。 《A Song for Our Lady》是我读到Richard Gelernter的第一本剧。沿途追剧友想法心得,发现这是个蛮有争议的作家,有人喜欢的一塌糊涂,有人恰相反。我当然是喜欢啦,太喜欢! 喜欢他文字里的思绪奔逸还收放自如;喜欢他文字里的痞味十足又形象真实;喜欢他文字里的包罗万象且精辟耐品。 写青春的文字,大都忧郁矫情,此剧却不。且青春里的种种况味,全都能从这既痞又幽默的文字里品咂出来。对一书友的一句总结甚有同感,借来一记:Richard Gelernter对某些情感的处理很到位,即无悲天悯人的自诉自苦,也无矫情自闭的自斟自饮。唯真实尔。
  • 小爸爸💨
    4.4 分
    1.内心丰盈的人,靠的不是锦衣玉食的生活,而是如水晶一般的心。即使生活暗淡无光,她依然可以通过自己,照见未来。2. 内心波澜起伏,却可以做到气定神闲,笑而不语,仿佛将生命所有的圆满与欠缺,都融在转身之间,那一抹浅浅的默然中。3.世界上最坚韧的不是石头,是水,她就像流水,灵活柔软地避开了执着的利刃,从那风花雪月的迷阵中,全身而退。她就是民国林微因美貌才华理性智慧集一身的才女子更是一位著名的建筑家。传奇的一生!在感情,事业,生活都能理智聪惠的处理。
  • 坦然淡然
    5.4 分
    得到即失去 《A Song for Our Lady》应该​是我今年读的村上的最后一本剧了吧,这种感觉实在是无法用言语形容。 少年时期的初因为搬家换了新环境,再加上岛本妈妈的不欢迎,两人阴差阳错渐行渐远。但年少时的心心相印,因为十秒的牵手终生难忘。离开岛本以后,初遇上各式各样的女人,但只有腿瘸的岛本才是他心中的白月光。 三十而立时,遇上了娴静持家的有纪子。在有纪子父亲的帮助下,岛本纵身一跃成为事业有成、家庭和睦的“成功人士”​。但初的心里面清晰的认识到自己的心缺失了一块,是妻子、女儿都无法弥补的空洞。年少时的情深,由于得不到成为终生的遗憾。 三十七岁时,岛本出现,吸引了初所有的目光。岛本的出现是全书的高潮,无法得知岛本这二十多年的光阴里面经历了什么。她像是隔着一层面纱的仙女,是逝去的过去,又是虚拟的现实。​初在过去与当前之间不断挣扎,一方面想要与岛本在一起再续前缘,一方面又想要与有纪子平平淡淡过日子。 “因为是你。并非对谁都亲切。我的人生实在太有限了,不可能对谁都亲切。对你一个人亲切都很有限。假如不很有限,我想我会为你做很多很多。但不是那样。”岛本的不断纠缠,又莫名消失,总是会让初不断产生恋爱的涟漪,荡起爱的波澜。初对岛本的爱,不仅仅只是少年时错失的遗憾,也是失而复得的欣喜。 然而,就在初以为自己真正得到岛本的时候,岛本消失了,连同她曾送给初的唱片《A Song for Our Lady》​。童年的回忆早已黯然,连同指尖流逝的光阴。 有纪子也意识到初的分心,她是一个娴静美好的女子,最后还是还是原谅了初。​ 生活还在继续,平平淡淡、安安静静……​
  • a淳
    9.8 分
    这是一本掰开了揉碎了,极其耐心的讲解价值投资的书,体现了投资者的深入的理解。 最精彩的是最后一章,对人性的表述:动物性、心性、神性;对归纳演绎的理解;以及道德经、孙子兵法对比价值投资的惑悟, 两位北大创始人践行“知行合一”,静投资、逸生活!点赞。
  • 妞子
    7.6 分
    一本非常有趣的书,一种慢下来的思维。 慢下来反而会更加高效,让自己充实起来,享受其中,但是慢下来不是说刻意让自己更加繁琐,而是平衡好自己的经历,少看一些和自己关系不大的东西,减少不合理期待和放纵惯性。 你可以定期的扔东西和整理,保持积极的心态来提高自己的生活质量,提醒自己,掌握自己的节奏,坚持锻炼,包括锻炼自己的身体和思维,用一种成长性的思维。欣赏生活工作中的风景,在自然中去欣赏,也在自己所处的环境中欣赏。 慢一点也没有关系,学会享受或许不是一直都是最好的,但是会变得越来越好的。 书中的方法还是可以参考的啊,当然,我们都要有自己的节奏。卷是因为我们忘记了自己的目标到底是什么而进行的一种不合理的内耗,如果你有你想要的东西,那你就会懂得舍弃,懂得慢下来也没关系。
  • 晴天明月
    6.5 分
    一个人是什么比有什么要重要,一个人理解什么比是什么更重要。 如此,变化观察角度,建立多维度的思维"结构"就极为重要,编剧做了这个工作,在36年前。 作为文化批判,自然逆耳甚至在观点上严重分歧,甚至愤怒,虽然如此,诸多观点即使对当下仍很有思考意义,基于这个方法论的"结构"更值得玩味。 观看过程中常红红脸,出出汗。同时,如何由深层结构来分析中华文化的优势,也会很有意义。
  • 一飞
    2.2 分
    通过这部剧了解了民国历史,Will Rothman先生文笔也很优美流畅,值得一读。